发布网友 发布时间:2024-10-22 07:29
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-09 04:57
大家好,我是噩梦飘雷~
家里主力机正在使用的系统盘是AIC版的480G傲腾900P,虽然协议老旧,只支持NVME1.1,并且是PCIe3.0 x4硬盘,顺序读写速度也不出众,但是因为傲腾3D Xpoint技术在4K随机读写方面有极大的优势,所以一直以来还是用得很快乐的。
这两天闲着没事儿点开Intel Memoory and Storage Tool,想看看傲腾900P的读写数据跑到多少了,没想到发现竟然有新固件更新了:
之前的固件版本是去年更新的E2010480,目前最新的固件版本是E2010603。查询了一下发现,网上还无这俩固件的性能对比测试,咱也不知道更新后会不会性能出现下降,所以就敢为人先测试一波吧。
讲道理,现在傲腾系列SSD因为成本和价格因素已经在去年7月被Intel宣布停产了,结果还在继续更新固件,不得不为大厂的敬业精神点赞。
那么本次的主题就是对傲腾900P固件更新前后的性能做一次对比,方便大家进行参考咯。
CPU:AMD 5600X
主板:华硕B550 XE
内存:英睿达铂胜DDR4 3600MHz 8Gx2
硬盘:傲腾Optane 900P 480G
OS:Windows10 专业版 22H2
因为只是做一个粗略的性能对比,所以这里就使用最简单的CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark看看性能跑分就得了,没必要再做什么全盘写入之类的测试了——反正傲腾900P用的是3D Xpoint颗粒,不存在什么SLC Cache耗尽掉速之类的问题。
1.CrystalDiskMark测试结果固件更新前
使用E2010480固件时,测试结果如下:
顺序读取速度2548.08MB/s,顺序读写速度2091.23MB/s,4K随机读取速度265.35MB/s,4K随机写入速度243.82MB/s。
有朋友习惯用IOPS为单位衡量4K随机读写速度,在这儿一并贴出来:
然后由于3D Xpoint颗粒作为相变存储器,存储数据的原理与闪存NAND不同,不需要捕获电子标记数据状态,在写入时也不需要经过一个先擦除再写入的过程,所以在延迟方面有极大优势,这里也专门把延迟信息截了个图:
4K随机读写延迟都只有15、6微秒,真的是棒棒哒。
固件更新后
使用E2010603固件时,测试结果如下:
顺序读取速度2715.21MB/s,相较旧固件提升了6.5%;
顺序写入速度2312.22MB/s,相较旧固件提升了10.6%;
4K随机读取速度262.97MB/s,相较旧固件下降了0.8%;
4K随机写入速度243.83MB/s,相较旧固件无变化。
IOPS方面的视角是这样的:
然后在4K随机读写的延迟方面也没啥变化,再次高呼傲腾666:
2.AS SSD Benchmark测试结果固件更新前
使用E2010480固件时,测试结果如下:
顺序读取速度2341.85MB/s,顺序写入速度1827.92MB/s,4K随机读取速度225.22MB/s,4K随机写入速度206.MB/s。
固件更新后
使用E2010603固件时,测试结果如下:
顺序读取速度2487.54MB/s,相较旧固件提升了6.2%;
顺序写入速度2125.2MB/s,相较旧固件提升了16.3%;
4K随机读取速度220.5MB/s,相较旧固件下降了2%;
4K随机写入速度206.84MB/s,相较旧固件无变化。
总结
傲腾900P作为一块老盘,真的是一块做系统盘的好材料,虽然顺序读写速度低了点,但是在4K随机读取速度方面依然碾压了几乎所有消费级NAND SSD,目前价格也来到了低点,对于有特殊需求的朋友来说很值得选购,究极富哥直接去买傲腾5800X更没毛病,是目前固态硬盘领域的绝对王者,天花板一样的存在,除了价格没有其他任何毛病。
由以上简单测试可以得出基本结论,Intel给傲腾900P推出的新固件,在略微降低了一丁点4K随机读取速度的情况下,明显加强了傲腾900P的顺序读写性能(虽然加强后也和现在的PCIe4.0 NAND SSD没法比),还是很值得更新的,毕竟白嫖的性能谁不喜欢呢~
另外,由于固态硬盘的读写性能还是跟CPU主频息息相关的,目前在使用的AMD 5600X由于性能局限,尚未发挥傲腾900P在4K随机读写方面的全部实力,使用Intel 13代酷睿CPU的话性能应当还会有进一步提升。
如果大家感兴趣的话可以在评论区留言,到时候还可以用新上手的i5 13600K来为大家详细评测一波。