曼联属于进攻型球队吗??
发布网友
共4个回答
热心网友
是在没办法一概而论，简单说说吧：
在英超来说，像西布朗，斯托克城，桑德兰，布莱克本这类球队一般来说倾向于防守反击，进攻时依赖长传和边路传中，压迫性不足。而斯旺西，阿森纳，曼城更倾向于控制球的情况下以中路渗透为主的打法，边路更多利用突破，传中因为缺少强力中锋（哲科基本被废了），所以成功率不高。曼联是进攻性球队，不过曼联的进攻不是体现在控制球，而是体现在防守反击的速度和效率，通常情况下3到5脚传递进入对方禁区，实现射门，而压迫对手的时候也倾向于中后场的倒脚，吸引对方防线提前。因为最近几年曼联中路一直缺少一个阵中的强力后腰（弗莱彻硬了2年后一直受伤），所以迫使中路进攻中前卫更多的留在中后场，不敢压上，所以进攻套路单调了很多，更多时候只是利用两边的突破和传中寻觅机会。卡里克的防守主要依赖站位意识和对球路的判断，他更大的优势是在进攻中的长传和控制节奏，现在在后腰位置上能力被压制了很多。
如果说进攻足球的代表，无疑是西甲第一。作为传统的拉丁风格球队，西甲的大多数球队都讲究地面配合，边前卫，边后卫，边锋，都喜欢插上助攻，甚至不断的内切过人制造杀机。其中的典范无疑是毕尔巴鄂和巴塞罗那。当然，这样也有一个缺陷，就是大量的过人和内切造成西甲后卫防空能力严重缺失，甚至门将为了应付边路的内切，也更多的选择站在门线上，而很少出击，可以说，西甲最盛产的门将就是门线型门将，靠反应吃饭，出击能力普遍不足。卡西利亚斯刚刚出道也是如此，但大量的欧战经验让他不断的全面，已经跻身顶级门将（当然有人说他是当今第一门将，不过布冯和诺伊尔未必同意。。。）西甲的后卫防空能力也是有先天不足，哪怕是皮奎这样全面的后卫，在面对其他联赛的豪门时，依然大多数是靠着中前场的大量拼抢和强打的压制能力规避对方的空中进攻。但今年的欧冠，面对A米和和切尔西的长传攻势，巴萨的后卫线劣势一览无遗，小马只能靠着不断的纠缠和犯规来阻止伊布，面对魔兽，他们更是只能依靠运气。。。当然，整体上来说，巴萨依然是最强大的。曾经的西甲也有过拉科鲁尼亚这样偏重于防反，传中的球队，可惜现在没落了。。。
意甲不用说了，哪怕是A米国米，尤文这样的豪门，关键比赛的时候也跟过的喜欢使用防反，甚至死守。很多时候意甲豪门的对决都是沉闷的，但喜欢研究战术的球迷一定喜欢意甲，中场的拦截和后防线的不断协防，压缩进攻空间，绝对是让人回味无穷。当初有一种说法是，正是因为意大利防守球员个人防守能力不足，才迫使意大利发明了链式防守（就是层层的协防和保护），但无疑经过几十年的不断完善和进步，如今的意大利防守，无论团队还是个人，已经是顶级水准。想在意甲看进攻球队。。。好吧，罗马和A米，或者拿波里偶尔可以看一看。
德甲的风格，说白了就是严谨。其实看多了德甲比赛，你很难用一种风格去定义他，因为他有进攻，同时也强调反击，防守的时候更是除了很多优秀门将和后卫。。。但仔细看你就会发现，德甲虽然不乏球星，但近些年却越来越缺少顶级巨星。哪怕是罗本和里贝里，在加盟拜仁后，也总觉得和西罗，梅西，鲁尼相比，差了一些东西。这就是因为，德甲球队太过于最求严谨的团队风格，某种程度牺牲了球员的个人特色。但与之相反的是，德甲的教练和球迷却一直非常的激情。德甲现在依然保持着欧洲第一上座率和球场声音第一分贝的记录，由此可见，虽然比起英国球迷世世代代的传统，德甲稍显底蕴不够，但在球迷的专业性和激情指数，却是丝毫不差。而在球场边上，大多数德国教练都是激情而外露，滑行，翻跟头，怒吼。。。日耳曼民族虽然眼睛，却同样激情，只是国家的专业性教育让他们的激情和天才只体现在具体的事务上，增提上却依然服务于团队。
具体的防守型球队：切尔西，尤文，国米，顿涅斯克矿工，沃尔夫斯堡
进攻性球队：曼联，巴萨，拜仁，多特蒙德，阿森纳，当然少不了霍村和热刺。
比较平衡的球队：曼城，皇马（皇马现在的进攻更多是依靠个人能力，厄齐尔居中协调，总的来说攻守平衡）
其实现代球队越来越讲究整体，模糊位置，所以硬要分进攻防守型球队是很难的，像切尔西，对巴萨是死守，但碰上其他球队，他们不介意用整体的实力压迫对手。
当然，曼联也是，虽然是进攻性球队，但因为更多是体现在反击上，所以在长时间压制对手的时候反而显得进攻手段不足。
顺便一说，很多球队在联赛都选择进攻，杯赛选择防守。因为在主客场甚至一场定胜负的比赛中，较少的失误无疑更容易晋级甚至夺冠。
PS：英国足球有一点是其他联赛都无法企及的，那就是大量专业而系统的联赛体系。英国足球有十几级的联赛等级，4级职业联赛。很多业余俱乐部都拥有百年历史，所以他们他们拥有最为专业，忠诚的球迷。很多球迷家庭，三代甚至四代都只是支持自己社区的业余球队，相比其他国家，这种纯粹的，血浓于水的爱是非常珍贵的。至于说为什么最近几年英国的青训一代不如一代，比起西班牙，德国，法国都落后很多。是因为英国球员天赋不行，而是因为英国的青训体系的问题。
英国为了保证青年的未来前途，不至于在足球一棵树上吊死，只允许青训球员每天训练60到90分钟，一面耽搁学业。而西班牙等国却可以没有的全天候对青训球员进行系统的训练。最后的结果就是，在有限的训练时间里，英国的青少年球员从小就被灌输身体和战术的重要性，而忽略了技术的培养。因为在普遍技术不成熟的13到18岁球员中，拥有更强壮身体和战术意识的球员无疑更能够占优又是，出成绩。所以，大多数英国球员的技术都无法与国家相比。。。不得不说，像欧文，科尔，当初的鲁尼这样的球员，才是真正的天才，因为他们每天只训练一个小时，整个青少年时期只训练不到2000个小时，却拥有如此的技术，相比于训练时间比他们多出4到5倍的西班牙球员，谁更天才？不过好消息是，现在英国足总和足协已经意识到这个问题，开始做出改变，相信5到10年时间，英国足球会不断的进步。
热心网友
没有哪个联赛是所有球队是同一种进攻方式，不过要说风格，还是可以大致分一下类：
西甲偏向于脚下技术与配合，看重中场的连接，进攻时喜欢短传和直塞；
英超偏向于速度和力量，对高球的进攻和防守是重点，不过由于足球的发展，传统的高举高打的英式足球渐渐落伍，而像曼城阿森纳热刺斯旺西几支球队，都用地面配合打法取得了不错的成绩
至于曼联，是比较偏向于防守反击的，不过近两年反击能力下降不少，两翼齐飞的传统还算保持得不错
意甲偏向于防守与战术，意大利式的链式防守是很出名的，不过近几年来在进攻方面的进步也很突出
德甲关注较少，就不随便发表评论了，不过可以建议楼主关注下多特蒙德的比赛，他们年轻有活力，进攻打得很流畅，小范围配合很出色，个人觉得打法很好看
至于进攻防守，每支球队的技战术都不同，有的偏进攻有的偏防守，实在不能一概而论
热心网友
防守反击
热心网友
曼联是属於控制型的球队
进攻端和防守端都非常出色
除了巴萨之外
曼联在对阵其他强队时
控制球不落下风
