发布网友
共1个回答
热心网友
在我们研究所的众多项目中,内存数据库的身影频繁出现。然而,这些应用的内存数据库版本各异,缺乏统一的标准,其中FastDb版本占据主导地位。然而,这并不意味着没有问题。首先,它们的访问方式并未完全遵循SQL92规范,给用户带来了一些不便。其次,不支持客户服务器模式了其在分布式环境中的应用。此外,由于缺乏完善的API,开发者在使用上可能存在一定的挑战。最重要的是,关于数据的可靠性和与传统数据库的交互,timesten版本在这些问题上表现并不理想,给数据一致性与数据同步带来了困扰。
总的来说,虽然FastDb在使用中占据一定位置,但其存在的问题需要得到重视,包括规范性、扩展性和数据管理的复杂性。在选择和使用内存数据库时,我们需要权衡这些因素,寻找更适合项目需求的解决方案。对于timesten版本的改进和优化,可能是未来研究和开发的一个重要方向。