为什么我讨厌自私,心理的本质是什么?
发布网友
发布时间：2024-10-22 08:53
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-11 09:37
自私的出处来自社会，来自人们的理解，来自人们意识层次里的比较。是个继发产物，带有人们主观的情感色彩，有它的限定范围。
只是在用于对事物本质的探讨时则不妥，虽然性质是一样的。但是人无权评价事物本质的对于错。只能说此“自私”非彼“自私”，不能带有任何主观情感色彩去看待。
至于观点，我个人认为应该是对的。蛋白质被带到地球的那一刻，就注定地球会有今天，会有生命，会有未来。而生命的最初表现“细胞”，就是按这个原理繁衍，发展下来。细胞在受到外来物质刺激时会发生变化，只是同种刺激频繁出现后细胞会要求高的刺激才能做出反应，更奇怪的是细胞会主动寻找刺激。可看成就是你说的“自私”。人的一切皆来自于此，生存，安全，尊重，爱，关怀，荣誉，名誉，骄傲，价值，快乐，幸福，美，愤怒，难过，受伤，失落，孤独，焦虑，抑郁，紧张，害怕，恐惧，痛苦等等无一例外。
马克思对人的一切行为本质也做过阐述。认为人与人之间最根本的关系是利益关系，思维是经济关系的产物。也就是说人活着是为了利益，为了自己的利益。只是这个利益并非单指金钱，而是从生存与发展的自然本质出发结合社会价值综合而来。其中包括太多，太多。弗罗伊德的“本我，自我，超我”的三我层次人格论，巴甫洛夫的经典条件反射及其延伸，马斯洛把人的一生里程看成是不停的重复着一些需要，艾里克森的矛盾冲突人格发展学说，皮亚杰的发展心理论述，艾森克的精神特质人格论，森田正马的森田精神病学，现在的系统论。以及东西方的各个宗教，释家的大无谓，四大皆空，道家的无为不争，柏拉图的完美理想国，等等，等等，无一不利用这一关系为基础，发现这一关系，发展这一关系，解决这一关系，又归还至这一关系。
以雷锋为例，对于经历过多重磨难的他深知人生不易，也塑造了他的高尚品格，不辞辛苦，勤劳认怨，痛恨仇杀，无私奉献，死而后已。其实他也是为了自己，只不过追求的是他自己人生的最大价值，摆脱苦难，追求幸福。从心理学角度来分析，他的意识里是价值，而他的潜意识里也一样是追求个人快乐，一样是生存与发展的本质。也可看成是“自私”，只是他的“自私”观念已经建立在一个很高的社会和谐层次，来自潜意识与意识里各种矛盾的精神产物。“子非鱼，焉知鱼之乐”，我们不是雷锋不知道雷锋的快乐。有很多人认为雷锋死的不值，不应该，但他是人，是个自然人，是个精神境界极高的人，也必须要遵循自己自然的本质，追求最大的最平稳的幸福与快乐〈如果他不那样做可能要自责一生〉，所以他死那一刻完全是无意识行为，没有任何考虑的行为。如果这也是一种“自私”，那么这种“自私”多么值得我们去学习，去敬仰。
牛顿说：万物之主创造这个世界，真的是无比完美，无比精妙，让人感叹不已！
古人说：人不为己，天珠地灭。
哲学中也不停的阐述：完美的社会需要过程，需要发展的过程，需要漫漫的扬弃，漫漫的提炼。经济面貌的不满足，追求那种理想国是不现实的，势必会引起更大的慌乱。
也正因为有了这个“自私”〈满足机体内部无意识的需要〉，人们才健康，才能和谐。人们也在不停的探索，不停的追求，不停的创造。如果没有这种“自私”社会必将永不向前。
所以这里的“自私”应该理解成满足机体内部需要，而不仅仅是指我们常理中的为己主义名利。要去追寻自己最大的现实理想，那样你才会最快乐最幸福！
顺便和楼主说一声，我们在探讨一些人类本性时不能带有任何的主观情感色彩，因为我们同是自然人，我们只能顺从，无权用主观的意识去评判自然的好与坏。
其实你已经认识清楚了。自然的本来面貌无非是让个体更适合生存变的更强。社会是个自然的产物，这点哲学中也已经证明过。如果种类只有单个的个体必会很快灭绝，更谈不上变强，所以我们要想活的更好，必须建立一个庞大的社会体系，而庞大的社会体系维持又需要维护单一个体的权益，维护我们的环境。这其实是个因果关系，换句话说不由你主观决定。只是我们不知道生物体为何要变强，是否在遥远的将来，人们变的足够强悍后要去完成某个早已注定好的宇宙使命，或是事物本该如此。想到这必然会留有一些遗憾，因为我们似乎有种被操纵的感觉。想到这或许有些人会难受，焦虑，因为我们为之奋斗的目标不象我们想象中的那样完美，那样崇高，得不到我们该有的价值，得不到我们该有的生存意义。但这也只是一种假设，一种猜想，一种心理防御机制。至少与目前的生活毫无关系。有句广告词：人生就象一场旅行，不必在乎结果，在乎的是你的现在和沿途观望风景的心情。意思就是人活着不必在乎为什么而活，而要想着要怎样活才能让自己幸福。
也的确人的一切动机，一切感知，都来自于自然，是个实实在在的存在。你自己也是学心理学的，不能忘记，潜意识里有些东西是你这一生都无法看到的，无法揪其根源的。换句话说你的意识也是个继发产物。有充足的营养，充足的阳光及水分，充足的条件树苗能够违反生长的原理吗？不能，所以我们也不能违背我们是个自然人，是个由自然发展而来的社会人。既然已经存在一个社会体系里，就应该想办法让自己在这个社会体系里活的更好，我们能力有限，我们也不可能成为雷锋〈他是属于那个人们思想觉悟很高的时代〉，不同的时代要求我们要扮演不同角色的人。说的更明白一点，就是努力去做你应该扮演的角色。学生就要好好学习，男人就该好好工作，然后好好享受生活。人皆如此，只要不违反法律，不违秩序，想要做个什么样的人全由你选择。
其实你有没有发现，你说你想要超越“嫉妒”时却更加痛苦的原因是什么？就是对幸福生活的追求被阻隔，也可理解成自然的发展被阻隔。之后便有2个动机。1，把自己的思想协调一致，协调到你应该处于的社会层次。2，你不去想这个问题，之后你又回到了你的生活中，回到了你的社会层次。你又开始工作，为别人，也为你自己。别人也同样如此。大家都发现问题解决问题，一切就这样在无形漫漫发展。这岂不就是回归到了自然。
热心网友
时间：2024-11-11 09:31
每个人 都是这样 严人律己 总是看到别人的不组 很难看到自己的 不足 或者 在 抉择的时候 给自己一堆理由来逃避 对自己 用贬义词 所以 你总是排斥 贬义词的所有行为
