遗赠扶养协议和遗嘱的效力哪个更强?
发布网友
发布时间：2024-10-17 18:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-17 18:17
遗赠扶养协议和遗嘱的效力一般遗赠扶养协议的效力要高于遗嘱的效力；对于公民只要与抚养人签订了协议，那么双方就需要履行承担各自的义务，如果一方违反了义务而强制解除的话，就需要承担相应的损失。
一、遗赠扶养协议和遗嘱的效力哪个更强？
遗赠扶养协议的效力高于遗嘱。依照相关法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
二、遗赠协议有哪些特征？
1、遗赠扶养协议是双方法律行为
遗赠扶养协议中的一方，即遗赠人(受扶养人)民，另一方可以是公民也可以是集体组织。双方只有经过充分地酝酿协商，遗赠人表示愿意遗赠与接受扶养，扶养人表示愿意接受遗赠与承担扶养义务，并且就遗赠财产的种类、数量，扶养的具体方式、要求，双方各自享有的权利和承担的义务等内容，均已达成协议，遗赠扶养协议才得以成立并发生法律效力。
遗赠扶养协议与遗赠不同，遗赠为单方法律行为，其设立、变更和撤销全凭遗赠人的意志，而无需征得受遗赠人的同意。遗赠扶养协议是双方的法律行为，遗赠人与扶养人之间是一种合同关系，一旦遗赠扶养协议成立和发生效力，任何一方非经法定事由和程序不得擅自变更或解除协议。
2、遗赠扶养协议是双方当事人都承担一定义务的法律行为
遗赠扶养协议中的权利与义务是相对的，遗赠人享有生前接受扶养的权利，同时负有将自己的财产遗赠给扶养人的义务;扶养人享有接受遗赠的权利，同时也负有扶养遗赠人的义务，遗赠扶养协议的双方当事人既享受权利也承担义务，因而是双务法律行为。这与遗赠不同，遗赠一般是单务法律行为.受遗赠人只享受接受遗赠的权利，而不承担对遗赠人生前扶养和死后安葬的义务。
综合上面所说的，遗赠扶养协议和遗嘱都是属于处理遗产的一种方式，但对于遗赠的扶养协议是高于任何形式的遗嘱，只要有协议的存在就会按协议处理，如果两者都存在的话，那么就可以分别处理，因此，只要是有效的所处理的方式就会不一样。
