对比一下1000D和α200
发布网友
共2个回答
热心网友
1000D 继承了450D的大部分功能，从参数上看比450D低了0.5个档次，但是对比佳能上代入门机型400D，却提升了不止一个档次。
虽说佳能1000D是450D的简化”版，但似乎并不是“割”得那么彻底，只是稍稍动了一点皮毛，重要的性能依然健在。1000D依然保留了时下相当流行的LiveVIEW实时取景功能，与450D一样搭载佳能DIGIC III图形处理芯片，外观的设计与尺寸都与450D相仿，没有太大的改动。相比之下，1000D性能上最大的削弱是取消了点测光，对于许多老手来说，点测光是相当实用的功能；对于新手，点测光也有助于摄影技术的提高。其次是对焦点从450D的9点减少到7点。 但总体性能没有改变.
a200这款机器主要有这几个优点：首先是大屏幕显示，让人在拍摄完后立即能享受自己的果实，满足某种虚荣心的要求；第二是索尼α200具备的9点对焦系统，合焦通常情况下非常迅速；第三是整机小巧便携、手感个人比较喜欢；第四是电池的续航能力非常不错，理论值750张已经很保守，在使用中一共拍摄了812张才显示没电，这其中包括若干人无谓的费电。最后一点是索尼α200同样拥有这强大的镜头群，这对于拥有老镜头而又畏惧高端单反价格的老摄影人来说绝对是个惊喜。
总体上对成像质量有利的因素都得到了提升，特别值得一提的就是索尼α200的机身防抖功能，很简单的节省了购买防抖镜头缩花费的费用。成像质量的提升才是最本质的，另外价格低廉,性价比高,我认为还是索尼α200更值.
热心网友
要说功能的话，还是a200强点，但佳能的镜头群更大，所以如果你不准备配很多镜头的话，还是选a200吧！反之就选1000D。画质两个品牌各有风格，佳能偏柔和，索尼偏鲜艳！
