诈骗罪保护的法益主要是什么?
发布网友
发布时间：2024-10-23 21:52
共1个回答
热心网友
时间：4小时前
主要就是公私财物的所有权。当事人虚构事实，对他人的财物或者是公众财务进行诈骗，当他对他人使用骗术进行诈骗时，另一方提醒了诈骗方所虚构出来的事实，自己主动或者愿意把财产交给他，这种情况就是构成诈骗的，如果是数额已经达到了3000元，那么就是诈骗罪的立案标准。
一、诈骗罪保护的法益主要是什么?
1、诈骗罪的保益基本上等同于诈骗罪的客体，本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
2、法益泛指一切受法律保护的利益，权利也包含于法益之内;而狭义的法益仅指权利之外而为法律所保护的利益，是一个与权利相对应的概念。简单地说，法益就是法所保护的一种利益。所有的法益无论是个人利益，或者共同社会的利益，都是生活利益。这些利益的存在不是法秩序的产物，而是社会生活本身。但是，法律的保护把生活利益上升为法益。
《刑法》的目的是保益(不仅包括合法法益还包括非法法益)，犯罪的本质是侵犯法益，对具体犯罪的客体理解不同，对构成要件的理解就会产生差异。
二、诈骗罪的认定
1、与借贷行为的界限
借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
2、与因亏损躲债的界限
如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。
3、与招摇撞骗罪界限
两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的信誉、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。
当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的信誉和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的信誉，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
诈骗人他用一些虚构的事实，对他人的财物进行诈骗，而他人也是出于自愿的条件下，听信了诈骗人所虚构出来的谣言，然后将自己的财物交给了诈骗人，这种情况如果财产达到了3000元，那么就可能会构成诈骗罪。不过诈骗罪如果当事人他是冒充国家机关的工作人员来骗取财产，这种情况就是属于招摇撞骗罪
