余秀华与男友已分手,男方赔礼道歉,如何客观的评价这段婚姻?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-23 23:02
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-09 19:05
我觉得这段婚姻其实是很多普通人的婚姻的写实。很多普通人，也遭受着和余秀华一样的待遇。只不过，他们不是公众人物，所以没有被看见。
余秀华的婚姻很短暂，也结束的并不体面。从余秀华宣布自己和男友结婚到最后分手，其实只有短短三个月的时间。而这段婚姻的结束，也并不是很体面。在公众的眼前，诗人余秀华居然被男友家暴。这是一种非常挑战公众底线的行为。在婚姻里面，家暴行为是最不可取的行为。人和人的相处，离开的方式有很多种。大部分体面的人，都会选择好聚好散，为这段婚姻划上一个的句号。但是余秀华的男友没有这么做，他的行为，其实是非常不体面的行为。虽然余秀华事后表示自己并不责怪男友，但这也只能这名她是一个善良的人。
余秀华的婚姻，在一开始就不够门当户对。余秀华是一个非常不幸的人，这种不幸不仅仅是贯穿了她的童年，到了后面成人以后，不幸也时常伴随着她。所以，余秀华是一个非常渴望婚姻和幸福的人。她的男友，就是抓住了她的这种心理，从而趁虚而入。给了余秀华不切实际的美梦。而一旦目的达成了以后，男友的真实目的和人品就不断暴露出来了。在直播的过程中，男友的真面目的暴露，不仅仅是让余秀华觉得很惊讶，让公众也觉得非常无语。所以，大家都认为这段婚姻，一开始就不是门当户对的。
综合上面所说，我觉得余秀华的这段婚姻是不幸福的。虽然对于余秀华本人而言，有过短暂3个月的幸福，但是这种幸福伴随的痛苦是巨大的。希望余秀华可以从这段失败的婚姻里面汲取教训。
热心网友
时间：2024-11-09 19:07
这样的婚姻是比较可悲的，毕竟男方的行为已经导致了家暴的发生，这样的行为也是我国所坚决抵制的行为。
热心网友
时间：2024-11-09 19:12
这段婚姻本身就是不对等的，婚姻出现问题和两个人都有很大的关系，因为两个人在一起根本不是单纯的爱情，掺杂了很多的利益。
热心网友
时间：2024-11-09 19:05
《旁观余秀华 | 当人类幻想破灭时》节选 作者：郭不怂
婚姻不是一帆风顺的，这当是我们的共识。
但余秀华的婚后生活不仅是争吵，竟到了家暴的地步，这是我们没想到的。本以为是浪漫童话故事，没想终究难免柴米油盐，鸡零狗碎，一地鸡毛。幻想总是美好的，而它的破灭总让人抑郁。
大脑赋予人类浪漫与幻想的天赋，但反过来如此折磨人。余秀华必然对爱情有幻想，即便坦言好色，但内心始终追求白头偕老的爱情，可能是童年依恋缺失，也可能是青春期未曾体验过浪漫，缺什么就想什么，和我们大多数人很像。她的支持者们也应该有类似的对美好爱欲的想象，只是羞于表达，便把情感寄托于余秀华身上。但余秀华被家暴这件事，终究把人们的爱情泡沫扎破了。
幻想是我们需要的，因为不幻想就不浪漫了。爱情是稀缺品，意味着可能大多数人得不到，只能在幻想中将之品尝。幻想总会破灭也必然令人失望，问题不是如何遏止破裂，而是破裂之后该怎么办。有些人会陷入“幻想-破灭-幻想-更破灭”的恶性循环之中，逐渐抑郁，与之连接的还有对婚姻、异性的恐惧感。但我不相信一个人孤独生活必然幸福，她们始终是人，需要亲密关系......男女之间相爱相杀的关系，恐惧又吸引，诱惑又逃离，内心的强烈冲突需要合理的解释。但我知道很多人害怕解释，以“拖延心态”延迟亲密关系，以“单身更好”否认对亲密关系的渴求。
有人是不敢看到现实的。心理学家Melvin J·Lerner于1960年代提出，一些人意识深处存在“公平世界假设”，当遇到极为不公正现象后，他们不得不否认、扭曲认知来解释这一假设。据我观察，感情世界也有类似的假设，大胆称之为“灵魂伴侣假设”：有人终生追求“灵魂伴侣”但始终无法寻得，要么对方光环失去后也不过如此，要么感到差异的永远存在，在“寻找灵魂伴侣-失望-寻找灵魂伴侣”的循环中，像陷在一个“生活的怪圈”里头。
余秀华是否有“灵魂伴侣假设”呢？普通人有这假设实在太正常不过了，但余秀华应该很少。对于有身体缺陷者而言，其世界观恐怕有很大不同，富于个性是其生存的重要条件。身体缺陷迫使他们问自己“凭什么我这么倒霉”这些普通人从不会考虑的无聊哲学问题，他们在童年时期就在思考许多人在衰老后才会领悟的事，比如存在、死亡、意义......自然而然地，他们早已确认“世界不公平的”的结论。对于普通人无法接受的“残忍现实”他们只视之如平常。
存在、死亡、意义和心理学有某种联系。大多身体缺陷者不能很好过活，只有少数采取良性防御者借助优势顽强成长起来的，可谓凤毛麟角。失明的海伦凯勒在黑暗里创作《假如给我三天光明》，类似的，余秀华发现了自身优势成长为诗人，这就是运用了“补偿”防御机制，通过创作弥补其他方面比如肢体方面的不足。同时她也运用了“升华”，将自己需求的而人们耻于谈论的性欲升华为浪漫，将欲望蕴含于文学之中，以作为生命力的指代。
对于个人成长来说，防御机制必然可以促使超越，但在亲密关系上是无力的。她于7月2日发表的文章表明一些细节：“我给李健写诗......因为我们互为卫星，我觉得主动走近我是不乐意的”，“不想把人家拉入自己的泥潭里”是她在感情世界的自卑和对命途多舛的绝望。余秀华梦想有更好的选择，如果李健喜欢她，她必然不会选杨储策。而恰巧杨储策像“程咬金”一般出现，热情主动的追求满足了她对于认同、欲望的所有幻想，这让她难以拒绝。
余秀华并不是单纯的小女孩，也会权衡利弊。对于新的关系，她用“黑暗森林”形容恐惧，又用“在一片平原里打滚”表达亢奋。她自知与对方观念的沟壑，一方把爱情当做只有“狗屁的”柴米油盐，但即便如此，一个健全男人的肉体，年轻男性的猛烈追求和“糖衣炮弹”之承诺的猛烈袭击之下，她做出了“不理性但又合理”的决定——和他结婚。
如果没有修饰的话，她与杨储策之间肯定有爱情的，只是这份爱有相爱相杀的特征，只因我不信在肉体之外的贴心安慰只是出于名利。“他的脾气不知道什么时候就会爆发，一点很小的事情都会引起一场大波浪”暴露出男方的冲动易怒、意志控制薄弱的性格缺陷，而陷入爱情中的男女更容易爆发激烈的冲突。遗憾在于，余秀华只是个诗人，不是心理师，自然是无法解决对方自身心理问题的，最终的办法恐怕只有分开。据我观察诸多案例，人的依恋问题很大程度上是心理问题。
作者：郭不怂 2013-1-12 恭重号来源：郭不怂
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
热心网友
时间：2024-11-09 19:08
我觉得这段婚姻本来就有年龄差，而且余秀华身体也有特殊情况，双方又没有孩子，而且感情也不深，没有亲情，
