发布网友 发布时间:9小时前
共2个回答
热心网友 时间:5分钟前
我觉得可以接受。首先,衣食住行是刚需,“穿着”不仅能展现个人原生态家庭教养,文化修养,更是社交身份的社会影响力的视觉名片。目前国内服装服饰同质化、低质化现象严重,除了奢侈品牌,无法透过着装彰显人物社交层次,而精致化、个性化需求是深层存在的。作为服装实体店升级转型的ITM衣品店只是专业化满足我们的高级需求。
其次,随着中国大国崛起,国人艺术审美、时尚形象塑造和品牌文化知识产权方面非常欠缺,众所周知的世界奢侈品都是中国代工,但却没有一个中国品牌。主因国民在国际上被塑造成朴实“劳动美”形象和廉价生产制造国形象,大国崛起必然让国民优先提升在视觉上的时尚个性感观。如邻国朝鲜女性服饰一改过去保守女性长裙转为色彩饱和的多元时尚,展现其国家改革意愿和开放的发展趋势。
再次,中国未来经济呈现“M”型社会发展,疫情将加速中产阶层两端分化。中下层大众化消费以电商“下沉市场”的物质刚需购物方式为主,中上层消费则偏向理性的实体价值消费导向——即客户视价值付费。尤其伴随新一代年轻群体的社交,衣品是展示社交价值极其重要的部分,个性私定和精致着装的以貌取人,判断是否“同层社交”愈加重要
热心网友 时间:1分钟前
客户认可就没问题,如果客户不认可,那这个品牌就会更改这个规定。所以,让市场说话是最好的。