发布网友 发布时间:2024-10-23 18:07
共2个回答
热心网友 时间:2024-11-01 10:52
首先,教育是一个非标准化产品。既往曾有类似的互联网产品“网校网”,但事实上由于教育的师资、体验较为重要,直接下单的新客比例较低,这是百度同样无法解决的问题。
其次,消费成熟度成疑。70后很难在网上买东西,80后开始买但是不多,虽然90后开始真正的网购普及,但显然他们不是真的教育费用支出者。
最后,自己做自己的中间页?关键词是百度的核心,而“百度教育”的推出自然会大量的消食类似的营收,正因为百度才会推出“中间页”战略,简单来说“中间页”的目的便是二次收费,如“去哪儿网”实际上是先在百度买一次关键词,再去“去哪儿”进行二次消费。而自身推出的中间页,显然希望在竞价排名外再拿一次渠道商的钱,但竞价排名本就是根据基本的经济学定律来让企业主消费的ROI其实是确定的,也是企业忍耐的上限,新产品真能再次挖掘剩余价值么?至少这破坏了“二级价格歧视”的定律。
考虑到,在今晨发布的一季度财报中,百度由于成本的大幅增长,营收和利润均低于分析师预期。在财报发布后仅几小时,便推出“百度教育”,恐怕百度真的急了。
热心网友 时间:2024-11-01 10:53
百度想要赚钱就了 就出这个东西了 找一些大网站合作的