刘裕为什么要屠尽司马懿的后世皇族?
发布网友
发布时间：2024-10-23 22:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-26 06:20
刘裕没有“灭族”司马懿的后世皇族。
“灭族”意味着大规模的*，类似于杨坚对北周宇文氏的处理。然而，刘裕仅杀死了晋朝四位皇族成员：晋安帝司马德宗、晋恭帝司马德文、梁王司马珍之、西阳王司马珣之。这显然不足以构成“灭族”。
事实上，刘裕也不可能杀尽晋朝皇族。早在桓玄篡晋时，就有大批晋朝宗室成员逃往北方，如司马休之、司马楚之、司马文荣等，光有名有姓的就有几十人。刘裕只能杀南方的晋朝宗室，但北方的逃亡者他根本无法触及。
翻阅《资治通鉴》，可以发现有不少司马懿的后人在南北朝时期有出仕的记载。逃到北朝的晋室宗亲，留在南朝的也不少。比如南陈时期的太中大夫司马暠，就是司马懿的后人。
晋亡之后，司马师、司马昭（齐王和临川王）、司马亮（汝南王）、司马伷（武陵王和淮陵王）的谱系，都有存续。刘裕甚至仿效曹魏和西晋，给司马氏留了*“吉祥物”。例如封临川王司马宝为西丰侯，这一系在刘宋、萧齐、萧梁都有保留。
从历史的角度看，刘裕在主观上并未对司马氏赶尽杀绝，客观上也很难做到。他的行为更多是基于当时的*考量和实际能力。
然而，刘裕确实杀死了皇帝，相比于曹丕对汉献帝的优待和司马炎对曹奂的优待，他的做法确实显得不够体面。但考虑到刘宋建国初期的内外形势与三国和西晋时期的不同，他的选择也显得有其合理性。
东晋皇室对刘裕并无恩惠，他没有理由对晋朝皇室客气。只杀掉四位皇帝，已经算得上非常客气了。后世的齐高帝萧道成、梁武帝萧衍也遇到类似的情况，*杀死了前朝禅位皇帝。
这种弑君行为不能说毫无影响，但硬要归咎于“带坏”了后代，给自己子孙带来恶报，未免过于牵强。*总是血淋淋的，利益的考量往往压倒道德和福报的考量。
将*与道德、福报、积德挂钩，真的没有必要。关键要看大势和利益，而不是祖先的行为。古代帝王有自己的判断力，选择如何行事，这与是否“带坏”后代没有直接关系。
