发布网友 发布时间:2024-10-23 22:33
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-01 11:58
交警为完成任务争夺地盘,是交警机关管理制度的严重不合理。开罚单作为任务,多少交警会为了完成任务而不择手段,从而影响到执法机关的严肃性,公正性。
交警执法机关本应该本着为人民服务的宗旨,做到“法必究,执法必严”。然而如今开罚单却作为了交警的工作任务,这样为人民服务的宗旨就很难实现了,交警是希望违反交通规则的车辆多一点还是少一点呢?交警贴罚单,是为了给违反交通规则的司机教训,从而减少违反交通规则的车辆,这样才能使我们的交通得以畅通,保证行人与司机的安全,只有越来越多的人懂得遵守交通规则,我们的城市才能得到更好的发展。可是,如果人人都遵守交通规则,没有人违反交通规则,交警无法完成罚单任务,影响到交警的利益,从而交警利益与人民利益出现矛盾,交警又不能完成上级交给的任务,这就会另某些交警陷入矛盾之中。如果交警的执法目的变成了对罚单的追逐,便会使交警产生不当的目标,甚至出现。
其实不只是交警执法制度的问题,好多执法机关均存在类似的问题。执法人员和人民群众的利益产生矛盾,从而影响到“为人民服务”的宗旨。两位交警为开罚单而争吵或许只是制度不合理性的一个表现,我们应该反思一下是否还存在这种具有类似矛盾的制度,进而影响执法机关是否正真做到“为人民服务”。
热心网友 时间:2024-11-01 11:53
在职任务做的好不好,就要依靠“罚款”开的有多少,这就是问题所在。
一段1分39秒的视频在网上开始疯传,原因也不为什么“家丑”“八卦”,只是因为两名交警。这两名交警我想也不是为了什么炒作,毕竟最后两个人都被停职。要为炒作落得停职也太过。那究竟是什么原因呢?
原因虽然没有真正在网上公开,但细心的围观群众也发现了,两个交警竟然是为:争地盘开罚单,而争吵。这要是说好听的就是“敬忠职守”,但是很显然这里的“职守”有猫腻。
最后在事件的结尾,就有人说到,交警这样的做法不过是为了完成“罚款任务”罢了。重点来了,“罚款任务”这是个什么东西,它难道就是整个事件的“小黑手”吗?
“罚款任务”从字面上来理解,就是交警需要罚款这个职责是任务,是有数量上的规定的。这就和学生时代的,学生会有异曲同工之妙,学校会委派学生团队组成“学生会”,然后对许多仪容仪表进行检查,而其中就有一个“猫腻”,每个月都要检查扣分情况,而这个分也不是“正常扣”,比如新生多扣点,比如这段时间查的“龟毛”一点。
你说这是作妖吗?其实这叫人情世故,你要是检查出来新生扣分少,说明什么,就说明新生表现好,一表现好老师就要亲自去看,一亲自去看万一发现不好的,后果不就是啪啪打脸吗?
而交警的这个“罚单任务”就是如此了。若是这个地区开不出罚单说明什么?就说明这个地区管理好,管理好的确是好,但是接下来就是来看看你管理的有多好了,要是过来检查发现,乱停车,的交通现象很多,那就完了。
还有这个东西呢,你说要是一开始扣的多,然后慢慢再扣的少,表示什么?就表示这个地方在我的治理下秩序都变好了有木有。
不管这个“罚款任务”的原因是不是这样“黑暗”,反正遭殃的都是底下的“小鱼小虾”,这不,两位争吵的交警就停职了。说他们为什么“拼命”,因为这就是他们的任务,也是他们的工作啊!任务做的好,升迁才有望,不是吗?
要说这事情最倒霉的还是两个交警,事情搞太大,造成社会的关注,所以才会被“处理”。但是这其中的“猫腻”也是需要好好查一查的,拿人家“小鱼小虾”出什么气是吧?
热心网友 时间:2024-11-01 11:51
为完成“罚款任务”交警当街争地盘,看起来可笑,实则反应了社会中严重的问题,执法的目的是什么?
我相信交警同志也不愿意如此执法,但是一旦和绩效和任务挂上钩了,想必执法为己成为了理所应当,领导的决策当基层的交警有了执法的动力,毕竟这是“任务”,能完成任务的肯定受到表扬,加薪升职,试想如此一来,交警同志在路上是希望看到违章车辆多呢还是遵守规则的车辆多呢?细思极恐,所以这类执法规则当尽快避免。
其实很多时候,个人还是觉得交警同志是非常辛苦的,无论刮风下雨,无论初夏秋冬,无论白天黑夜,总是会有他们的身影,他们存在的目的就是让城市交通变得更加有秩序,更加流畅,交警罚款也都是为了起到警告的作用,让更多的不守规矩的人通过罚单意识到自己犯错,所以,交警的执法的考核应该是城市的道理交通是不是好了,违停违章车辆是不是少了,而不是看罚款罚了多少,扣车扣了多少。
热心网友 时间:2024-11-01 11:51
在职任务做的好不好,就要依靠“罚款”开的有多少,这就是问题所在。
一段1分39秒的视频在网上开始疯传,原因也不为什么“家丑”“八卦”,只是因为两名交警。这两名交警我想也不是为了什么炒作,毕竟最后两个人都被停职。要为炒作落得停职也太过。那究竟是什么原因呢?
原因虽然没有真正在网上公开,但细心的围观群众也发现了,两个交警竟然是为:争地盘开罚单,而争吵。这要是说好听的就是“敬忠职守”,但是很显然这里的“职守”有猫腻。
最后在事件的结尾,就有人说到,交警这样的做法不过是为了完成“罚款任务”罢了。重点来了,“罚款任务”这是个什么东西,它难道就是整个事件的“小黑手”吗?
“罚款任务”从字面上来理解,就是交警需要罚款这个职责是任务,是有数量上的规定的。这就和学生时代的,学生会有异曲同工之妙,学校会委派学生团队组成“学生会”,然后对许多仪容仪表进行检查,而其中就有一个“猫腻”,每个月都要检查扣分情况,而这个分也不是“正常扣”,比如新生多扣点,比如这段时间查的“龟毛”一点。
你说这是作妖吗?其实这叫人情世故,你要是检查出来新生扣分少,说明什么,就说明新生表现好,一表现好老师就要亲自去看,一亲自去看万一发现不好的,后果不就是啪啪打脸吗?
而交警的这个“罚单任务”就是如此了。若是这个地区开不出罚单说明什么?就说明这个地区管理好,管理好的确是好,但是接下来就是来看看你管理的有多好了,要是过来检查发现,乱停车,的交通现象很多,那就完了。
还有这个东西呢,你说要是一开始扣的多,然后慢慢再扣的少,表示什么?就表示这个地方在我的治理下秩序都变好了有木有。
不管这个“罚款任务”的原因是不是这样“黑暗”,反正遭殃的都是底下的“小鱼小虾”,这不,两位争吵的交警就停职了。说他们为什么“拼命”,因为这就是他们的任务,也是他们的工作啊!任务做的好,升迁才有望,不是吗?
要说这事情最倒霉的还是两个交警,事情搞太大,造成社会的关注,所以才会被“处理”。但是这其中的“猫腻”也是需要好好查一查的,拿人家“小鱼小虾”出什么气是吧?
热心网友 时间:2024-11-01 11:55
交警为完成任务争夺地盘,是交警机关管理制度的严重不合理。开罚单作为任务,多少交警会为了完成任务而不择手段,从而影响到执法机关的严肃性,公正性。
交警执法机关本应该本着为人民服务的宗旨,做到“法必究,执法必严”。然而如今开罚单却作为了交警的工作任务,这样为人民服务的宗旨就很难实现了,交警是希望违反交通规则的车辆多一点还是少一点呢?交警贴罚单,是为了给违反交通规则的司机教训,从而减少违反交通规则的车辆,这样才能使我们的交通得以畅通,保证行人与司机的安全,只有越来越多的人懂得遵守交通规则,我们的城市才能得到更好的发展。可是,如果人人都遵守交通规则,没有人违反交通规则,交警无法完成罚单任务,影响到交警的利益,从而交警利益与人民利益出现矛盾,交警又不能完成上级交给的任务,这就会另某些交警陷入矛盾之中。如果交警的执法目的变成了对罚单的追逐,便会使交警产生不当的目标,甚至出现。
其实不只是交警执法制度的问题,好多执法机关均存在类似的问题。执法人员和人民群众的利益产生矛盾,从而影响到“为人民服务”的宗旨。两位交警为开罚单而争吵或许只是制度不合理性的一个表现,我们应该反思一下是否还存在这种具有类似矛盾的制度,进而影响执法机关是否正真做到“为人民服务”。