...焦点访谈》上说:“人不可能胜天,人不可能管理气候 ”;学术权威...

发布网友 发布时间：2024-10-23 22:47

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2分钟前

看了上面的小哥的回答我自己感觉你把人类的能力看得太高，事实上，自然的规律就在那里，就像太阳要照射到土地上，种子要发芽，肚子饿了要吃饭一样，谁也不可以改变，人类依赖技术强行改变规律，最后都要回到原点。你的思想我给你的建议是看看道家学说，不要说中国古代的学术研究都是屁，对现代科学都是虚妄的，我觉得只是语言不同带来认知上的不同，我们的祖先通过观察自然来总结并得出结论，这是研究科学的必要方法，不能说我们没有“科学”这个词我们就没有科学，几千年的文化必然有超越现代科学的智慧在里面，当然也要遵循八字箴言“取其精华去其糟粕”。

热心网友 时间：1分钟前

我又碰见你了，希望你能耐心的把我说的看完，有没有采纳我的意见都没关系，重要的是我说的话能对你有帮助。对于你这个问题，撇开一切人不谈，我们就说说人和自然，没有自然，会有人类吗？当然没有。没有人类，能有自然吗？当然有。人类虽然现在的科技很高（对于地球上的其他生命来说），但是远远达不到能够战胜自然的地步，你可以用核弹来轰炸地球，到最后地球仍然不会有事，经过亿万年后，地球仍然能恢复到现在的样子，但是人类却灭绝了，人类的能力远远达不到战胜自然的地步。
的确，有“人定胜天”这个词，但是，同样也有着“敬畏自然”这个词，词是人创造的，无论一个人（名人也好，普通人也好）说了多少让人振奋的词，最后的自然法则是无法改变的。
最后说说敬一丹说到的“人不可能胜天，人不可能管理气候”，人类可以大量的释放有毒气体，污水，任意的破坏环境，没错，人类貌似可以改变气候，但是，要知道，千万年后，地球上的生态环境自然能够恢复，但是害死的却是人类和其他无辜的生命。人类也貌似可以管理环境，比如人类可以使用干冰人工降雨，大量焚烧物品形成雾霾（雾霾也是一种气候），但人工降雨需要自然，没有云哪来的雨啊？没有自然界的水，哪来的云啊？最终我们依靠的还是自然。而对于雾霾，这就远不算是管理气候了，你只不过是再大气中增加一些颗粒物罢了，没有管，更没有理。
我看了下你的问题，很多都是关于《自然地理》的，你应该是个爱好自然规律，自然现象的人，但我不知道为什么你会反对“无法人定胜天”这个事实，我也发现你爱质疑权威挑战权威，这是好事，事实上我也是这样，但是，我们质疑权威的时候应该理性，有理有据的质疑，不能盲目的这也不信，那也不信，质疑权威要拿出证据，不是一昧的说“凭什么”，否则容易堕入“伪科学”的道路，他们所说的话大都是经过时间的检验的。
希望你能明白我的意思，也希望你能继续保持这份质疑权威的精神。

热心网友 时间：1分钟前

人怎么可能胜天。真是无知者无畏