国产电影遭豆瓣低分要求道歉,观众没有资格打差评吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:04
共11个回答
热心网友
时间：2022-06-02 04:40
观众当然是有资格去打差评的。毕竟电影拍出来还是给观众看的，而不是给电影人看的。拍电影有很多的讲究，但是观众他们根本就不知道，观众只是想看他们想看的，他们不懂的什么拍摄艺术，可能他们觉得这部被电影人称为好电影的电影一点都不好看，他们看不出这部电影的深层意思，不是他们喜欢看的电影。那他们当然是要打差评的。
但是我觉得双方都应该退一步。导演对于观众要求不要太高，他们本来就不是学这一行的，而且打差评也是他们的资格，如果不是恶意的影评，你也不能要求那些打差评的观众去道歉还有删影评。而观众也不能恶意影评，毕竟每个导演的风格都不一样，但是很多导演都是用心的做电影，你恶意影评不会伤了你自己的良心吗？你可以说你自己不喜欢这部电影，但是不要扮演专业人士去批评这部电影，你没有这个资格。
热心网友
时间：2022-06-02 05:58
近日，有一部电影《纯洁心灵，逐梦演艺圈》在公映后，豆瓣电影评分给出最低分2分，让该片也成为“最低分电影”之一。当然这也没什么，最奇葩的是，电影出品方竟然在官方微博发函称，电影的导演花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了，要求豆瓣道歉。
我觉得不管孰是孰非，电影出品方要求豆瓣书面道歉是不太合适的。因为你拍电影就是让观众看得，观众花钱买票看了电影当然有权利作出自己的评价。众所周知，一百个人心中有一百个哈姆雷特，有人觉得电影好看就会给高分，当然觉得电影不好的人也就会给差评啊！电影出品方就是不把顾客当上帝对待，也不能剥夺观众评价的权利吧！
首先，电影出品方声称电影耗时12年打造，投资高达2500万元。耗费时间长，并不当然代表影片质量就高；投资高达2500万元就更不能理解了，2500万还用得着“高达”这个词，那动辄几亿投资的电影就得用“高高高达”了。
其次，电影出品方声称电影在专家观摩研讨会中得到了很多专家的高度评价。我不知道给予高度评价的专家有几个人？都是什么样的专家？即使真的有很多专家给予了高度评价，也说明不了什么。因为你拍电影挣得是千千万万个普通观众的电影票钱，又不是少数几个专家的电影票钱。电影的好看与否，评价权当然在千千万万个普通观众手里，而不应该掌握在少数几个专家手里。
最后，电影出品方声称这次的事件会让“一个青年导演花12年心血认认真真拍电影，被豆瓣一天毁了”。我觉得这种说法很可笑，一个导演怎么会被几个差评毁了呢？那这个导演也太好毁了吧，即使拍这部电影不被毁，以后拍电影早晚也会被毁的呀！你看看大导演张艺谋、陈凯歌、冯小刚，哪一个不是在无数差评中成长起来的。因此，不管是电影出品方，还是导演，不要再跟观众较劲了，还是好好找找自身存在的问题，努力提高影片整体质量才是出路啊！
热心网友
时间：2022-06-02 07:32
最近一部国产电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，因其在豆瓣上得分太低，电影方正式要求豆瓣公开道歉。该片官微在微博上向豆瓣发出了交涉函，并配文“一个青年导演花了十二年心血认认真真给中国拍电影，被豆瓣一天毁了！！！”
在没了解事情的全过程，要说单看到这行字的时候，我真心觉得电影方比窦娥还冤。交涉函中表示，在该电影还没公映之前，豆瓣上给它的评分只有2分，也算是创下了豆瓣电影史上最低分。
意思是很多豆瓣上的网友都没有看过自己的电影，就胡乱打分，这是对电影本身的不尊重，也是豆瓣的监管不够。还说有些观众给电影打了4分、5分，但一直没有改变豆瓣上给它的打分，暗示豆瓣的打分机制存在问题。
我也特地去豆瓣上看了该电影的相关资料，以及大家的评价，评论里也有不少网友说自己看过该片，但对它的评价也真心不高。就单从电影的名字、海报、参演人员以及宣传片看，没一样能够吸引眼球的。我这种不挑电影的，也会选择忽略。
尽管导演在电影的制作上呕心沥血，但就单看海报，不自觉地让人以为该片必定是烂片。不管是不是偏见，但是一部电影的海报都不足以吸引观众，就是一种无法辩驳的失败。“没有人有义务必须透过你邋遢的外表去发现你优秀的内在”，用在这里，也特别恰当。
观众作为电影的消费方，完全有权利对电影给出自己最真实的评价，而电影方要做的不是极力隐藏自己的不足，相反的，应该从一个观众的角度去发现电影的不足，并全力改进。
你的情感读物 微信公众号 【3的6次方】 ID:wosi729
热心网友
时间：2022-06-02 09:24
最近，一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影，却被豆瓣一天毁了，而他所执导的电影名字叫《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。有网友一句话评论这部影片：谢谢你用你的十年，给了我看微电影的感觉。
由于在豆瓣上创纪录的低分，使得电影方不得不在微博上向豆瓣发出交涉函。交涉函中，电影方称豆瓣2分会导致电影排片降低，很多观众会被误导，甚至攻击该片，已经对电影造成了巨大影响。
其实以我个人角度，通常会在决定买一本书或看一部电影前上豆瓣查评分看评论，通过大家普遍的真实感受，大大降低我个人筛选好作品的时间成本，毕竟谁也不愿意花同样的时间去看一部低水准的烂作品，浪费时间无异于浪费生命不是吗？
正如我们逛淘宝上天猫，不论商家如何包装自己的商品，请了什么样的模特，最终的购买决定权永远与商品的评价优劣息息相关。如果普遍评价是假货或使用体验感不佳，相信脑子但凡正常的人都不会下单。
那我们再回到这部国产电影遭豆瓣低分要求道歉的事件，难道观众就没有资格打差评吗？难道电影不是拍给观众看，而是一群电影人自己玩的吗？就好比开饭店，百分之九十的食客对菜的口味不感冒，可饭店老板不但不从自身找原因，还口口声声告诉客人们自己为了开饭店投入了多少资金与心血，你们根本不懂美食文化，所以必须向我道歉。何其荒唐！
作为食品、商品或艺术作品的消费者，有权利在完成购买后做出关于使用体验的评价。而在这个共享时代，差评似乎比好评传播的速度更快、影响力更大。既然如此，作为产品与服务的提供方就更应该把好自身的质量关，迎合市场需求及消费者不断提升的心理诉求。反之，若还是闭门造车孤芳自赏，最终的结果只会是受累不讨好。
文宫团，说你想听的，写你想看的。微信公众号：文宫团。
热心网友
时间：2022-06-02 11:32
豆瓣史上最低分国产电影《纯洁心灵》最近和豆瓣各网友撕*了，原因说起来实在好笑，因为豆瓣网友像商量好了一样都给这个电影打出了一星。众所周知，豆瓣是没有零分制度的，就连前一段时间恶评如潮的《摆渡人》和经常被网友拿来调侃的《富春山居图》都有四分，一部烂到两分的电影，可以说是烂出了新高度。
然而就是这样一部故事情节全靠独白，基本脉络混乱不堪，海报背景像ppt模板，电影主题曲让国内女团都拒绝演唱的电影，居然还不让说了。近日，官微发博称此片曾得过专家们的高度评价，豆瓣低分不仅伤害了导演和电影人的感情，使导演十几年来的心血付诸东流，还影响到排片，使得这部电影不得不提前下架，要求豆瓣公开道歉，并称导演下一步将考虑维权。真想问问导演，谁给你的勇气，梁静茹吗？
电影圈尿性，一旦分数过低，就质疑水军;一旦遭受批评，就称被伤害了感情;一旦口碑恶劣，就各种卖惨乞求同情。但是，再如何谴责观众，再怎么甩锅给水军黑子，也无法改变这部烂片在观众心中的形象。
什么叫观众，观众是电影票房的贡献者，是电影信息的接收者，自然也是电影评论权利的拥有者。说的傲娇一点，你把电影拍的像垃圾，既不清扫垃圾，还不允许我说垃圾臭。不解决提出的问题，先解决提出问题的人，持有这种官僚主义思想，并且毫无自省精神，大部分国产电影的导演，只能说既不尊重观众也不尊重自己。
热心网友
时间：2022-06-02 13:56
关注电影方面资讯的童鞋，想必这几天或多或少在朋友圈知道了这部影片——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。看过的观众统统打出1颗星，该片成为豆瓣上得分最低的电影，目前评分2.0。
片方表示，影片耗时12年打造，投资高达2500万元，而且得到了很多专家的高度评价。电影方要求豆瓣迅速拿出解决方案和弥补措施，并且公开书面道歉。
试问：影片惨遭豆瓣低分要求道歉，观众真的没有资格打差评吗？
首先，豆瓣只是一个平台，是观众表达自己意愿的一个媒介。早在2015年豆瓣CEO阿北就在《豆瓣电影评分八问》中解释了评分机制、是否有水军以及怎样解决等问题，文章称“反刷分也是豆瓣电影日常工作的一部分，有专门的豆瓣员工借助程序在做此项工作。”
所以豆瓣评分是观众的客观评分，片方要求豆瓣道歉纯属无理取闹。
再者，现代社会特别是互联网的迅速发展，公民本身享有言论自由的权利，当然一些水军、谣言、恶意营销、人身攻击等除外。言论自由意味着可以自由表达自己的意见，自由发表自己的评论。所以一部影片或者其他作品的面世，必然要经受观众的评论。至于是好评还是差评，最终要取决于作品质量。当然“众口难调”，但当出现一致差评时，片方要思考的是内因——影片的质量。
另外，据爆料该片宣发期间曾到各大高校路演，自称“受到普遍欢迎”。但在豆瓣的评论中，多多少少可以看到很多人观影是被骗，甚至是*。
发现有味儿生活，欢迎关注微信公众号：Dreamy字留地（ID：Dreamyzld）
热心网友
时间：2022-06-02 16:38
没有办法啊，在这个大家不看演技只拼人气明星的电影时代，导演和编剧把观众当傻子，拍出那种脑残的烂片，就不能怪观众太诚实。
做人啊还是要看清自己，别总是有被害妄想症。你拍的电影要是真的好看，观众吃饱了撑的给你打低分啊，毕竟人家也不认识你没有必要故意诋毁你的电影。
现在的导演是真的玻璃心，只要一说他的电影不好看就各种卖惨找理由，很多网友也是蠢，电影好不好看自己看看不就知道了嘛，看看花了多少钱，看看请了哪些人，看看剧情。然后自己心里应该就有底数了。
我很喜欢美国漫威的英雄电影，虽然套路俗气，但是演员拍的好，后期特效效果好，商业片打斗的画面精彩，我就喜欢这种。然后烂片国产导演就说了，你们都是慕洋犬，骨子里都是奴性。
嗯，你怕是脑子有病吧。有本事拍烂片，没本事接受观众真实的心声啊，难道我们非要去忍受你的烂片才算是支持国产才算是爱国嘛。
人家吴京的《战狼2》口碑咋就不错了，虽然剧情俗气，但是作为商业片人家诚意满满。就算有不足但是那是可以原谅的，技术和想法的不足是因为我们国产电影还处于劣势地位。和你拿烂片忽悠人的性质根本不一样。
说实话，中国电影现在为什么这么烂，这些拍烂片的电影导演要付8成的责任。
观众当然有资格打差评，你要求我道歉理由是什么，你拍这种烂片毒害我的思想，我也要求你给我们道歉。
当导演，别那么多戏，好好拍电影才是正事。
热心网友
时间：2022-06-02 19:36
我个人认为豆瓣没有必要为此道歉吧，而且观众完全有资格根据自己的主观看法对电影做出评价，如果连打分这样的行为都要被别人评论，那么网络上所谓的‘言论自由’又在哪里了呢？
我从来都不是说支持无*的‘言论自由’，我认为在不违反法律和触犯一些所谓的‘网络暴力’的情况下，我们还是有言论自由的吧。说回看电影这件事更是如此吧，总不能每个人看完电影都一定要有一致的看法吧。我相信那一定不是导演的初衷。
‘一千个读者有一千个哈姆雷特’，这样的俗语肯定大家都听说过，那么看电影也一样，所谓的影后感受也一样，每个人看完肯定都有不一样的看法，有的人支持、有的人反对。
抛开‘国产电影’这个头衔来说，即使是外国电影也是有低分的吧，那么总不能每一部低分电影都需要豆瓣道歉吧。既然如此，最好还是保持客观的态度看待这件事吧。这样看来，观众为什么就不能打差评了呢？
总之，观众完全有资格根据自己观影之后的感受做出正确的评价，而且我认为豆瓣的评分还是比较合理的，据了解豆瓣在水分的方面也是有自己的防止措施，所以上面的分值还是比较客观评价的。这也是我平常看电影或者买书的时候都会在上面看看评价怎么样的原因之一。
最后，面对这些事件我认为还会保持理性吧，毕竟我总觉得一些偏激的行为总是会伴随着偏激的*。你可以继续你的喜欢，却不能反对我的评价。这就像伏尔泰说的：我不同意你的观点，当我捍卫你说话的权利。
热心网友
时间：2022-06-02 22:50
观众肯定是最有资格的人，但是我要说的是豆瓣其实也算是观众。并且相当于比较有权威的哪一方。说到这个词我们就可以说一下什么是权威，真理总是掌握在少数人手中，这句话我想大家都听到过。现实也确确实实是这样的，我们也许是在看同一部电影，但看的东西确实不一样。
豆瓣有自己的评分准则。不可否认的是，有些人对有些电影特别的来电，有人看电影就看的是个明星，或者一个场景等等比较单一的方面，而豆瓣会从多方面多角度的去看待这个东西。他会看这部电影是否有剧情，有场景，有深意。有人觉得《三*拍案惊奇》是部好电影，因为他喜欢小沈阳，他就觉得好看。
如果一个人觉得这个电影好看，别人觉得不好看倒是没有什么。但如果是一个小群体，他们就会觉得就是好看，就应该高分。其实这种现象就跟有人觉得杀马特时尚，潮流。但是这是非主流，总有主流存在。
所以，国产电影遭豆瓣低分要求道歉这种事情我是不赞同的。为什么呢？人家是主流，人家是客观的评价这部电影，有人监督有人审核，是公正的。所以可能会有一小部分观众觉得有异议，但是道歉？再别闹了，怎么可能呢？每个人对电影的理解程度不同，就像有的人觉得《三*拍案惊奇》就是好看，他觉得豆瓣评分接近满分的电影就是不好看,因为他们看不懂。
其实说到头就是导演对电影的追求和良心了，有的追求电影的高度深度，有的人就是想赚钱而已。
热心网友
时间：2022-06-03 02:22
其实电影来说，我觉得各花入个眼吧，只有那种大家都说好的我才会去看看，大家都说不好或者一般的我只凭自己喜好和感觉，因为我觉得有些电影明明我觉得还行却被喷得有点惨，而有些看不懂的电影评分却高的吓人，各人觉得有点装b，像那些电影真正领会到的人又有多少，不过上是觉得说两句*格高而已
热心网友
时间：2022-06-03 06:10
晒票根，然后打多低都可以。没有票根，不允许评价不就完了吗？多简单！！
