机械能守恒,动量就一定守恒吗?为什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:03
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
这是个深刻的问题，首先都受摩擦力，即耗散力，系统的縂机械能一定是不断减小的，并转化为内能，这是熵增原理，即物质运动趋於无序，各种能量趋於向内能转化的原理；然而縂动量是不变的，因为宇宙是孤立系统，其内部耗散力对整体动量没有影响，如果认为宇宙质心是静止的，则据大爆炸理论，其縂动量为零（动量是矢量叠加，非绝对值相加）。
擧个简单例子，二体问题的研究中，由於有一定的恢复系数e，碰后縂动能要减小，但动量守恒仍然是成立的，因为二者质心没有受到外力的冲量。
回到耗散问题，既然说合动量总是零，机械能不断损失…那麽宇宙热寂岂不指日可待了？其实星体间的引力相当於负熵，与熵增抵消，宇宙热寂就成了杞人忧天了
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
不一定。
比如，下落的小球，机械能守恒，动量就不守恒。动量守恒的条件是，物体不受外力的作用。
热心网友
时间：2023-10-26 14:54
动量守恒：不受外力；
机械能守恒：除重力、弹簧力以外的力不做功；
例：光滑水平面,初速度为v的物块a正碰静止物块b,然后粘在一起继续运动,相互作用过程中不受外力,所以动量守恒
因为这是完全非弹性碰撞
动能损失
机械能不守恒.可以在真题中代入数据
或赋值法可算出碰撞后总机械能小于碰撞前。
所以动量守恒时机械能不一定守恒。
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
这是个深刻的问题，首先都受摩擦力，即耗散力，系统的縂机械能一定是不断减小的，并转化为内能，这是熵增原理，即物质运动趋於无序，各种能量趋於向内能转化的原理；然而縂动量是不变的，因为宇宙是孤立系统，其内部耗散力对整体动量没有影响，如果认为宇宙质心是静止的，则据大爆炸理论，其縂动量为零（动量是矢量叠加，非绝对值相加）。
擧个简单例子，二体问题的研究中，由於有一定的恢复系数e，碰后縂动能要减小，但动量守恒仍然是成立的，因为二者质心没有受到外力的冲量。
回到耗散问题，既然说合动量总是零，机械能不断损失…那麽宇宙热寂岂不指日可待了？其实星体间的引力相当於负熵，与熵增抵消，宇宙热寂就成了杞人忧天了
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
不一定。
比如，下落的小球，机械能守恒，动量就不守恒。动量守恒的条件是，物体不受外力的作用。
热心网友
时间：2023-10-26 14:54
动量守恒：不受外力；
机械能守恒：除重力、弹簧力以外的力不做功；
例：光滑水平面,初速度为v的物块a正碰静止物块b,然后粘在一起继续运动,相互作用过程中不受外力,所以动量守恒
因为这是完全非弹性碰撞
动能损失
机械能不守恒.可以在真题中代入数据
或赋值法可算出碰撞后总机械能小于碰撞前。
所以动量守恒时机械能不一定守恒。
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
这是个深刻的问题，首先都受摩擦力，即耗散力，系统的縂机械能一定是不断减小的，并转化为内能，这是熵增原理，即物质运动趋於无序，各种能量趋於向内能转化的原理；然而縂动量是不变的，因为宇宙是孤立系统，其内部耗散力对整体动量没有影响，如果认为宇宙质心是静止的，则据大爆炸理论，其縂动量为零（动量是矢量叠加，非绝对值相加）。
擧个简单例子，二体问题的研究中，由於有一定的恢复系数e，碰后縂动能要减小，但动量守恒仍然是成立的，因为二者质心没有受到外力的冲量。
回到耗散问题，既然说合动量总是零，机械能不断损失…那麽宇宙热寂岂不指日可待了？其实星体间的引力相当於负熵，与熵增抵消，宇宙热寂就成了杞人忧天了
热心网友
时间：2023-10-26 14:53
不一定。
比如，下落的小球，机械能守恒，动量就不守恒。动量守恒的条件是，物体不受外力的作用。
热心网友
时间：2023-10-26 14:54
动量守恒：不受外力；
机械能守恒：除重力、弹簧力以外的力不做功；
例：光滑水平面,初速度为v的物块a正碰静止物块b,然后粘在一起继续运动,相互作用过程中不受外力,所以动量守恒
因为这是完全非弹性碰撞
动能损失
机械能不守恒.可以在真题中代入数据
或赋值法可算出碰撞后总机械能小于碰撞前。
所以动量守恒时机械能不一定守恒。
