动物幼崽刚生下来不会嚎啕大叫,人类婴儿却会大哭,为什么?
发布网友
共5个回答
热心网友
食物链顶端生物享有的特权。人科动物作为群居社会性动物，是会主动抚育幼仔的，从旧石器时代石矛和石球出现之后，人类就坐实了地球陆地食物链顶端的位置并开启了大型物种终结者的道路，可以说，过去十五万年内的大型物种如短面熊，洞狮，剑齿虎等，都跟人类活动有直接关系。与之相应的是，人类聚落的安全性是极高的（相对于其他生物），儿童的生存率也远高于其他生物，抚育儿童再过去数万年处于一个相对安全不受攻击的环境（而其他生物幼仔则是掠食者的主食）。这种进化造就人类儿童可以通过制造噪音得到抚育，而不用担心噪音招致掠食者。我个人觉着这和声带与肺活量有直接关系。
但凡动物都有声带和肺活量。可是，动物幼崽的声带和肺活量很弱小，尚处在雏形，不可能发出有质感的声音来。而婴儿就不同了。婴儿一旦脱离母体，他的声带和肺活量都已经有正常的功能，尤其是肺活量和成年人所承受的大气压是一样的，所以，气流通过声带所发出的声音与成年人相差无几。这大概就是人类的婴儿，能发出洪亮的声音，而动物的幼崽只能发出声音很低的声音的原因所在。因为从物种进化论说，人有足够能力保护幼儿，因此不论幼儿怎么哭闹其都可存活下来，因此存活下人其基因就带哭闹，而别动物抗暴能力不够强，一出生就喜问动物难存话，存活下动物就带有喜静的基因。
首先你没有考虑人这个动物有完善的声带。能发声哭泣的生物非常少，胎生动物在出生那一刻，都会有较大的反映，只是反映不同罢了。人类随着进化，表现出来的反映也不相同，看过一些动物刚出生的样子，基本也是张嘴要大哭的感觉，由于没有完善的声带，发出的声音也很有限，有的根本就不发声。当然，在同样的环境下，人类新生儿在丛林的生存几率比其他动物要低，但这是我们进化的不用在丛林中生存了，我们已经脱离了那一套生存体系（当然，我说的不是人类脱离了地球的生态体系）。进化都是朝着适合当前的环境来进化的。
热心网友
是因为婴儿感知能力比较强，所以有的时候会通过哭闹方式来表达自己的不满情绪，想通过这样的方式来寻求别人的帮助。
热心网友
因为这关乎到了物种进化说，人类和动物之间是有差异的，所以会出现这样的现象。
热心网友
人类和生物的表达方式是不一样的，所以会有着不一样的表现。人类婴儿只会哭。
热心网友
因为他们出生的时候，生长环境是不太一样的，动物如果大哭的话，可能会引起一些捕食者的注意。
热心网友
食物链顶端生物享有的特权。人科动物作为群居社会性动物，是会主动抚育幼仔的，从旧石器时代石矛和石球出现之后，人类就坐实了地球陆地食物链顶端的位置并开启了大型物种终结者的道路，可以说，过去十五万年内的大型物种如短面熊，洞狮，剑齿虎等，都跟人类活动有直接关系。与之相应的是，人类聚落的安全性是极高的（相对于其他生物），儿童的生存率也远高于其他生物，抚育儿童再过去数万年处于一个相对安全不受攻击的环境（而其他生物幼仔则是掠食者的主食）。这种进化造就人类儿童可以通过制造噪音得到抚育，而不用担心噪音招致掠食者。我个人觉着这和声带与肺活量有直接关系。
但凡动物都有声带和肺活量。可是，动物幼崽的声带和肺活量很弱小，尚处在雏形，不可能发出有质感的声音来。而婴儿就不同了。婴儿一旦脱离母体，他的声带和肺活量都已经有正常的功能，尤其是肺活量和成年人所承受的大气压是一样的，所以，气流通过声带所发出的声音与成年人相差无几。这大概就是人类的婴儿，能发出洪亮的声音，而动物的幼崽只能发出声音很低的声音的原因所在。因为从物种进化论说，人有足够能力保护幼儿，因此不论幼儿怎么哭闹其都可存活下来，因此存活下人其基因就带哭闹，而别动物抗暴能力不够强，一出生就喜问动物难存话，存活下动物就带有喜静的基因。
首先你没有考虑人这个动物有完善的声带。能发声哭泣的生物非常少，胎生动物在出生那一刻，都会有较大的反映，只是反映不同罢了。人类随着进化，表现出来的反映也不相同，看过一些动物刚出生的样子，基本也是张嘴要大哭的感觉，由于没有完善的声带，发出的声音也很有限，有的根本就不发声。当然，在同样的环境下，人类新生儿在丛林的生存几率比其他动物要低，但这是我们进化的不用在丛林中生存了，我们已经脱离了那一套生存体系（当然，我说的不是人类脱离了地球的生态体系）。进化都是朝着适合当前的环境来进化的。
热心网友
是因为婴儿感知能力比较强，所以有的时候会通过哭闹方式来表达自己的不满情绪，想通过这样的方式来寻求别人的帮助。
热心网友
因为这关乎到了物种进化说，人类和动物之间是有差异的，所以会出现这样的现象。
热心网友
人类和生物的表达方式是不一样的，所以会有着不一样的表现。人类婴儿只会哭。
热心网友
因为他们出生的时候，生长环境是不太一样的，动物如果大哭的话，可能会引起一些捕食者的注意。
