发布网友 发布时间:2022-04-23 14:04
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-25 11:43
构成诈骗是有条件的。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒*的方法,骗取公私财物的行为。
借钱不还应当具体情况具体分析,如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷,不构成诈骗。针对民事纠纷案例,可以到*申请民事官司,要求对方还钱,如不还就可以申请*强制执行。如果有能力偿还不还,可能涉嫌诈骗罪。
“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处,在处理此类案件时必须进行严格审查,防止将债务纠纷作为犯罪处理,避免打击无辜。
扩展资料:
诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒*的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?我们如何在具体案件中进行判断呢?主要有以下几点:
1、行为人的主观意图不同:
诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
2、行为人采取的方式不同:
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒*的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。
3、行为人对借款的态度不同:
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于*、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中,借款人本身具有归还借款的能力,或者将借款用于可产生合法收益的途径,以保障归还借款。
热心网友 时间:2023-08-25 11:43
有借有还,才叫借钱。
借了不还,就叫用“借钱”的名义骗钱,至少属于欺骗。
是不是诈骗不重要,重要的是你的钱被借走了,她又不想还给你。
当然,她可能真没钱、真的有事,但是这都是她自己的问题,跟她不还钱有什么关系呢?分手都分了,白送她钱花不成?赶紧想办法要回来吧,建议尝试下报警。
你这种情况,属于民间借贷,没有签约,也没有借条。民间借贷最麻烦的就是没有凭据,往往口头说说,或者微信聊聊,但是这些都不是直接借款凭据。这就非常麻烦,如果借钱人死皮赖脸不想还,就很容易白瞎了。
更要命的是,民间借贷金额往往非常小,即使闹起纠纷,也很难快速追回。毕竟金额太小了、又没有直接凭据,*也很难办。追讨成本太高了,这种人往往也不是省油的灯,手里能存下来也很难,*去了也不可能帮你直接抢回来,关键要自己多想想办法。
像你“女朋友”这种表现,肯定是铁了心不想给你了,所以请你千万不要犹豫,也不要心存幻想,赶想办法要回来,然后离她远远的。切记切记!!!
热心网友 时间:2023-08-25 11:44
这个情况不构成诈骗,属于民事纠纷。应当找对方催款,多次催款仍然不还,可以向人民*提起诉讼,通过*判决挽回损失。
热心网友 时间:2023-08-25 11:44
无法认定是诈骗,这是你感觉的诈骗,法律很难认定。借钱有没有给你打借条?如果没有,那你需要找个律师朋友看一下你说的聊天记录、通话录音、转账信息能否证实双方存在借贷关系。
如果可以确定是借贷关系,有约定的还款时间,逾期你可以向*起诉解决。这种借贷官司很省事,诉讼费也不高(诉状诉求之一可以是被告承担诉讼费),*一直在大力打击老赖。
热心网友 时间:2023-08-25 11:45
如果是真的有事,也不算诈骗,如果以此为手段,对多个不同的人虚构事实,骗取他人财物的行为,就是诈骗。