关于商标法的案例
发布网友
共3个回答
热心网友
乙投诉甲是有法律依据的。但是，甲有可能会反咬一口。当然这个反咬的可能性还要根据具体情况具体分析。因为两个商标近似，这个从成分上就能看出来，一个比另一个仅少了个百分号，这怎么看都能至少有百分之五十的相似度。因此，乙有恶意抢注的嫌疑。不过，要看甲的商标使用到什么程度，以及乙的商标发展到什么程度。分以下几种情况：一，甲乙的商标在时间上差不多一起开始使用，如若乙先注册，就可以毫无顾忌的投诉甲。二，甲的商标根本没有影响，而乙的商标却更响亮，此时乙投诉的胜算就大些。三，甲不仅使用在先而且商标效果更好，而乙先注册，虽然说乙享有商标专用权。但是，乙恶意抢注的可能性很大。所以此时投诉就有可能败诉，并且这时败诉的可能性会很大。
热心网友
商标审查是分开审查的主要分3个部分，汉字、拼音和英文、图形
你这个ayc是字母吗 如果是的话那肯定近似 后面加个符号没什么差别的
热心网友
不管怎么样 这两个商标从拼写读法都一样，相似度98%，建议甲方最好换标或者协商解决，详情加请我聊
