宋和明在思想文化和科技上有何不同，让大宋更受欢迎？

发布网友

共1个回答

热心网友

能将朱棣在南京大*之后心有余悸，将首都搬回北京说成是天子守国门，也真有创意。照这样说，清朝、元朝都是天子守国门了。

说明朝不割地，那么明朝鼎盛时期土地面积达1000多万平方公里，为何到了明末仅仅只剩下300多万平方公里了呢？有人说这是核心领土和边缘领土的区别，说澳门等地是租出去的，是有租金的，而不是割。好吧，怎么说都是你们有理！

再说不赔款和不和亲，明朝的朝贡体系和宋朝的岁币有异曲同工之妙，都是赔本买卖，为的就是扬我大明国威，享受四方来拜的那种虚荣感。

而世界上50%的白银都流入了大明的口袋，明朝朝廷却穷得要死，全部被下面的各大家族……

土木堡之后，将明朝的皇帝失去了权力，被文官集团控制和残害说成是明朝文臣有骨气，我也是醉了。

这些流氓一样的文官敢在朱元璋、朱棣时代有骨气吗？

朱元璋会让他们死得渣都不剩，不就是欺软怕硬吗？

明朝公主不和亲？看看明朝永宁公主的下场。

身为皇室之女，居然被人像贩卖妇女一样来回操纵，最后活活困死在家中，终其一生都是处子之身，这很值得骄傲吗？

而能将亡国之君的死，说成是君王死社稷。好吧，你们赢了！

堂堂一国之君死时身边只有一个太监，其手下*要不投降、要不逃跑，混得如此之惨，众叛亲离，居然还能夸出花来，我也是彻底无语了。

如果明朝灭亡时像宋朝那样，有十万百姓跟着跳海，那又该如何……

而明朝为什么会灭亡？

明朝粉丝会跳着脚说：是因为小冰河时代、因为蝗虫、因为瘟疫、因为李自成、因为天灾、因为满人等等，反正不会从自身……

说了那么多，明朝的粉丝还是能找出一万个反驳的理由。好吧，我们还是对比宋和明的差距吧！

其实，唐宋元明清都是帝制时代，都是历史轮回，没啥本质上的区别。

但崖山之后，中国的文化和思想进入了全部的……

最后作者想说，啥是好时代？

谁能让老百姓过上好……

① 科技上

就拿明朝最厉害的火药来说吧，虽然火药在8世纪左右就被发明了出来，但火药是在宋朝得到质的飞跃的。

宋朝时期，不但将火药的成分得到了合理的配比，还广泛运用到了军事上。

中国最早的火炮就发生在宋朝，除了铜炮，还有地雷、火箭、火铳、*等这些火器。

到了元朝的1332年，则出现威力巨大的将军铜炮。

而明朝是在宋元的基础上发展的火炮。但这有啥用？

在万般皆下品惟有读书高的帝制时代里，科技就是“奇淫巧技”，科技人才属于……

到了明朝中后期，我国的火炮事业已经落后于西方了。

而当徐光启上奏朝廷，要求引进当时世界上最先进的造炮工艺时，却遭到官方的拒绝。