发布网友 发布时间:2022-04-22 08:59
共3个回答
热心网友 时间:2024-03-02 18:09
时常能听到新闻说,NBA球队到中国来打季前赛或者去欧洲打常规赛,除了全体球员和拉拉队、吉祥物之类的人员要过来,还要打包球队的篮球木地板运过来,在当地的球馆铺设。有些人就不明白了,为什么NBA球队要这么穷讲究,不能用当地的地板,而是花大价钱空运地板过来?难道NBA的球员都这么精贵?
说实在的,NAB球员还真是很精贵,而NBA的比赛还真的就这么讲究。
NBA篮球地板的主要材质是北纬30度到40度之间的北美枫木,只有这个纬度之间的枫木才可以用。每块NBA的地板都是有编号的,就是单个的一竖条那个小地板,都有字母编号和数字编号。一横一竖,每一块地板的位置都不能变。
至于价格,那真的不是一般人能负担得起的。每一块地板的价格大概和同样面积的一线学区房差不多。
而不同球队的地板又有不同的价格。举例而言,凯尔特人队的地板用的是橡木,这些橡木是从1946年就开始打,就踩,坏了的就换掉,好的继续用。
绿衫军在1998年拆老球馆的时候,拆下来几块作纪念卖给球迷,现在市场上都是几万美元甚至更高加个一块的,所以在科比退役的时候送给他一块。
如今北岸花园球馆的地板到现在还一部分是1946年就伴随凯尔特人比赛的,拉塞尔踩过,伯德踩过,皮尔斯踩过,加内特踩过,甚至现在小托马斯还在踩,所以这个价值就很高了。
其实NBA的地板也分不同等级,有的一个球场的地板材质不同,价钱也不同。比如雄鹿队的地板就用好几种不同的场地地板,只不过球迷看不出大概材质。雄鹿队要求中间部分用一级地板,然后更边缘的用点*的就行,主要是为了省钱。枫木制的硬木地板的级别都会被美国枫木加工协会加以评级的。
NBA的地板虽然看起来很亮很光滑,实际上都是涂了防滑涂层的,亮面是因为电视转播需要,这样的地板耐久更好,摩擦系数更大,球赛当中的汗水滴在上面,擦一下就擦掉了,而普通家庭的地板就会很滑。
综上所述,NBA的地板确实很昂贵,也是出于比赛效果和对球员的保护,毕竟他们的球员身价都很高。
热心网友 时间:2024-03-02 18:10
我觉得地板差别不大吧,差别在灯光
NBA 的地板看起来很光滑,很炫
CBA的就暗很多
热心网友 时间:2024-03-02 18:10
很多既看CBA又看NBA的球迷会发现,CBA的地板看起来远不如NBA“高大上”。为什么同样是木地板,怎么差距这么大呢?
简单来说,造成这一情况的原因主要有两个,一是地板本身的问题,二是球馆灯光的问题。
灯光水平不够,地板反射到观众眼中的光线就不够赏心悦目,此为物理规律使然。我们知道,CBA场馆当中,真正能够得上NB*别的一只手就能数过来,而只有NB*别的场馆才有可能适配NB*别的灯光。退一步说,即便我们拥有了NB*别场馆,未必有NB*别的灯光师。再退一步讲,即便我们两者兼具,球队也不一定能有足够的预算来营造NB*别的灯光氛围。
不过,灯光的问题只是次要问题,主要还是地板本身的问题。
首先,地板老化。许多场馆建馆之初,选用的就不是高质量地板,加上后期疏于保养,就会造成地板褪色、划痕增多的问题。
其次,地板上的贴纸降低格调。贴纸与地板本身相比,更容易被划伤,转播镜头中,“伤痕累累”的贴纸总是降低格调的存在。与之相比,NBA的图案和花色是刷涂或烙印在一层聚氨酯亮光漆之下,防划伤能力较强。而且,NBA的中圈位置是各有特色的球队Logo,而非千篇一律的赞助商Logo,这一点也是优于CBA的。
很多球迷可能会说了:“贴纸问题应该很容易解决吧?不解决肯定是不用心。”其实这种说法是完全荒谬的。
因为CBA场馆,绝大部分并不是篮球专用馆,而是多功能馆,不仅承担着CBA比赛的任务,休赛期还承担着举办其他赛事甚至全民健身的任务,地板通常是一体成型,而非NBA那样的可拆卸地板。如果为了CBA比赛单独换一套地板,别说有的场馆设计之初不具备这一拆卸地板的能力,就算有,人力、物力成本可能也不是CBA球队所能、所愿意负担的。所以说,贴贴纸已经是现有情况下的“最优解”,等联赛结束,贴纸一贴,场馆又可转作他用,避免了闲置。
至于令许多球迷“深恶痛疾”的中圈Logo,其实也是现阶段CBA所无法解决的。赞助商真金白银地投入进来,自然就要求品牌的露出,而我们的CBA,作为一个发展中的联赛,为赞助商提供权益的渠道和能力是远不如NBA那么丰富和强大的。这也就造成一个问题,我们必须把最显眼的位置让给赞助商进行品牌展示。毕竟,地板看起来丑点总好过赞助费的缩水吧?
最后,就是漆面区别。NBA的地板全部选用亮光漆,灯光照射之下光彩夺目,而我们的不少场馆,为了满足多种功能,只能选用更加万能的哑光漆,这样一来,许多场馆的地板看起来就暗沉沉的了。
不过,近些年来,CBA的变化是有目共睹的,相信在不久的将来,地板不够“高大上”的问题,一定能够得到很好的解决