为什么美国二战后实行金本位制?
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:01
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-05 08:05
美国二战后实行金本制度是出于美国本国利益的考虑。
在第二次世界大战后期，美英两国*出于本国利益的考虑，构思和设计战后国际货币体系，分别提出了“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”和“凯恩斯计划”同是以设立国际金融机构、稳定汇率、扩大国际贸易、
1944年7月1日，44个国家或*的经济特使在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开了联合国货币金融会议（简称布雷顿森林会议），确立了以美元为中心的国际货币体系，即布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制，其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系，基本内容包括美元与黄金挂钩、国际货币基金会员国的货币与美元保持固定汇率（实行固定汇率制度）。
扩展资料
金本位的主要内容：
1、用黄金来规定所发行货币代表的价值，每一货币单位都有法定的含金量，各国货币按其所含黄金的重量而形成一定的比价关系。
2、金币可以自由铸造，任何人都可按法定的含金量，自由地将金砖交给国家造币厂铸造成金币，或以金币向造币厂换回相当的金砖。
3、金币是无限法偿的货币，具有无*支付手段的权利。
4、各国的货币储备是黄金，国际结算也使用黄金，黄金可以自由输出或输入，当国际贸易出现赤字时，可以用黄金支付。
参考资料来源：百度百科-布雷顿森林体系
参考资料来源：百度百科-金本位
热心网友
时间：2022-07-05 09:23
确立美国世界大强地位的手段。
第二次世界大战后，建立了以美元为中心的国际货币体系，这实际上是一种金汇兑本位制，美国国内不流通金币，但允许其他国家*以美元向其兑换黄金，美元是其他国家的主要储备资产。
金币本位制是一种稳定的货币制度。黄金自由发挥世界货币的职能，促进了各国商品生产的发展和国际贸易的扩展，促进了资本主义信用事业的发展，也促进了资本输出。金本位制自动调节国际收支，促进了资本主义上升阶段世界经济的繁荣和发展。
金本位制下，汇率固定，消除了汇率波动的不确定性，有利于世界贸易的进行；各国央行有固定的黄金价格，从而货币实际价值稳定；没有一个国家拥有特权地位。
但是同时，金本位制*了货币*应付国内均衡目标的能力，只有货币与黄金挂钩才能保证价格稳定；货币供应受到黄金数量的*，不能适应经济增长的需要；黄金生产不能持续满足需求，央行无法增加其国际储备；
当一国出现国际收支赤字时，往往可能由于黄金输出，货币紧缩，而引起生产停滞和工人失业；给黄金出口国很大的经济压力。
扩展资料：
1945年，布雷顿森林国际货币体系的提出者、时任美国前财政部助理*怀特在国会称，美元是黄金的等价物，美国任何时候都不会面临以固定价格由买卖黄金的困境。
布雷顿森林体系下，其他国家货币与美元固定汇率挂钩，而美元与黄金挂钩，各国确认1944年1月美国规定的35美元/盎司的黄金官价，黄金含金量为0.888671克/美元。
时至今日，对于布雷顿森林体系很多人依旧表示怀念，且坚信这是1946年至1971年8月15日（布林顿森林体系崩溃之日）期间货币稳定的黄金时代。但是事实并非如此。
虽然国际货币基金组织（IMF）于1946成立，但是满足其第八条款（各国货币可以与美元以固定汇率由兑换）的9个欧洲国家直到1961年才落实这一条款。彼时，由于美国正逐渐失去黄金储备的霸主地位（违背了怀特1945年作出的承诺），布雷顿森林体系已面临着巨大的压力。
最根本的问题是，美国不能同时保证向世界提供充足的美元和保持其所需的黄金兑换承诺的大量黄金储备。
经济学家特里芬在1960年国会证词中赤裸裸地揭露了这一逻辑。特里芬解释称，将国家货币作为国际储备货币使用是荒谬之举。这给世界货币体系构成了内置不稳定性因素。
当世界开始囤积美元（而不是黄金）作为储备，这就将美国置于进退两难的境地。外国人把过剩的美元借给美国，这就增加了美国短期负债，意味着美国应提高其黄金储备以维持黄金的可兑换性。
但是这就存在一个难题：即如果确实如此，全球美元“短缺”状况将依然存在；如果并非如此，美国则最终将无望实现“用更少黄金兑换更多美元”的保证，这在国际经济学界被称为“特里芬难题”。
特里芬解释称，如果各国不采取协调一致的国际行动来改变系统，则将最终走入死胡同。美国需要紧缩、货币贬值、或实施贸易和外汇管制来防止所有的黄金储备的损失。而这可能会导致全球金融恐慌，并引发世界各地推出保护主义措施。
阻止这种情况的发生：在特里芬证词不久后上任的美国总统肯尼迪（John F. Kennedy）并不支持美元贬值，同样也不支持财政紧缩。相反，正如特里芬预期的一样，美国则诉诸于税收、监管、干预黄金市场、央行交换安排，和针对银行和外国*道德游说的相关手段。
尼克松总统任职期间，通货膨胀快速上升，1970年升至近6％高位，全球美元储备大幅上涨。与此同时，外国央行持有的美国货币黄金个股几年前的50％跌至仅22％。
因此，1971年5月，当时的联邦德国*不再保持其货币德国马克与美元汇率挂钩。由于美元贬值，全球抛售美元，德国马克随着无情的资本流入不断大幅提升。经过激烈的内部争论，德国*于5月10日提出让马克由兑换。
尽管这一举动成功地遏制了投机性资金流入德国，但并未阻止其资金持续流入美国。
当时，IMF执行总裁施魏泽（建议美国加息或贬值美元，但尼克松*财政*康纳利怒斥了这一提议。由于马克实行浮动汇率后，日本成为投机资本的最新目的地，康纳利转而指责日本“控制经济”。
随后美元加速抛售，法国甚至派出一艘战舰从纽约联储的金库中取出法国黄金。
最终，尼克松采取了康纳利的建议，视其为大胆而果断的举措。8月15日，尼克松在全国电视台宣布新的经济*。包括削减税收，冻结90天工资和价格，10％的进口附加费，关闭黄金对外兑换窗口；美国将不再赎回外国*所持有的美元等措施。
康纳利按照尼克松总统优先考虑的方案，残忍对一群欧洲*坦言“美元是货币，却是问题”。
布雷顿森林体系最终走向瓦解，怀特认为这正是美元国际霸权地位的终结。1942年，怀特写道，一些人相信不与黄金兑换的普遍接受的货币符合国家主权的存在。
然而，稍加思考则发现其并不可行。除非确信可以将美元以固定价格兑换成黄金，否则的话，各个国家都不会接受美元来支付货物或服务。
在证明上述论点正确与否之前，全球经济恐将面临惊涛骇浪。全球经济是否会陷入20世纪30年代螺旋式的保护主义。或者重新建立不与黄金挂钩的国际货币体系。
对此的解答是，目前以美元为基础的非系统的弹性已经远远超过布雷顿森林体系的黄金交换标准，而这正是怀特所始料未及的。而真正的替代品，即经典的金本位制（利率是由跨境黄金所驱动），或者正如凯恩斯在布雷顿森林体系中所主张的超国家货币，则有可能在*上过于激进。
因此，预计未来很长一段时间，全球金融体系仍将限于美元主导的货币体系之下。“重返金本位”只是看起来很美，但实际上完全没有可操作性的“乌托邦”式设想而已。
参考资料：百度百科-布雷顿森林体系
参考资料：百度百科-金本位
热心网友
时间：2022-07-05 10:58
第一，要了解美国建立布雷斯顿森林体系的目的
简单点说，就是二战后，美国意图建立一个以美元为中心的全球经济体系，以金融操控全球进而实现全球霸主的地位
因此，建立该体系对当时的美国来说，是有积极意义的
第二，为何与黄金挂钩？
这个比较简单：美元是美国的法定货币，其效力原本只在美国范围内有效，就是说一个国家的货币，其他国家是难以认可的。而黄金作为国际公认的硬通货，其得到全球认可。美元与黄金挂钩后，使美元的国际地位和价值大幅提升，由于和黄金挂钩，用美元可以兑换黄金，扫除了美元国际化的障碍。
总的来说，建立布雷斯顿森林体系的初期，美元和黄金挂钩，使美元成为国际结算货币，在当时符合美国利益，使美元推广到全球，美国借以金融进而称霸世界。同时利用美元汇率差，赚取了大量差额，也为美国积累了大量财富。在体系前期对美国是具备积极意义的。
然而到了体系后期，随着世界各国从战火中复苏，经济发展，而美国却陷入朝鲜，越南战场的泥潭，巨大的开支使美国从二战时最大债权国变成了债务国，大量黄金外流。
此时美元与黄金挂钩，使得美元挂钩黄金反而成为美元贬值的负担：由于美国变为债务国，出口下降，而美元贬值刺激出口是当时一个非常重要的手段。但和黄金挂钩使美元贬值备受压力，这也是最终体系崩溃和美元不再挂钩黄金，实行贬值的原因。可以说到后期，对美国经济是负面影响的。
热心网友
时间：2022-07-05 12:49
因为在二战后美国拥有世界黄金储备的2/3，而黄金是世界贸易的硬通货，如果把美元和黄金挂钩，那么国际贸易结算中就变成美元了，那么美元的信用和黄金就没什么区别，美国在世界经济活动中的中心地位将无法撼动。
热心网友
时间：2022-07-05 14:57
世界黄金总量占的多啊，美元与黄金挂钩，其它国家货币与美元挂钩，那不就他说了算，，，，对战后重建有积极意义，但消极大于积极
