成功是几代人的努力
发布网友
发布时间：2022-04-22 08:23
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 13:27
一个人的成功从来不是只靠自己，而是几代人的努力：寒门难出贵子
第一次知道，是在贴吧看到一个她唱歌的视频，
各种走音，毫无唱功可言。然而看下面评论区得知她很火。
我问儿子：她是谁？怎么从来没听说过？
儿子说选秀出来的 ，没有背景，完全靠撞大运。
脑海里顿时出现另外一张面孔——王宝强。
也许会有人不同意，认为杨超越和王宝强都是很努力的人。
他们的成功与自己的努力分不开。
那么，依据上面的话想反问一句：
难道说被被他们比下去的人，就不如他们努力了吗？
我不否认杨超越和王宝强的努力，
但有一点必须承认，他俩的成功，是90%的汗水+10%的运气，
他们的成功，也给如我们一般的草根带去了希望。
然而类似于杨超越和王宝强这样草根出身的人，
获得成功的机率到底有多大？
今天乔治就来说说家庭背景对于一个人人生的影响。以下是乔治在网上查阅的相关资料。
曾经有一项社会调查表明：
80年代，北大学生三成出自寒门。
90年代，寒门比例开始下滑。
2000年后，寒门比例仅占一成多。
造成这种差异的原因是因为中国家庭的*差距越来越大，
条件比较好的家庭，子女上北大清华的比例，远远高于条件较差的家庭。
2018年，哈佛大学也搞了一个新生调查，结果发现：
46%的新生，来自富豪家庭；近30%的新生，父母是哈佛校友。
BBC拍过一部纪录片《人生七年》，
他们用49年（七个七年），跟踪了一群不同阶层的孩子，
最后揭露了一个残酷事实：
穷人的孩子绝大部分仍然是穷人，
富人的孩子绝大部分仍然是富人。
你会感觉很不公平，你会感觉有一种无力和无奈。
我们可以通过最近爆红的电影《我和我的祖国》总导演陈凯歌的经历，
与同时期的另一位与之齐名的大导演张艺谋的成名之路进行阐述。
陈凯歌在九十年代初，以一部《霸王别姬》名满天下，
但在该片之后，他的导演水准一再被诟病至今。
甚至有传言说《霸王别姬》是其父陈怀皑代拍，不论所言是真是假，
足以说明陈凯歌有一个非常有才华的父亲，
这也决定了陈凯歌从小就受到极高的艺术熏陶。
陈凯歌38岁时拍出了令他坐实中国第五代导演的著作《霸王别姬》。
而张艺谋从一个棉纺厂工人，凭借自己不懈的努力，
28岁破格被北京电影学院摄影系学习。但小他两岁的陈凯歌，
早在22岁时就已经拍出了经典之作《黄土地》。
陈凯歌20岁时已经被分到儿童电影制片厂。
1985年执导电影《黄土地》，获得最佳摄影奖、最佳摄影奖、银豹奖、
萨特兰杯导演奖、终身成就奖。而当时的张艺谋正是该片的摄影。
当陈凯歌已经打开成功之门时，张艺谋还没有摸到门把手。
但张艺谋比陈凯歌的艰难之处，也正是为他日后成为“国师”所积累的经验，
张艺谋多年的摄影工作经验，成为他掌控电影中唯美画面的主要原因。
1987年导演第一部影片《红高粱》，于1988年获第38届柏林国际电影节最佳影片金熊奖，
第8届中国电影金鸡奖最佳故事片奖，第11届大众电影百花奖最佳故事片奖，
第5届津巴布韦国际电影节最佳影片奖、最佳导演奖、故事片真实新颖奖，
第35届悉尼国际电影节电影评论奖，法国第5届蒙彼利埃国际电影节银熊猫奖。
张艺谋一举封神。
然而在我们的周围，有多少陈凯歌？又有多少张艺谋？
有多少杨超越，又有多少王宝强？恐怕陈凯歌式的人会很多，
而后者凤毛鳞角。
能够实现人生突围并获得巨大成功的人少之又少，
在同等条件和能力的情况下，往往是谁的家境更好，谁就能走的更远。
所以现在有一种说法：寒门难出贵子。
究其深层次的原因如下：
1，经济条件越好，其拥有的资源更多，教育的选择范围更大。
一个经济条件好的家庭，可以有足够的条件去对孩子因材施教，
在我们的周围有多少家庭，因为拿不出高额的课外兴趣学习费用，
而*让孩子放弃了兴趣，只能通过其并不擅长的统一教育去竞争。
我一个朋友的孩子，非常喜欢钢琴，
但她是单亲妈妈，无法拿出高额的费用，最后只能作罢。
类似这样的情况在我们周围有很多。
还有很多孩子，在学校学不会的东西，可以请家教去补习，
这些都是他们可以让自己走的更远的外在因素。
因为我们的社会竞争还未精准到仅凭纯粹的个人能力去竞争的时候，
往往在这些外力的作用下，很多寒门的孩子被无情的淘汰。
那么，我们该就此抱怨吗？
要知道，一个人的成功，绝不是单打独斗，往往是几代人努力的结果。
2，经济条件好的家庭，对教育的重视程度往往更高。
经济条件好的家庭在教育上的开支比例，往往要高出普通家庭（包含贫困家庭，下同）。
越是精英的家庭越把教育放在第一位，而且他们的教育方式更科学。
而普通人的生活压力本来就大，有着不可预知的难以应付的危机，
他们对教育的观点往往是被动的，社会提供什么样的教育机制，
他们就去选择什么样的机制，他们没有更多的选择余地，
他们的选择往往是以适合自己经济情况为首要考虑条件，
而精英家庭考虑的是适合孩子未来发展的教育模式。
普通家庭的孩子，一旦凭一己之力无法考取心仪的大学，
人生的台阶也将止步于此，而精英家庭可以通过高昂收费的私立大学进行升造，
获得更多的机会，精英家庭因为自己的见闻识广，对孩子有更多好的引导。
普通家庭难以把更多的时间和精力放在教育上，
但精英家庭却可以通过请家教帮自己教育孩子。
3，性格和心理的形成不同，思维方式也不同。
精英家庭的孩子，衣食无忧，他们往往更自信，也更乐观，
而普通家庭的孩子，很多时候要考虑经济的问题，他们会患得患失，
会因为经济的原因没有安全感而变得敏感。
精英家庭对孩子的性格塑造是有意识的，而普通家庭往往无暇顾及孩子性格的形成，
大部分都是粗浅的进行引导，而精英家庭对孩子性格的塑造是很主动的。
普通家庭的孩子，因为经济紧张所以对于钱的第一概念是“省”，
而精英家庭的孩子不用考虑基本的生活，他们对于钱的概念是“管理”。
他们更善于投资，更有胆量，而这份胆量来源于他们雄厚的家底，
他们能赔得起，而普通家庭的孩子长大后创业时最大的问题是不敢拼，
因为拼不起。
有多少人，像杨超越和王宝强一样努力，但没有达到他们万分之一的成就，
又有多少人，像张艺谋一样在自己的领域富有才华但没有拼过那些背景比他强的人；
但这不是抱怨人生的理由。
家境很重要，但家境好不是一个人成功的决定性因素；
而家境不好，更不是一个人不努力不上进的理由！
我们生而为人，人生本就是一场奋力向上的突围，想让你的一下一代更优秀，
与其拼命的责骂他不够努力，不如你跟着他一起努力，因为在你望子成龙时，
其实孩子也在望父成龙，盼母成凤。
大部分人，都出生在普通家庭，我们不能因为家境不如别人而抱怨，
我们更不能因为没有王宝强和杨超越那样的运气而灰心丧气，
要知道他们也一直向着自己的梦想不懈的努力！
也许我们努力了之后还会经历失败，但那是我们自己的征程，
这征程上是我们自己踩下的足印，无关他人，这是我们引以为傲的资本。
最后，我们来回顾一下极限挑战的一个情节：
关于“人生起跑线”，节目组们问了高考生们6个问题(都是跟父母有关的)：
高考生们对于每一问，回答“是”，便前进一条线；回答“否”则原地不动；如果题目里的情况全部符合就可以前进6步。
1. 你的父母是否都接受过大学以上的教育？
2. 父母是否给你请过一对一的家教？
3. 父母是否让你持续地学习功课以外的一门特长而且现在还保持着一定水准？
4. 你从小到大的旅行经历当中，是否有过一次出国经历？
5. 父母是否承诺过要送你出国留学？
6. 父母是否一直视你为骄傲，并在亲友面前炫耀你？
六道问题问完，有人一路领先站到了最前，但仍有四位同学留在了起点。
从开始到结束，旁边的同学一个个跨步前行，
而只剩他们几个一步没有动，只能呆呆的站着。
也许看到这里，你也会感到绝望：落在后面的孩子，难道只能认命了吗？
只要没有抵达终点，谁都可以去争冠军！
起跑*响的那一刻，所有的孩子都在往前冲，但越是落在后面的，越是拼命。
那些差距在一些人看来是致命伤，在另一些人眼里就是努力向前的决心。
只有冲到巅峰的人，才会理解那一句“”越过山丘，无人等候”到底是孤傲还是孤独！
人，生而有差异，但那不是我们停下脚步的理由，万条江河有粗有细、有大有小，
有急有缓，但最终都汇入了大海。
寒门难出贵子，那么我们可以试着用三代改变寒门，让我们的后代成为精英！
热心网友
时间：2022-06-18 13:28
这是一个比较宏大的主题，我自己都觉得无法用较短的篇幅把它说清楚。但每每经历一些事情，总会感触到这句话的正确，因而都会生出许多感悟。
（一）我奋斗了18年才可以和你一起喝咖啡
前十几年，网络还远远不及现在发达，好的文章和信息还有一个重要的渠道在流通，那就是诸如《读者》、《格言》、《意林》等一本本风格各异而风靡校园的畅销杂志。那时有一篇《奋斗了18年，我才和你坐在一起喝咖啡》的文章，通过《读者》流行一时。具体内容已经模糊，只能记得一个大概了，只记得初读时，觉得文风朴实，叙事清晰，道理还很深刻。
以致几年后，还有人专门写了《奋斗了18年，我并不是为了和你一起喝咖啡》的文章蹭热度，甚至引起了一系列广泛而较为深刻的讨论。
当时自视为祖国花朵的我们，自然不甘落寞的加入这个话题的讨论。十几年前，我们上大学时，记得宿舍里有好几个兄弟都是农村出身的“阶级兄弟”，吃穿住用行虽然不成问题，但也只是满足基本需求，然后就义无反顾地将年轻的过剩的精力投注于“知识的海洋”。在玩命做好学生的同时，也没有名牌的意识，也不追逐当时又酷又炫如今只觉得土气十足的各种新玩意，比如mp3、mp4，多少和弦的彩铃手机，各种手表以及各种qq好友等等。不是不感兴趣，是没那实力，自然就不敢有兴趣。
宿舍里有一个兄弟是来自大城市铁岭的，家庭条件算不上大富大贵，但也足以让他在我们当中优越感十足。
当我们唾沫横飞，手舞足蹈的激烈讨论这一话题时，他一边摆弄着刚从家里寄过来的一堆新鲜物件。在网购尚未兴起的年代，要买“大件”，多数同学都是央求家人买好寄来。一边似乎毫不在意实则较为认真的听着我们的讨论，然后说出了一句至为经典的话。
大概意思是说，一代人的成功，需要几代人的努力，你们光看到了这一代的差异，没有看到上一代、上上一代的付出，人家是从几代前开始奋斗，如今这一代站在前面几代人的肩膀上，更轻松的成功，是应该的，也是自然的。他们有更多的资源倾斜，更多的信息倾斜，更复杂而实用的社会关系，利用他们取的成功本身就是一种回报。
很深刻，很经典，天衣无缝，无法反驳！比起我们那几个土鳖口水一地所说的*差距、社会公正、*横行、关系社会等，更为深刻，也站在另一个角度上给当时社会上出现的种种似乎不合理的现象给出了完美的答案。
其他几个人还和他要进行学术辩论。我却闭口不言了，并由此陷入了深深的沉思。记得当时我得出了以下几点想法：
1.社会或许真的有阶层一说，至少有不同的层次;
2.层次不同，立场不同;
3.他说的至少有一部分是对的，一代人的成功需要几代人的努力，这一代轻松就能获取更多的财富、机遇以及其他成功，是因为几代以来打下的基础;
4.我们属于平地建高楼的，为了下一代、下下一代，只能更加踏实的打基础。
如果说他说的有不对的地方，那就是在当时那几年社会风气尚未好转的年代，公然且引以为傲地赞成庸俗的社会路子。呵呵，我绞尽脑汁能指出的，也就这一点了。当然，好像连这点也很牵强。
因为他说出的似乎是一个真理。
热心网友
时间：2022-06-18 13:28
一个人的成功需要几代人的努力。
我的梦想是成为一名记者，周老师说：假若我出生在名门望族，书香门第，从小便可以接触外面的世界，视野便可以开阔思维就会有深度，而事实上，我是一个农民的孩子，从小只与我那亲爱的土地接触，极少出门，至今为此，我一直在外地读书，漂泊在外求学于家外，对土地也知道甚少了，我不知道，这二十年来，我收获了什么，但我明确的知道我失去了 什么，我比从前更加远离了土地，但是我近了城市，进了城市了么？
记者不是单纯的文字工作，它关乎的是一个人的思维，一个人看世界的角度，我知道看问题想问题该是有深度的，而我，还只是一个涉世未深的黄毛丫头，一个还未曾闯荡江湖的满心疑惑，满脑惆怅的青年，一个人的阅历与思维方式该是息息相关的
于是，我暂时明白了我的第一份工作将不会是记者…..
热心网友
时间：2022-06-18 13:29
是的，成功往往是几代人的努力的结果，每一代人做好这一代应该做好的事，你看到一个的人，并不只是他这一代人的努力，而可能是背后几代人的努力。也许从他爷爷，祖父那一代就开始打基础了。这个世界是公平的，有其内部运作的规律。我要做的努力做好我这一代人应该做的事。
每一代人做好这一代应该做好的事，你看到一个的人，并不只是他这一代人的努力，而可能是背后几代人的努力。也许从他爷爷，祖父那一代就开始打基础了。这个世界是公平的，有其内部运作的规律。我要做的努力做好我这一代人应该做的事
热心网友
时间：2022-06-18 13:29
生活就像一场接力赛，一辈辈的接力棒传下来，一代代的拚搏。
一代人的成功多是几代人努力的结果。家庭没有传承，永远是从零开始。
如果说人生有起跑线，那一定不是幼儿教育，而是家庭。教育也好，培养也好，主体都是家庭，用什么样的方式只是家庭的观念和策略不同而矣。
可以说家庭对于一个人来说是非常重要的。
家庭使血脉得以延续，精神得以传承，财富有所依托。
人和人的差别是家庭和视野的不同。这对于普通人来说并没有太大差别，因为我们是这个世界上普通得都分不清你我的人。也就无所谓差别。
