资金管理如何更好
发布网友
共3个回答
热心网友
要进行资金管理，首先需要对交易量有清晰而明确的理解。交易量就是我们的下单量，一般在交易平台中圾明确的显示。有的交易平台可能使用了”K“的形式，即交易量是10K或100K。”K“实际上就是1000的意思，10K就是10000，100K就是100000.如果有交易平台没有给出具体的交易量，那么这个交易平台就是比较差的。
然后我们需要用到的是杠杆的概念，这个在前面已经说明了，如果设定的杠杆是200:1，那么我们下的10000美元的单子，所占用的保证金就是10000/200=500美元。如果我们的账户资金总额是2000美元，那么我们动用的保证金占账户资金可以动用。这里注意一点：保证金是所下的交易单的担保金，这部分资金是不能运用的，该交易单所造成的任何亏损都将从除保证金外的资金中扣减。
很多投资者都习惯于注意动用的保证金占账户资金总额的比例，认为只要这个比例保持不高于多少，那么账户的动用资金比例，就是合理的，就是安全的。其实不然，这个想法是不正确的。正如前面在”保证金详解“里面所详述的原理，这里我们应该注意的是下单量和账户除保证金外的资金之间的关系。我们对账户资金管理方面的分析应该是这样子的。比如，我们下了10000美元的单子，账户杠杆是200：1，账户资金总额是2000美元，那么除保证金外我们还剩下1500美元的可用资金，10000美元的交易量，每一点的盈亏是1500点，而一般倾向组合的每天波动为30-300点，即使发生最大亏损即300点，即使发生最大亏损即300点，对于这个账户的影响也不是很大，所以这个交易量相对来说还是比较安全的。如果我们下了20000美元的单子，账户杠杆是200:1，账户资金总额是2000美元，那么我们除保证金外剩下1000美元的可用资金，如果10000美元的交易量，每一点盈亏是1美元，那么20000美元的意象一，每一点的盈亏就是2美元，那么1000美元的可用资金说明该交易单最多可以1000/2=500点。如果当日发生最大300点，那么将只剩下200点可以亏损，这样对账户的影响比较大，属于资金管理不合理。
很多人认为杠杆越高，外汇交易风险就越大，这种看法的一个原因就是只注重保证金占账户总资金的百分比。因为同样的交易量，随着的比率的提高 ，其占用账户资金的百分比会，于是就认为 可以增加交易量，从而导致了重仓。如果我们一直注意下单量和除保证金外的资金数量之间的关系，就可以有效地避免重仓。而且还可以灵活使用高杠杆，提高资金使用效率。
所以，资金管理的实质就是控制好下单量和除保证金外的资金数量之间的关系。记住一点，在前面”保证金详解“里面详细说明过，1万美元的账户，下10K单子，资金使用方面和实盘已经差不多，不存在资金管理的问题了。
热心网友
资金管理的策略有无数种，专职赌徒长期以来宣称存在着两种基本的资金管理策略：等价鞅策略和反等价鞅策略。
在一次亏损的交易中，等价鞅策略在资本减少时会增加赌本的大小；另一方面，反等价鞅则在一次盈利交易中或者 当我们的资本增加时，增加赌本。如果在一连串的亏损中，你的风险不断增加，最后就会有一连串的非常大的亏损 足够导致你破产，因为等价鞅策略是有巨大风险的。反等价鞅是在一连串的盈利后冒更大的风险。
在投资领域，聪 明的赌徒会在他们盈利的时候在一定限度内增加赌注。只要有多少种入市法则就有多少种资金管理策略。以下几种 是反等价鞅的资金管理模式
1、每固定金额一个单位。这个模型只允许你用一定数量的钱买一个头寸，它基本上对所有的投资都有均等对待并 且总是允许你持有一个头寸。
2、等单元模型。这个模型对资产组合中的所有投资都根据它们的根本价值给予相同的权重。
3、风险百分比模式：其资金调整法则是建立在风险作为资本的一个百分比的基础上。给予所有的交易相同的风险 水平，并允许稳定的资产组合增长。这个模型适合于对长期走势跟踪者来说是最好的。
4、波动性的百分比模型：在风险和机会之间提供一个合理的平衡。这个模型适用于使用紧密止损的 交易。
以上几个模式的具体内容详见《通往金融王国的自由之路》（美国，范·K·撒普）。关于头寸调整的内容，希望 通过与大家交流得以提高.
文章来源：财智金融论坛
热心网友
付费内容限时免费查看回答一、建立货币资金的预算制度
二、完善货币资金的内部控
要依据国家有关法律法规的规定和要求,完善企业内部货币资金控制制度,建立健全监督制约机制。企业的主要负责人要对本单位的内部会计控制的有效实施负总责，并明确单位内部各职能部门在预算安排、计划管理、实物资产、对外投资、项目招标、工程采购、经济担保等经济活动中的管理权限、方式、方法、程序、责任和相关的内部控制制度。
三、实行不相容的职务相互分离制度
四、建立收入和支出环节的内部控制制度
五、强化货币资金的保管和控制
六、实行统一财务管理 ，防范资金风险
这是为您查到的资料，您可以参考一下
