为什么电子被称为基本粒子呢?

发布网友发布时间：2022-04-22 08:49

共5个回答

热心网友时间：2023-07-06 01:54

电子被怀疑是一种“基本”粒子……我不认为物理学家会用“基本”粒子这个词。基本粒子不应该被定义为没有内部结构的粒子，它被定义为没有其他基本粒子构成其结构的粒子。

托特教授再次提升了这家物理公司的官方地位……他正在等待，直到有证据证明内部结构可以通过实验证明。他要一直等到牛回家。托特概括了为什么整个物理学界永远都无法搞清楚万物理论……永远都不会有一个实验能够揭示基本粒子的内部能量结构，因为从物理上讲，一个实验不可能提供任何有用的数据来回答这个问题。

电子是基本粒子，因为从来没有人发现它是由其他基本粒子组成的。质子不是基本粒子，因为它已被证明含有其他粒子。两个上夸克和一个下夸克(它们都被认为是基本粒子，因为它们的结构没有被实验证明是由其他基本粒子组成的)。

听好了，物理学家们，请注意我接下来要讲的内容……

一个中子不是基本粒子，因为据说它包含一个上夸克和两个下夸克。然而，一个中子，在15分钟内，完全依靠它自己的力量，设法让一个电子从中子结构中“弹出”出来，而不需要大型对撞机将其从中子结构中粉碎。然而物理学家说上夸克和下夸克是中子中的基本粒子。真的！？

现在，物理学家可以争辩说，中子能量结构的内部能量可以以某种方式形成电子，并让电子突然出现，引发中子变成质子……但这一切都靠自己？而不产生成对的正电子呢？(这就是beta +衰变的情况)想想人们怎么想！这张照片有点不对劲！

戈登的万物理论是判断一个粒子是否是基本粒子的更好方法。原因是戈登的万物理论从两个起始成分开始，并展示了每个粒子是如何与其内部能量结构一起存在的。到目前为止，我已经把戈登的万物理论推进到了上夸克和电子的基本粒子的内部能量结构。

戈登的万物理论表明电子是一种基本粒子。它还表明上夸克是一种基本粒子。然而，用戈登的万有理论推导出一个部分电荷为1/3的基本粒子是不可能的(这意味着它在物理上是不可能的，也不反映现实)。下夸克不可能是基本粒子，它是一种组合粒子，包含一个上夸克和一个电子。

这很有意义，中子由一个上夸克和两个下夸克组成，但一个下夸克由一个上夸克和一个电子组成。当中子衰变时，其中一个电子与中子结构的其余部分分离。至于剩下的电子与产生的质子中剩下的三个向上夸克相关联，…粉碎质子会导致上夸克键的破裂，然后剩余的电子就会与相关的上夸克分离。

这都是因为电子没有从上夸克中分离出来变成一个孤立的下夸克，并不意味着下夸克是一个真正的基本粒子。

戈登的万物理论推导出了上夸克的几何形状，它是一个圆柱，具有沿轴向的强力。三个上夸克结合在一起形成一个上夸克环(环形)。质子和中子中都有环。

热心网友时间：2023-07-06 01:54

因为质子、中子、电子和光子是物质的最小单位。质子和中子组成各种原子核，原子核和电子组成世界上所有的原子和分子；光子是电子波的最小单位。所以这四种粒子被称为“基本粒子”。

热心网友时间：2023-07-06 01:55

电子的体积可以说是非常微小的，电子是目前来说不可分割的粒子，人们就把这一种体积微小的东西称为基本粒子了。

热心网友时间：2023-07-06 01:55

电子是基本的，而质子是不基本的;物理学认为质子和电子以及其他重子由夸克组成，所以电子经常被看成是基本粒子。

热心网友时间：2023-07-06 01:56

在人类的认知中，，电子可以被这样认为，在宇宙物理界中，基本粒子的属性还有待确定，