明朝军队有火和大炮为什么还输过清军?
发布网友
共5个回答
热心网友
装备大量火器的明军总败给满清鞑子的原因我认为有以下几点：
1、明军的火器质量不佳：到了明军和清军战争的时期，明军主要装备的各型火铳、火炮虽然名目繁多，但是*管炮管质量极差，炸膛事故率极高，基层士兵不愿使用或胡乱使用，这是由于明朝后期官僚机构的*已经到了登峰造极的地步，负责火器制造的工部等*毫无责任心。
2、明军的战术没有随着大量火器运用而做出有效调整：火器的大量运用是战争史上的重大突破，在西方，伴随火*的出现，步兵方阵和线性队列相继诞生，这些战术极度强调士兵和军士的服从、队形的完整、射击纪律的遵行等，明军这方面做得很糟糕。
3、战斗意志上明军普遍不如清军：造成这种现象一是因为明军的军功体系在*的官僚体系下受到很大破坏，另外是火器大量运用反而造成士兵对白刃肉搏的惧怕，现在保留下来的明人笔记中可以看出明军会在清军离阵前很远就*炮齐鸣，毫无杀伤力，清军一冲锋很容易导致前阵奔溃。
4、明朝火器制造原理和科学的火器使用都没有形成体系：明朝拥有大量有天赋的工匠，也有很多对火器感兴趣的读书人，但是对于火器相关的物理、化学、材料工艺等的研究还停留在知其然不知其所以然的阶段，没有上升到理论体系的高度，翻开《武备志》这样明朝军工典籍会发现其中很多设计和发明都属于臆想，实用性不高，这主要是缺乏理论基础造成的。
5、满清鞑子虽然骑马，弓箭也是主要武器，但他们和蒙古人不一样，所谓骑射不是主要战术，骑兵主要是用于机动穿插和追击，实际上他们身披重甲，下马拼杀的战术更厉害。
热心网友
明朝时期，中国突火*、三眼铳、阿拉伯的马法达和欧洲手炮都属于同一类型的早期火器，特点是填充火药和弹丸，使用火绳或火炭点燃，精度差，威力弱。由于装填麻烦，受到天气影响巨大，此类武器必要时仍充当冷兵器，用作钝器打击。或者说，因为初代手持火器的火力延续性很差，大多数场景下，是带着三眼铳冲到有效射程（通常是十米以内），先轰对方一脸铁砂，再轮圆了上，那画面太美，请自行脑补。
热心网友
因为他们明君的落后思想我有搞没有高明的将领社会的*军队的管理吵所以他们失败了
热心网友
火器在哪个时期，只能作为中远程火力输出，但是必须要配合有力的肉搏部队作为盾牌，保持火力输出，火器部队还不能独自承担作战任务。
满清不是骑射部队，大部分战斗是下马步兵状态，骑兵只是作为侦查，攻击溃兵，扰乱补给线的任务，基本上所有的大规模战斗，都是重步兵状态与明军作战。
火器算技术兵种，尤其在野战中使用火器，需要多兵种配合，新组建的部队很难有效发挥，比如关宁军，实际上，要等崇祯后期才算真正能在野战中使用火器，但是效果很一般。
等关宁军掌握火器的时候，清军也吸收了投降的孔有德部，孔有德部胁从了登州地区的军队，这些军队是中国正在研发新式火器的军队（可以理解为新技术实验部队），可以说，孔有德部的叛变，导致清军的火器部队起点一下子做到了中国最强。
热心网友
因为明朝统治昏暗，指挥的将领昏庸*，士兵战斗力低下，战术失误，种种原因造成。
