关于护眼台灯的问题!
发布网友
共3个回答
热心网友
这种说法是在强词夺理，并不科学。
1.理论上讲，LED的发光效率很高，但4.7V铅蓄电池再给LED供电时，难道在限流电阻上损失的电能就不考虑了吗？实际上，荧光灯管的台灯实际效率和LED是差不多的，并且灯管的光色更柔和，我个人觉得灯管下看书比LED下看书更舒服，因为LED大部分都是光色都偏冷。
2.这种应急灯之所以不能在交流电源下使用，是由于成本、重量等因素，选用的电源变压器容量偏小，只能给电瓶充电使用，开灯时镇流器电路耗电太大，变压器过载容易损坏。电涌现象是不存在的。相比之下，LED台灯使用电容降压，电涌现象更严重。
3.交流电不能存储在蓄电池中，发表这个说法的人连最基本的电学常识都没有。所有能够充电的台灯，都是先对交流电降压，然后整流为直流电，再储存在电池中。由于使用灯管的台灯功率普遍比较大，因此蓄电池容量也比较大。
4.灯管确实存在频闪，但闪烁高达每秒钟上万次，人眼根本无法察觉。电视屏幕每秒钟闪烁50次，就已经看不出来了。
5.电磁辐射是存在的。
我的建议是，尽量使用灯管的那种台灯，目前市场上的LED台灯质量太差。
热心网友
个人觉得护眼台灯和普通台灯也没什么区别。。。就我个人经历，在大学内大家用的所谓护眼台灯也就这样吧。来自：求助得到的回答
热心网友
我听专家没用
