第2种观点： 案外人对生效判决不服的救济途径方法如下：1、上诉：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；2、申请再审：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；3、申请检察院抗诉。判决书的生效时间规定：送达到当事人之日起十五日内，当事人不提起上诉的，判决书发生效力。法律规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决发生法律效力。综上所述，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第1种观点： 法律分析：仲裁保全是仲裁机构审理案件过程中，为保证裁决的执行，依一方当事人的申请，由人民法院裁定，对被申请人财产采取临时强制措施。一般是对需要保全的财物进行查封、扣押或冻结，仲裁保全的决定权由被诉人财产所在地或者仲裁机构所在地的法院行使。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四十六条 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。第六十二条 当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
第2种观点： 法律分析：仲裁财产保全按以下顺序办理：1、仲裁当事人提出申请。2、仲裁当事人应当向仲裁委提交财产保全申请书。3、仲裁委员会应将当事人的财产保全申请按照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。4、人民法院依照民事诉讼法的规定对财产保全申请进行审查，并决定是否采取财产保全措施以及采取何种措施。5、仲裁当事人对人民法院财产保全的裁定不服，可以同人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
第3种观点： 法律分析：仲裁中的财产保全,必须由仲裁当事人提出申请,而且应当根据法律的现定在仲裁机构受理仲裁申请后,对仲裁案件作出仲裁裁决前,提出财产保全申请。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
第1种观点： 法律分析：对财产保全申请有异议，即在财产保全过程中，当事人、利害关系人以及案外人向负责财产保全申请的人民法院提出异议。1、当事人、利害关系人提出异议的，人民法院应在收到书面异议之日起15日内进行审查，异议理由成立，人民法院裁定撤销或改正，理由不成立则裁定回。对审查结果不服的，可以自收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议；2、案外人提出异议的，人民法院应在收到书面异议之日起15日内进行审查，异议理由成立，人民法院裁定中止执行，不成立则裁定驳回。如果对原判决、裁定不服，依照审判监督程序办理，如果与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第2种观点： 法律分析：财产保全一般指诉讼保全。诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。人民法院在决定采取诉讼保全措施前，可令申请人提供担保，拒绝提供担保的，驳回诉讼保全申请。对情况紧急的，人民法院可在48小时内作出裁定，并立即采取诉讼保全措施。当事人不服诉讼保全裁定的，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 采取诉前财产保全应当具备下列条件：(1)、必须是情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。(2)、必须由利害关系人提出保全财产的申请。“利害关系人”指与被申请一方存在民事权益争议的人。没有申请诉前财产保全的，人民法院不能依职权主动进行。(3)、申请人必须提供担保。这与诉讼财产保全不同，诉讼财产保全不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供担保的时候，提供担保才成为必要条件，而且这种担保必须与所保全的财产相适应，不能小于所保全的财产。申请人不提供担保的，应当驳回申请。
第3种观点： 法律分析：财产保全异议一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取财产保全措施。对当事没有提出申请的，但争议的财产可能有毁损、灭失或其他危险的，法院可依职权采取保全措施。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第1种观点： 法律分析：诉讼中财产保全，是诉讼当事人为了自己将来的生效判决权益得以实现而采取的一项保障措施。由于财产保全申请有错误的，申请人要向被申请人承担赔偿责任。故在司法实践中，当事人只要提交了书面的财产保全申请、作了相应的担保及提交了相关证据，都会裁定采取财产保全措施。被保全的财产根据法律规定应当限于本案争议的财产或被申请人的财产，但在具体生活中，由于经济生活的复杂性，很多财产涉及到连续买卖或合同价款已履行，但过户登记手续未办理等现象。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法法》 第一百零八条 当事人对财产保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《中华人民共和国民诉意见》 第一百一十条 对当事人不服财产保全、先于执行裁定提出的复议申请，人民应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”这就是目前我国法律对于诉讼中财产保全异议的处理规定，并未涉及到案外人的相关权利，实践中各地对案外人异议的处理方式各不相同。
第2种观点： 法律分析：当事人对保全不服的，可以申请复议一次。向法院提出保全异议，必须提交异议申请书，同时提交证据证明法院保全不当。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条 人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第3种观点： 《民事诉讼法》规定：“当事人对财产保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《民诉意见》规定：“对当事人不服财产保全、先于执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”这是目前我国法律对于诉讼中财产保全异议的处理规定。有些人认为，财产保全过程不属于执行阶段，不能适用执行程序中处理案外人异议的有关法律规定，案外人提出异议主张权利没有法律依据。如果认为法院采取的保全措施侵害了他人的权益，只能由被申请人向法院申请复议，适用复议程序处理。这种观点欠妥，不够全面。对保全的标的主张权利，除了通过利害关系人提出复议外，还可通过案外人提出异议的途径来解决。一、诉讼财产保全当事人提出复议法院应该怎么处理法院收到申请人提出的财产保全裁定复议后，如果保全复议的理由成立的，变更不受理财产保全的决定，理由不成立的，驳回复议申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更;理由不成立的，裁定驳回。对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施;理由不成立的，裁定驳回。二、诉讼财产保全的条件第一，须当事人提出申请。《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。当然，特殊情况下，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第二，申请人须提供担保。《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。第一百零一条规定，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。第三，财产保全的目的，是为了防止其合法权益受到难以弥补的损害或者避免可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行。第四，保全财产的范围，仅限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《民事诉讼法》第一百零二条规定：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第1种观点： 法律分析：对法院的财产保全措施可以复议一次，对裁定不服的话，可以对涉案案件提起上诉或者再审。相关规定，对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请;裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。为了不损害被财产保全人的利益，一般在诉讼开始时都会要求财产保全人提供一定的担保，来保障诉讼的顺利进行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第2种观点： 法律分析：当事人对保全不服的，可以申请复议一次。向法院提出保全异议，必须提交异议申请书，同时提交证据证明法院保全不当。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条 人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第3种观点： 对财产保全有异议的处理方法如下：1、向执行法院提出书面申诉：申请人可以向执行法院提出书面申诉，说明对财产保全措施的异议和理由，并提供相关证据材料。2、提起复议申请：如果申诉被驳回或未得到满意的答复，申请人可以向上一级法院提起复议申请。3、提起行政诉讼：如果财产保全措施涉及的案件为行政案件，申请人可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销财产保全措施或进行赔偿等。办理财产保全需要的资料如下：1、申请书：申请人需要书面提出申请，并说明申请的目的和请求。2、身份证明：申请人需要提供身份证明，以便相关机构确认申请人的身份和资格。3、财产证明：申请人需要提供相关财产证明，以便相关机构确认被申请保全的财产的性质和数量。4、保全担保：申请人需要提供保全担保，以保障被申请保全的财产的安全。保全担保可以是现金、存单、保险单等形式。5、其他证据：根据不同的案件类型和情况，申请人可能需要提供其他证据，例如合同、协议、出具财务报表或财务审计报告的机构证明等。综上所述，申请人在申诉财产保全措施时，应当提供充分的证据材料，明确异议的理由和依据。同时，申请人应当积极配合执行法院进行调查和处理，尊重法律程序和司法决定。如果申请人提供虚假证据或妨碍执行，将会承担相应的法律责任。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。