违规停车导致交通事故责任划分及处理建议。根据法律，不在停车位的车辆在被剐蹭时需负全部责任，而禁止停车地段需负次要责任。剐蹭一般为小事故，建议双方先协商解决，避免报警和保险理赔的麻烦。若协商无果，可通过报警并由第三方主持，通过事实和理性讨论达成协议解决纠纷。
法律分析
因为，当事人的车辆没有停在停车位里，所以，当事人的车辆属于是违规停车。因此，被撞车辆的车主要负主要的责任，另一方要负次要的责任。在发生交通事故以后出现逃逸的，但还要没有构成犯罪的，公安机关的交通管理部门会进行相应的处罚。
依据法律中的相关条例，不在停车位的车在被剐蹭以后的责任划分，如果不是在停车位的车辆，属于是处于静止状态的，这种情况下行驶的车辆需要负全部的责任。
不在停车位的车辆，需要依据停车的地点来做进一步的判断，如果属于是禁止停车地段的，要根据违停来进行处理，需要负次要的责任，具体理赔的费用可以通过协商来进行解决，不在禁止停车得地段不需要承担责任。
要是不在停车位的车辆，而处于起步转向的时候所发生剐蹭的情况，车辆需要负全部的责任。建议双方先进行协商来处理，因为，剐蹭一般属于是比较小的安全事故，如果要打报警电话来进行保险理赔的话，安全事故双方都需要很多的时间还有精力来进行处理，并且还很不划算。
要是事故双方不能达成协商的话，可以选择通过报警来进行处理，在第三方的主持下，通过摆事实、讲道理，来促使双方的当事人所达成协议，从而来解决纠纷。
拓展延伸
停车位刮擦纠纷：责任归属与索赔程序
停车位刮擦纠纷是指在停车过程中，停车位或停车场设施被刮擦或损坏，引发的责任归属和索赔程序的问题。在这种情况下，责任的归属需要根据具体情况来确定。一般而言，如果刮擦是由他人的过错或疏忽所致，责任可能会由刮擦方承担。然而，如果刮擦是由停车位或停车场设施的瑕疵或损坏所导致，责任可能会由停车场经营者或所有者承担。索赔程序通常包括以下步骤：首先，双方应当保留相关证据，例如照片、视频等，以证明刮擦的发生和损坏的程度。然后，可以尝试通过协商解决纠纷，如果无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或通过法律途径解决争议。在索赔程序中，需要注意法律时效和证据的充分性，以确保自己的权益得到保护。最终，具体的责任归属和索赔结果会根据法律和相关证据来决定。
结语
在停车位刮擦纠纷中，责任的归属需要根据具体情况来确定。如果刮擦是由他人过错所致，责任可能由刮擦方承担；如果是停车位设施瑕疵导致的，责任可能由停车场经营者或所有者承担。索赔程序包括保留证据、协商解决、寻求法律援助等步骤。需要注意法律时效和证据的充分性，以保护自己的权益。最终责任归属和索赔结果将根据法律和相关证据决定。通过摆事实、讲道理，双方可寻求第三方的协助解决纠纷。
法律依据
中华人民共和国石油天然气管道保护法：第三章 管道运行中的保护 第二十八条 禁止下列危害管道安全的行为：
（一）擅自开启、关闭管道阀门；
（二）采用移动、切割、打孔、砸撬、拆卸等手段损坏管道；
（三）移动、毁损、涂改管道标志；
（四）在埋地管道上方巡查便道上行驶重型车辆；
（五）在地面管道线路、架空管道线路和管桥上行走或者放置重物。
中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第二章 防护重点 第十四条 城市的地下交通干线以及其他地下工程的建设，应当兼顾人民防空需要。
中华人民共和国人民防空法（2009修正）：第五章 疏散 第四十条 农村人口在有必要疏散时，由当地人民政府按照就近的原则组织实施。