盗窃证据不足怎么处理?

盗窃证据不足的，如果因此不能认定被告人有罪，则法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在证据确实、充分，依法能认定被告人有罪的情形下，才能作出成立盗窃罪的判决。

一、证据不足判刑可以单凭口供吗

证据不足单凭口供不可以判刑。如果只有口供，而无其他证据能够证明有罪，那就不能单凭口供定罪。我国相关法规有一项重要的原则性规定，就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。根据相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明；

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、怎样解释疑罪从无

犯罪从无是指在刑事诉讼中，公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清楚，证据不真实、不充分，不追究刑事责任，依法撤销、不起诉、宣告无罪。刑事诉讼程序分为侦查、起诉、审判三个阶段。刑事诉讼法对犯罪从无原则在这三个阶段的应用规定了不同的处理方法：

1、审判阶段是适用犯罪从无的典型阶段。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪无法成立的无罪判决；

2、在审查起诉阶段，检察机关有权选择适用犯罪从无原则；

3、人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院。

三、庭审时的证据不足是怎么回事

庭审时证据不足的处理：如果是在民事诉讼中，法院会驳回原告诉讼请求；如果是在刑事诉讼中，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。