排除妨害纠纷应区分不动产和动产确定管辖,与返还原物纠纷不同,排除妨害主要是针对妨碍物权行使的行为或事实状态的措施,物权人有权请求排除妨害;《民法典》规定受害人对人格权侵害有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,不受诉讼时效限制。
法律分析
排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。区分其与返还原物纠纷的关系,在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有;而在返还原物纠纷中,物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。排除妨害主要是针于对妨碍物权行使的行为或事实状态一而采取的种措施,当物权的行使受到现实或可能的妨害时,物权人均可以请求排除妨害。
《民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
拓展延伸
妨害纠纷防控策略和关键要点
妨害纠纷的防控策略和关键要点是确保及时采取预防措施,以避免纠纷的发生和进一步恶化。首先,建立有效的内部控制机制,包括制定明确的规章制度和流程,加强对员工的培训和监督,以及建立健全的风险管理体系。其次,与外部合作伙伴建立良好的合作关系,明确合同条款和责任,确保双方的权益得到保护。此外,定期进行风险评估和监测,及时发现潜在的纠纷风险,并采取相应的措施加以解决。最重要的是,积极采取调解和和解的方式解决纠纷,避免诉讼的长期纠缠和不确定性。通过综合运用以上策略和要点,可以有效地防控妨害纠纷,保护自身利益和维护良好的商业关系。
结语
在处理妨害纠纷时,需要明确区分不动产和动产的管辖,并与返还原物纠纷加以区分。排除妨害纠纷针对妨碍物权行使的行为或状态,而返还原物纠纷涉及物权已被他人占有或侵夺的情况。物权人在面临现实或潜在妨害时,有权请求排除妨害。对于人格权受侵害的情况,受害人有权依法要求行为人承担民事责任。防控妨害纠纷的关键在于及时采取预防措施,建立内部控制机制,与合作伙伴明确合同条款和责任,定期进行风险评估和监测,并积极采取调解和和解方式解决纠纷。通过综合运用上述策略和要点,可以有效防控妨害纠纷,保护自身利益和维护良好的商业关系。
法律依据
中华人民共和国防沙治沙法(2018修正):第五章 保障措施 第三十七条 任何单位和个人不得截留、挪用防沙治沙资金。
县级以上人民政府审计机关,应当依法对防沙治沙资金使用情况实施审计监督。
中华人民共和国人民防空法(2009修正):第二章 防护重点 第十三条 城市人民政府应当制定人民防空工程建设规划,并纳入城市总体规划。
中华人民共和国人民防空法(2009修正):第五章 疏散 第四十条 农村人口在有必要疏散时,由当地人民政府按照就近的原则组织实施。