找不到赃物盗窃案的法律判断

盗窃案件中，即使没有找到赃物，只要有证据证明盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，将会被判处三年到十年有期徒刑，并处罚金；如果数额特别巨大或有其他特别严重情节，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律分析

盗窃案找不到赃物，但只要有证据证明盗窃数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年到十年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

拓展延伸

赃物盗窃案中的证据缺失对法律判断的影响

赃物盗窃案中的证据缺失对法律判断产生重大影响。证据在法律程序中起着至关重要的作用，它是确定犯罪事实和判断被告是否有罪的关键因素。当赃物盗窃案中的证据缺失时，法律判断变得困难且复杂。缺乏直接证据可能导致无法确凿地证明被告的罪行，从而影响法庭对案件的裁决。在这种情况下，法官和陪审团可能需要依赖间接证据、证人证言或其他相关证据来做出判断。此外，证据缺失还可能导致案件的调查和起诉过程受到质疑，甚至可能导致案件无法继续进行。因此，赃物盗窃案中的证据缺失对法律判断具有重要的影响，需要审慎处理和充分考虑。

结语

缺失证据在赃物盗窃案中对法律判断产生重大影响。证据在确定犯罪事实和判断被告是否有罪中起关键作用。缺乏直接证据可能导致法庭难以确凿证明被告罪行，需要依赖间接证据和证人证言。证据缺失可能引起案件调查和起诉程序的质疑，甚至导致案件无法继续。因此，在赃物盗窃案中，应审慎处理和充分考虑证据缺失的影响。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。