定罪需要多少人指证支持？

只有多人指证不可以定罪，定罪需要有证据，不必要求直接证据，间接证据能够互相印证即可定罪。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益，所以对定罪非常谨慎，只有所有证据相互印证、确凿充分、形成完整证据链、无案件疑点时才可定罪。

法律分析

只有多人指证不可以定罪的。定罪是需要有证据的，但是定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益，所以对于定罪是非常谨慎的，只有在所有的证据都相互印证，确凿充分，形成了完整的证据链，没有案件疑点的情况下，才可以定罪。

拓展延伸

定罪标准：多少证人的指证才能支持定罪？

根据不同法域和案件性质，定罪所需的指证支持人数并无统一标准。在许多司法体系中，定罪需要充分而可靠的证据，其中指证人数只是其中一个因素。法庭通常会评估证人的可信度、证词的一致性、物证的存在以及相关专家的意见等。一般而言，单一证人的指证可能不足以支持定罪，因为法庭倾向于依赖多个独立证人的证词以确保公正和准确。然而，并非所有案件都需要多个证人的指证才能定罪。在某些情况下，强有力的单一证人证词或其他确凿的证据可能足以支持定罪。因此，定罪所需的指证支持人数应根据案件的具体情况和适用的法律进行评估。请注意，这只是一般性的解释，具体的定罪标准应该参考适用法律和司法实践。

结语

定罪并不仅仅依赖于多人指证，而是需要有充分的证据支持。证据可以是直接的，也可以是间接的，只要能够相互印证，证明案件事实并能够定罪。定罪是涉及受害人和犯罪嫌疑人切身利益的重要决定，因此必须非常谨慎。只有在所有证据相互印证、确凿充分、形成完整的证据链，并且没有任何案件疑点的情况下，才能进行定罪。需要指出的是，不同法域和案件性质对于定罪所需的指证支持人数并无统一标准，具体应根据案件和适用法律进行评估。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。