医疗事故罪认定标准有哪些？

医疗事故罪的认定标准严格，医务人员需严格负责任。医疗事故罪属于过失犯罪，包括擅离职守、拒绝救治、未经批准试验治疗等行为。医疗行业存在风险，刑法处罚不应是主要规制手段，应依赖民法典和医疗事故责任法等法律完善规定。

法律分析

我国刑法第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

对于医疗事故罪的认定是有严格限制的：犯罪主体是有医生执业资格的正规医务人员；主观上必须是严重不负责任。医疗事故罪属于过失犯罪。

如何认定属于严重不负责任

包括以下情形：

(一)擅离职守的；

同行们值夜班、节假日值班、二线值班、三线值班脱岗的后果很严重啊!一旦发生患者死亡、致残等严重医疗事故，脱岗是第一条罪状。

(二)无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；

不管医院有没有能力，先进行抢救，输液、吸氧等基本救治是必须的，同时立即请上级大夫或医院协助。

(三)未经批准擅自开展试验性治疗的；

这个在国内太泛滥了，众多细胞免疫治疗都是未经允许的吧，一告一个准。各位同行进行临床试验要与严格按照申报程序，绝对不要违规，否则等待你的就是牢狱之灾。

(四)严重违反查对、复核制度的；

(五)使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；

这条估计不少大夫听了也哆嗦一下，患者从国外带回的新药你敢用吗?未经批准的药品、器械你敢用吗?一定先看看有没有药监局批准。

(六)严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的；

国内诊疗技术规范、常规本来就执行的不严格，随着患者的法律意识增强，医生们还是要严格按照指南、规范、常规进行诊疗。过度治疗、不规范治疗都可能给自己带来麻烦的。

(七)其他严重不负责任的情形。

实践中医疗事故罪之所以用得不多，一是医疗事故与医疗意外较难划分，医疗行业技术性很强，医疗风险不可能百分之百避免。但风险是否属于可允许范围一直是争议焦点。风险超过一定度就可能构成侵权、违法甚至犯罪。

二是医疗事故分为责任事故和技术事故，医疗事故罪主要指责任事故，其认定标准严格。大部分医疗事故是因技术失误导致的，医务人员因主观过失造成的很少，大多不会构成犯罪。

医疗行业本身存在一定风险，不应靠刑法的严重处罚去规制，否则对于医疗行业会造成较大压力，应靠如民法典和医疗事故责任法等去完善规定。

结语

医疗事故罪的认定标准严格，需要医生执业资格的正规医务人员严重不负责任。擅离职守、拒绝救治、擅自试验治疗、违反制度、使用未经批准药品器械、违反规范等都属于严重不负责任的情形。医疗事故罪在实践中较少使用，医疗行业存在一定风险，应通过民法典和医疗事故责任法等完善规定，而非仅依赖刑法严厉处罚。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零四条 人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。

人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零六条 强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。

被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。

医疗事故处理条例：第六章 罚 则 第五十九条 以医疗事故为由，寻衅滋事、抢夺病历资料，扰乱医疗机构正常医疗秩序和医疗事故技术鉴定工作，依照刑法关于扰乱社会秩序罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。