技术创新对我国出口贸易的影响研究

国际经贸　技术创新对我国出口贸易的影响研究　－高书丽＿阮铃雯［摘北京联合大学商务学院天津财经大学理工学院　北京联合大学商务学院　要］受美国金融危机的影响，世界经济放缓，我国出口正面　临着日益严峻的环境，要想摆脱目前的困境，行之有　效的途径就是转变贸易增长模式，提高技术创新。本文从Ｒ＆Ｄ经费角度研究了技术创新对我国出口贸易的影响，认为Ｒ＆Ｄ　经费投入对出口有显著影响，Ｒ＆Ｄ经费的执行部门对出口有不同影响作用。　［关键词］技术创新　出口　Ｒ＆Ｄ　一、引言　改革开放至今，凭借丰富的劳动力资源的优势．我国的出口　贸易持续高速发展．成为一个世界贸易大国，２００６年进出口总额　位居世界第三位。然而在表面的繁荣下危机暗藏，我国的出口产　品一直靠低价占领全球市场．附加值普遍不高．更多的是粗放型　的贸易模式。由于曰益受到国内资源和环境的约束及技术性贸易　壁垒的迅速兴起，特别是受国际经济环境的急剧变化的影响．我　国经济下行压力不断加大　内部、外部不确定性因素增多，出口　贸易面临着严峻的考验。　就目前环境来说，如何进一步推动我国出口贸易的发展成为　重要问题。从长远来看．解决问题的有效途径就是要改变我国的　外贸增长模式　要由粗放型向集约型转变。在这一过程中．技术　创新起着决定性作用　试想一个国家或企业如果创新能力薄弱．　缺乏拥有自主知识产权的核心技术．岂能不会在国际贸易竞争中　受制于人．处于劣势地位７因此　本文试图对我国现阶段技术创　新对出口贸易的影响情况进行研究．为政策的制定提供一些有价　值的依据。　二、文献综述　在国际贸易理论的发展过程中．技术要素一直起着重要的作　用．研究者们不断地深入探讨着技术与贸易的关系。最早的古典　和新古典贸易理论认为国际贸易和专业化分工是由既定的劳动生　产率或资源禀赋优势决定的，技术是外生的和不变的。在其理论　中．主要强调技术绩效一劳动生产率，未明确提出科学技术的作　用。随后的新要素理论在此基础上加入了知识、技术等要素作为　内生变量来解释国际贸易的模式．但在其理论中，未就技术及技　术进步的国际差异、技术的动态特征对贸易的影响加以考察。　事实表明　技术变动会对贸易模式和各国福利水平产生影响。　从２Ｏ世纪六七十年代　强调技术进步动态效果的理论出现。最早　从动态角度来分析技术创新对国际贸易的影响，主要有波斯奈　（Ｐｏｓｎｅｒ）１　９６１年提出的技术差距贸易模型。在技术差距模型中，　Ｐｏｓｎｅｒ把国家间的贸易与技术差距的存在联系起来，把技术创新　和技术转移看成是贸易的一个决定性因素。１９６６年弗农（Ｖｅｒｎｏｎ）　提出了产品生命周期理论，深刻论证了“技术差异决定国际贸易　流向的观点　。　２０世纪８Ｏ年代以来发展起来的新贸易理论则将技术作为一种　内生变量加以研究。不仅研究技术怎样影响贸易和增长．而且研　究技术变动的原因及技术创新作为生产和贸易的结果对贸易模式　和国家福利的影响．拓展了国际贸易理论的研究领域。　在考察技术创新和出口贸易关系的实证研究中，基于理论角　度的不同，又分别从国家层面和行业等层面对于技术创新选取不　同的变量加以考察。国外大量研究表明：从国家层面来说　技术　创新对一国出口贸易有着显著的促进效应：而从行业层面来说，　某些行业技术创新对贸易没什么影响。国内学者近年来对技术创　新和出口贸易的关系也进行了研究。黄永兴（２００８）基于月度数　据从专利授权量的角度考察了自主创新和进出口贸易的关系．研　究表明自主创新与进口存在显著引导关系．与出口存在显著因果　关系。余道先等（２００８）的研究认为：我国的自主创新对出口贸　易的影响不显著．国外专利申请授权数对我国商品出口具有显著　正的影响。姚利民等（２００７）以全国各省市地区为样本来分析技　术创新对出口贸易的影响，研究表明技术创新对出口贸易有着显　著的正的效应。范红忠等（２００７）的研究认为国际贸易对一国自　主创新能力有着重要的促进作用．但国际贸易对一国研发投入并　没有影响。魏龙（２００５）、张华胜（２００５）等从行业的角度考察　了技术创新对出口贸易的影响．研究表明技术创新对不同行业有　着不同的影响。在模型方面．上述文献大都采用了回归分析。　三、模型建立及实证分析　１模型建立及变量说明　在对技术创新能力进行实证研究时，首要的问题就是如何　衡量技术创新能力．通常从投入和产出两个角度分别选取指标。　目前，投入角度广泛采用的是有关Ｒ＆Ｄ的指标．而产出角度广　泛采用的是专利授权量和创新项目数等。这些指标各自都存在　一些缺陷，例如专利授权量有时并不能反映出技术创新的真实　情况，可能出现企业为避免对手使用专利申请的披露信息而选　择不申请等情况．导致官方统计有出入。但在没有其他更好的　选择情况下，选用这些指标仍然不失为一个次优选择。由于Ｒ＆Ｄ　的投入对一国创新能力有着决定性影响，在考察技术创新对出　口的影响时，本文拟通过Ｒ＆Ｄ投入来间接研究技术创新对我国　出口贸易的影响。　“商场现代化　２００９年２月（中旬刊）总第５６６期　国际经贸　实证分析分两步进行：第一步总体考察Ｒ＆Ｄ的投入对出口的　足为奇。因此．模型中去掉ＬＲＬ因素后再次进行广义最小二乘回　　影响，由于经费和人才直接影响着技术创新．因此主要从Ｒ＆Ｄ经　归　结果见表２。费和Ｒ＆Ｄ人员考虑：第二步就Ｒ＆Ｄ经费的不同执行部门对出口的　影响进行研究。Ｒ＆Ｄ经费的执行部门主要分为研究与开发机构．　企业、高等学校、其他事业单位，希望通过分析了解各执行部门　对出口的影响情况。变量表示如下：ＬＥＸ表示我国出口贸易总额．　为因变量。ＬＲＺ表示Ｒ＆Ｄ经费总支出　ＬＲＬ表示为从事Ｒ＆Ｄ的人　员：ＬＲＪ为研究机构的Ｒ＆Ｄ经费支出：ＬＲＱ为企业的Ｒ＆Ｄ经费支　出；ＬＲＸ为高等学校的Ｒ＆Ｄ经费支出：ＬＲＯ为其他事业单位Ｒ＆Ｄ　。表２　Ｒ＆Ｄ经费投入对出口的回归分析结果　变量ｌ　系数　Ｉ标准误Ｉ　ｔ统计量Ｉ　Ｐ值　ｌ　３．６３２７１４　１　０．７４０２８５　Ｉ　４．９０７１　８２　１　０．０００４　ＬＲＺＺ　ｌ　０．３４３４４７　ｌ　０．１０７０９４　ｌ　８．８０９２８５　Ｉ　ｏ．０ＯＯＯ　调整的Ｒ２＝Ｏ．９６６７２８　Ｆ＝２０４．３８６１　Ｄ—Ｗ＝１．５１　９８４３　由表２可以看出，判定系数达到０　９６６７２８．Ｆ值在显著水平　经费支出。　１％下高度显著．模型拟合程度较高。Ｄ—ｗ检验中，查表可知　构建如下模型：　模型Ｉ：ＺＥ．Ｘ＝　＋　工Ｒｚ＋　工尺上＋ｓ　模型ｌＪ：ＬＥ，Ｙ＝　＋　删，＋　皿９　＋　肌０＋　２．数据说明　由于投入与产出有一定滞后时间．特别是Ｒ＆Ｄ的投入，当技　术创新发生在新领域或对已有技术根本性创新时．往往需要较长　时间才能得到应用。考虑我国技术创新尤其是企业的创新多集中　在对现有工艺技术和产品的渐进改进。时间滞后期相对短一些．　因此，本文的所有解释变量在分析中均采取滞后一期。为使研究　序列趋势线性化．一定程度上消除异方差现象，对研究数据取自　然对数。　在考察Ｒ＆Ｄ投入对出口的影响时，数据选取１　９９１年～２００６　年。因为自２Ｏ世纪９Ｏ年代开始．我国的出口贸易稳定快速地发　展，同时“八五”期间以来国家在宏观政策上加大了对科技给与　了扶持。但在考察Ｒ＆Ｄ经费的不同执行部门对出口的影响时．由　于执行部门数据难以获得．因此主要基于　九五　以来的数据进　行分析．即１　９９６年～２００６年。本文数据来源于　我国统计年鉴》　《我国科技统计年鉴》、我国科技部网站。　３．实证结果及分析　根据模型Ｉ．分别从Ｒ＆Ｄ的经费和人员进行回归．结果见表　１。由表１可以看出，方程的Ｆ值显著，判定系数达到０　９６２１１７．　即模型拟合程度较高．但是Ｒ＆Ｄ人员对出口的影响不显著。可以　认为目前我国的研发人员投入并没有体现出对出１３：的直接影响。　目前我国Ｒ＆Ｄ人员比较匮乏，２００６年每万个劳动中Ｒ＆Ｄ人员只　有１９人年，远低于日本（１　３９）、法国（１　２９）等发达国家。据科　技部的统计资料，有７Ｏ％的科学家和工程师集中于企业之外的　研究机构。这样，研发人员投入未体现出对出口的直接影响也不　表ｌ　Ｒ＆Ｄ经费、人员对出口的回归分析结果　变量　系数　标准误　ｔ统计量　Ｐ值　芦ｏ　１．２９９　３．７５９ｏ８　０．３４５７３　Ｏ．７３５　ＬＲＺ　０．８３６　Ｏ．２０８４６　４．０１４３５　Ｏ．０ｏ１　ＬＲＬ　０．４４２　０．７４５６７　０．５９３２９　０．５６３　调整的９２＝ｏ．９６２１　１７　Ｆ＝１　９１．４７６　商场现代化　２００９年２月（中旬：ＦＩＪ）总第５６６期　ｄｕ＝１　３　６１ｄ＝１　５１　９８４３＞１　３刚．，因此模型不存在序列相关。回　归结果说明．Ｒ＆Ｄ经费投入对我国出１：３的影响比较显著。这与　我国的宏观政策密不可分。９Ｏ年代以来Ｒ＆Ｄ持续高速增长．年　均增速达到２２％．远远超过ＧＤＰ增长速度．一定程度上促进了　出口。　基于模型Ｉ的结果　根据模型Ｉ１．进一步分析Ｒ＆Ｄ经费的不　同执行部门对出口的影响．结果见表３　表３　Ｒ＆Ｄ经费执行部门对出口影响的回归结果　变量　系数　标准误　ｔ统计量量　Ｐ值　０　４．１８４８５３　０．７３４３９６　５　６９８３６０　Ｏ．ｏＯ４７　ＬＲＪ　０．７７４７４２　０．２７５Ｏ８７　２　８１６３５３　０　０４８０　ＬＲＱ　１．６９１１　５７　Ｏ．１３３４９１　１２．６６８７４　Ｏ．０ＤＯ２　ＬＲＸ　一１．１６１１６３　Ｏ．２８８２柏　－４　０２８３４３　Ｏ．Ｏ１　５８　ＬＲ０　—１．３Ｏ１　５７０　０．１１９６０７　—１０　８８２０２　Ｏ　０ｏｏ４　调整的Ｒ　＝Ｏ．９８８１９０　Ｆ＝１　５１．６１３４　从表３可以看出．判定系数达到０　９０以上．Ｆ值显著　模型拟　台程度较高。由于数据量少于１　５．ＤＷ检验不适用　借助残差分　布图可以简单判断该模型不存在序列相关．模型具有较好的解释　力。从回归结果看．Ｒ＆Ｄ经费执行部门中，研究与开发机构和企　业对我国出口产生正的影响．其中企业最明显，当企业的Ｒ＆Ｄ经　费提高１个百分点时，出口将提高１　６９个百分点。这与近年来，　企业正成为我国Ｒ＆Ｄ活动的主体密不可分。２００６年企业在Ｒ＆Ｄ经　费执行部门中的比例占到７１　１％，而１９９６年企业作为Ｒ＆Ｄ经费执　行部门仅占到４２　８％。过去研究与开发机构是技术创新的主体，　因此人财物投入较多．现在随着企业技术创新的发展．其占比由　１　９９６年的４２　８％下降到１８．９％。模型同时反映高等学校和其他事　业单位的Ｒ＆Ｄ经费对出口贸易的影响是负的。考虑我国的技术创　新状况．这种情况是可能的。目前高等学校的技术创新通常与企　业结合不紧密。因为出口贸易的主体是企业．这些企业数量众多，　Ｒ＆Ｄ力量相对分散．往往习惯于各自的独立研究　其与高校的合　作机会较少．因此高等学校没有能直接促进企业的技术创新进而　提高企业的出口竞争力。另外可能的原因是高校研发投入转化为　直接生产严重滞后而其研发投入挤占其他执行机构的投入．从而　对出１：３产生负的影响。由于时期数据量少，这一结论还有待于进　国际经贸　一步的研究。　＊　四、结论及启示　＊　转基因作物对我国农产品　国际贸易的影响分析及对策　＿冯　馨　江西农业大学南昌商学院　首先．技术创新对我国出口贸易有正的影响，Ｒ＆Ｄ经费持续★．　高速增长成为这一影响的重要源泉。表４展示了部分国家Ｒ＆Ｄ经　费支出占ＧＤＰ比重的情况　我国明显低于美国　日本，德国．韩“　国等发达国家和新兴工业国家，相对高于金砖四国中的其他三　国。面对国内　国外严峻的经济、贸易环境ｒ我国应进一步加大二　［摘　要］近年来，转基因技术取得了迅猛的发展。随着全　对Ｒ＆Ｄ的投入。　＊　球转基因作物销售额激增，转基因作物对中国的农产品国际贸　．．表４我国与部分国家融Ｄ投入比例的比较（２００６年）　－－－－－－－－－－－－－－－－－—－－—　－－—　。—－十‘　１’　。　’　。。‘‘’。。。。。。。　。。。。。。。ｔ。。。。‘。。１。。。。‘。。。。。１‘。　。。。。　ｒ　’‘。＿１　－　易发展影响也备受－；－１：注。在分析全球转基因作物产业化发展现　ｉ国别　ｌ我国ｉ美国｛日本Ｉ德国ｌ法国ｌ英国１韩国Ｉ俄罗斯ｌ巴西Ｉ　Ｅ０度ｌ　状的基础上，研究分析了转基因作物对中国农产品国Ｆｆ，－贸易产　　ＩＲ＆Ｄ／ＧＤＰ（％）Ｉ　１　４２　ｉ　２　６１　ｊ　３　３３　ｌ　２　４６　Ｉ　２　１３　ｊ　１　７８　　ｌ２　９９｛１　０７　１　０　８２　　ｌ０　６１　１　生的影响，以期为中国转基因作物发展策略的制定提供一定的　资料来源：我国人民共和国科学技术部ｈｔｔｐ：／，／ＷＷＷ．ｓｔｓ．ｏｒｇ．ｃｎ．．科学依据。　其次．Ｒ＆Ｄ人员对出口的影响不显著。理论上人力资本的投：：　关键词］转基因作物产业化农产品国际贸易　再次＋Ｒ＆Ｄ经费执行部门中企业对出口的影响要大于研究与★．抗病性、抗除草剂、抗逆境、延迟衰老、改变花色、改变熟期　开发机构ｌ高等学校和其他事蝉位的Ｒ＆。经费对出口贸易的影．－雄性恐釜　到的比例同发达国家相比　大致相当甚至高于德国、法国、英国　响有待于进一步研究。目前Ｒ＆Ｄ经费按执行部门来看一企业所占“人类利用基因工程技术培育新型作物的热潮便席卷全球于美国圣路易斯ｌ此后，　。　转基因作物由于具备抗病害　高产量等特性而能够大幅度地　同时加强引导Ｒ＆Ｄ投入的方向．从技术引进过渡到自主创新，侧　然而．由于各国转基因技术发展的不平衡　以及转基因农产品对　重基础研究和应用研究，构建一个多方参与的创新机制，努力营　生态环境和人类健康影响的不确定性，转基因农产品出口国的贸　造企业黼等学　参考父献：　川．财贸研宽，２００７（５）　化辘　：耋－．勿Ｕ　　－ｊ　ｃ／盎星Ｈ　鬟仉　妻蓍　仉　１　　＾　＾　Ｕ　１　Ｊ儿　．　０　１　，川｝上　ｎ言嚣　呈工　篓卅、　３．Ｔ－　济下’■●，，　滑ｔ一ｌＪ．我国国际贸易面临严峻挑战的情况下　分析和＾…　～ｔ　’…　…………　……Ｉ研究转基　…１、一　ＩＩ…会道先　刘海云：技采创新的贸易效应研完：一个文献综述．．ｌ■　．．因作物对我国农产品国际贸易的影响就显得尤为重要．本文将分　析目前全球转基因作物的产业化现状及其对我国农产品国际贸易　２　黄永兴：自主创新能力与对外贸易：基于计量经济学的实证　的影响．并提出相应的一些建议。　ｇ￣Ｖｒ［Ｊ］．统计教育．２ｏｏ８（６）　★ｔ　二、转基因作物的产业化现状　转基因作物产业的出现与发展给全球带来了巨大的经济、　令道先　刘海云：Ａ，ｍ自主创新能力对出口贸易的影响研究．．　＿一　Ｊ］．国际贸易问题．２ｏ０８（３）　执皂侯螈国际贸易对异国研发投入及…新能力影响的实证研究㈦－国际贸易问题，２００７（２）　［５］姚利民二社会和环境效益。面对如此诱人的新兴产　，世界各国　学　：　－７　言　“国家由１　９９６年的６个增加到２３个，，其中包括１　２个发展中国家　方妙杰：枝术创新促进我国出口贸易的实证研究＊和１　１个工业化国家全球转基因作物种植面积增长率达１　２％　６］黄静波孙晓琴：技术创新与出口：理论与实证研究的发展．．亿英亩）。按照种植面积顺序前８位的是：美国、阿根廷、巴　．．西，加拿大　印度、中国、巴拉圭和南非。其中美国以５７　７０　『Ｊ１国际贸易问题．２００　７（９）　７　新同：企业Ｒ＆Ｄ能力与自主刨新　．科技管理研究，２ｏｏ８（９）＊万　ｍ　．约占全球转基因作物种植面积的一半　其主要氅基．因　（　）　…一…制雅…　喇…。ｓ：　铃棉、慧　。　抗虫棉、抗病毒番茄、耐储藏番茄、抗病毒甜椒和抗病　证分析［Ｊｊ．国际贸易问题，２ｏｏ５（５）　植物　：大豆　玉米　棉花和油莱。２００７年种植最广泛的转　《商场现代化　２００９年２月（中旬ＴＩＪ）总第５６６期