评“三国”人物
作者：周致远
来源：《七彩语文·习作》2011年第08期
有不少人读过《三国演义》后都感慨：刘备如何仁义，诸葛亮如何神机妙算，曹操如何奸诈阴险……其实，人们对《三国演义》总有一个误区：把《三国演义》当史书来看。罗贯中写的《三国演义》，是小说，是历史与想象结合的一本书。那么，历史上“三国”中的人物真正是怎样的呢?
关于刘备这个人，大家都觉得他是“正派的”“正统的”。这根本只是罗贯中给大家的“文字错觉”之一。刘备是没落的汉室后裔，代表汉朝的延续。一本书总要有个正而人物，而刘备是最好的人选。至于刘备的“仁义”，只不过是罗贯中对他无才无勇、优柔寡断的一种掩饰。正而人物嘛，缺点总要少些，优点总要多些，这是必然的。刘备的确宽仁，只不过被过度放大了。 诸葛亮在大家的一片赞扬声中似乎成了神。但他并不是神，他是人。是人，就难免犯错误，然而他犯的两个错误对蜀汉、对他自己是致命的。第一个，三气周瑜。周瑜和诸葛亮都很有智谋，那么就一定会互相较劲。周瑜仗着自己手里有兵，给诸葛亮施压，却被诸葛亮化解(详见《草船借箭》)。诸葛亮和周瑜一样善妒，却隐忍下来并伺机反击，最终解决了他。这又有什么好处呢?这导致孙刘联盟破裂，陷入孤军奋战的境地。第二个：入出祁山。明明难以取胜，劳民伤财，诸葛亮为什么还是一意孤行，坚持“联吴抗魏”?还不如休养生息，维持几年也是可以的。《三国演义》中曹操是个阴险毒辣的反而人物，他确实是这样。许劭说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。可我们不能只看到他的错误。曹操平定了北方，刘备做得到吗?孙权有胆量吗?不能!所以尽管曹操称不上英雄，也算是个有谋略、有胆识的枭雄。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容