一审败诉，二审上诉期间被上诉人缺席二审判决怎么判？

缺席审判和维持原判的合法性问题有法律依据。根据《民诉法》，被告无正当理由缺席或中途退庭可缺席判决。对上诉案件，如果原判决事实清楚、法律正确，则维持原判；若事实或法律错误，则改判、撤销或变更；若基本事实不清，则发回重审或查清后改判；若严重违反法定程序，则撤销原判决，发回重审。

法律分析

上述提问中涉及两个问题：

（1）缺席审判的合法性；

（2）维持原判的合法性。这两个问题均有法律依据。一《民诉法》规定可以依法缺席审判：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二《民诉法》对上诉案的处理方式：第一百七十条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。

拓展延伸

被告缺席二审判决后的法律后果及应对措施

被告缺席二审判决后，法律后果及应对措施需要根据具体情况进行分析。首先，缺席二审判决可能导致被告方面的利益受损，因为法院可能会根据原审判决作出决定。被告可以考虑提起上诉或申请再审来争取权益。其次，被告还可能面临违反法庭程序的指控，需要积极采取行动来辩解自己的缺席原因，如提供证据证明无法到庭的合理原因。此外，被告可以寻求法律援助，咨询律师以获取专业建议，并及时履行法院要求的义务，以减少可能的法律后果。最重要的是，被告需要密切关注案件进展，并与律师合作制定合适的策略来应对缺席二审判决所带来的法律后果。

结语

根据上述问题，我们可以得出以下结论：根据《民诉法》规定，被告可以依法缺席审判，并且上诉案件在二审中，如果原判认定事实清楚且适用法律正确，则可以维持原判。然而，被告缺席二审判决可能导致利益受损，因此被告需要采取措施来保护自己的权益，如提起上诉或申请再审，并积极辩解缺席原因。此外，寻求法律援助、密切关注案件进展以及与律师合作制定策略也是应对缺席二审判决的重要步骤。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。