防卫过当的具体情况有：
1、防卫人知道自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害。为了达到正当防卫的目的，让这种重大损害发生的，是间接故意防卫过度；
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，但相信这种重大损害不会发生，是过于自信和过度防卫。
一、防卫过当与故意伤害罪的区别是什么
防卫过当与故意伤害罪的区别：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重构成故意伤害罪，常见的犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施伤害行为，所谓伤害是指损害他人健康的行为。
过度防卫是指正当防卫明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的行为。
故意伤害是故意的，过度防卫是指身体受到侵害时的正当防卫超过一定限度。
二、最高法防卫过当认定标准是什么
1、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：
（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容