法人恶意转移财产逃避债务可提起撤销权之诉或法人人格否认之诉，根据《民法典》第五百三十九条和《公司法》第二十条第三款规定，债权人可请求法院撤销债务人的不合理财产转让行为，以保护债权人利益。
法律分析
法人恶意转移财产逃避债务可以依法提起：撤销权之诉或者法人人格否认之诉。
根据2021年实施的《民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
拓展延伸
企业资产债务逃避：法律应对与监管措施
企业资产债务逃避是一种严重的违法行为，对于这种情况，法律应提供相应的应对措施和监管机制。首先，法律应明确企业资产转移的限制和追溯原则，以防止企业恶意转移资产逃避债务。其次，应加强对企业资产的监管，建立健全的资产登记和抵押登记制度，确保债权人的合法权益。此外，应加强对企业债务的监测和预警机制，及时发现并应对潜在的债务逃避行为。最重要的是，加大对违法行为的打击力度，加强法律的执行和司法的公正性，确保企业资产债务逃避行为受到应有的法律制裁。只有通过法律的应对和监管措施，才能有效遏制企业恶意转移资产逃避债务问题，维护市场秩序和公平竞争环境。
结语
法人恶意转移财产逃避债务，根据《民法典》第五百三十九条规定，债权人可以依法提起撤销权之诉或者法人人格否认之诉。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款也规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的，应当对公司债务承担连带责任。为应对企业资产债务逃避，应加强对企业资产的监管和登记制度，建立监测和预警机制，同时加大对违法行为的打击力度，确保法律制裁的公正性，维护市场秩序和公平竞争环境。
法律依据
《民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容