不同修枝强度对油松生长的影响

山东林业科技　２０１５年第３期　总２１８期　ＳＨＡＮＤＯＮＧ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　２０１５．Ｎｏ・３　文章编号：１００２—２７２４（２０１５）０３—００５９—０３　不同修枝强度对油松生长的影响　凌继华　（河北省木兰围场国有林场管理局，河北围场０６８４５０）　摘要：本文研究了不同修枝强度对油松胸径和树高生长的影响，结果表明不同修枝强度下胸径和树高生长量为：１／３＞Ｉ／　２＞１／５＞０＞２／３，说明合理修枝能有效促进油松生长。　关键词：油松；修枝；胸径；树高　中图分类号：￥７９１．２５４　文献标识码：Ａ　油松（Ｐｉｎｕｓ　ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ　Ｃａｒｒ．）松科常绿乔　木。喜光、耐侧阴、抗寒、抗瘠薄，能适应海拔１００～　温３８．９℃，极端最低气温一４２．９℃，≥０℃的年积温　２１８０℃，年均日照小时数２８３４小时，日照百分率为　２６００ｍ的高度。由于其广泛的适应性，使其在很多　地区能健康生长，在中国辽宁、河北、山东、河南、山　西、宁夏、甘肃、青海、四川等地均有分布，是中国北　方广大地区最主要的造林树种之一。油松幼苗具有　较强的耐荫性和适应性，因此天然更新能力很强，常　６３　，气温和日照总的趋势是由南向北递减。年降　水量在３８０ｒａｍ～５６０ｍｍ之间，年蒸发量１４６２～　１５５６ｍｍ，平均相对湿度６３　。　２研究方法　２．１样地的设置　常形成多代混交林，林分内密度较大，侧枝发达，造　成个体间竞争激烈生长缓慢的局面。通过人工修　枝，去除下层消耗枝，缓解株间竞争，增加林内透光　２０１０年１２月在３２ａ人工油松林内进行样地设　置，所有样地立地条件基本相似。设置５个不同的　修枝强度（修枝高／树高）：０、１／５、１／３、１／２、２／３，每个　处理设置３个重复。经过４个生长期，２０１４年１２　月进行数据收集，整理并分析见表１。　表１样地概况　性，从而促进林木生长。本文通过研究不同修枝强　度对油松生长的影响，旨在为油松林修枝措施提供　参考依据。　１研究区概况　位于河北省最北部围场县木兰林管局北沟林　场，地处围场满族蒙古族自治县境内，是内蒙古高原　和冀北山地的汇接地带。地理坐标：北纬４１。３５　～　４２。４０　，东经１１６。３２　～１１７。１４　，在浑善达克沙地南　缘的滦河上游地区，是阴山、大兴安岭、燕山余脉的　汇接地带，属于河北地质构造四个区中的内蒙古台　背斜区，地形山峦起伏、沟壑纵横、复杂多样。地貌　类型以高原（坝上）、山地为主，另外还有半固定沙　丘，风蚀凹地等，海拔高度在７５０～１９９８ｍ之间，属　于寒温带向中温带过渡、半干旱向半湿润过渡、大陆　性季风型山地气候。具有水热同季、冬长夏短、春季　２．２样地调查　对设置好的１５个样地分别在２０１０年１２月和　２０１４年１２月进行数据调查，调查内容为每木检尺，　测量胸径和树高。　偏旱、四季分明、昼夜温差大的特征。全年无霜期　６７～１２８天，年平均气温一１．４－－４．７℃，极端最高气　收稿日期：２Ｏ１５一Ｏ３—２７　基金项目：河北省林业科学技术研究项目“木兰林区森林流域经营关键技术研究”（１３０５４４８）。　作者简介：凌继华（１９６９一），男，河北围场人，本科，林业高级工程师，主要从事森林经营管理工作。　・　５９　・　山东林业科技表２各样地油松生长调查表　修枝前　１　２　３　１　２　３　１　２　３　２０１５年第３期　４　５　修枝后　ｌ　２　３　ｌ　２　３　１　２　３　处理　重复　平均胸径　平均树高　平均胸径　平均树高　／ｃｍ　１１；３■　　３●　　３●　　／ｍ　３●　　１　ｌ／ｅｒａ　；３●　　３●　　３／ｍ　１●　　１　；１　３●　　３●　　　３●　　３●　　３●　　３●　　３●　　３●　　２　１　Ｚ　１　１　Ｏ　Ｏ　０　０　２　２　３　３　３　２　１１　１　●　１　１　１　１　●　１　１１　１　１　１１　１　●　ｌ　１　１　Ｏ　●　Ｏ　８　０　●　Ｏ　■　Ｏ　●　Ｏ　８　Ｏ　●　Ｏ　●　１　●　Ｏ　●　１　‘　Ｏ　８　０　●　Ｏ　●　Ｏ　●　８　８　８　９　９　９　０　８　Ｏ　８　９　９　１１　ｌ　１　１１　１　１１　１　１　１１　１ｉ　１Ｌ　｝　１　５■　　５●　　５●　　５●　　５●　　５●　　５●　　６●　　５●　　６■　　３　２　３　５　６　４　９　Ｏ　８　Ｏ　１１　ｌ；１１　ｉ　１　｝●　●　■　　ｌ●　　１●　　１１●　，　●　０　●　１●　　ｌ●　　５　６　５　７　６　６　１　Ｏ　８　９　２．３　数据分析　单位时间内的生长量是反应林木生长速率的重　要指标，在其他因素相同的情况下，不同的修枝强度　样地中的生长量能真实反应修枝对油松生长的影　响。　生长量计算：胸径生长量一修枝后胸径一修枝　前胸径，树高生长量一修枝后树高一修枝前树高＿ｌ　Ｊ。　数据整理计算采用ｅｘｃｅｌ　２００３软件，数据分析　采用ｓｐｓｓｌ９．０软件　］。　３　结果分析　样地内油松生长调查结果见表２。　３．１　不同修枝强度对油松胸径生长的影响　对胸径生长量进行方差齐性检验，结果显示显　著性为０．０６７，没有达到最小值０．０５，说明不显著，　证明方差齐性，可以进行方差分析。　表３胸径生长量方差分析表　从上表可以看出，方差分析的ｓｉｇ值为０，说明　不同处理对胸径生长量的影响达到了显著水平。　采用ｄｕｎｃａｎ法方差分析进行两两对比分析，结　・　６Ｏ　・　６■　　５●　　５●　　５●　　１　０　３　４　；１　１●　　１●　　１ｉ　●　１●　　７　４　６　５　显著，这证明方差齐性，可以进行方差分析。　表４树高生长量方差分析表　从上表可以看出，方差分析的ｓｉｇ值为０．０２４，说　明不同处理对胸径生长量的影响达到了显著水平。　采用ｄｕｎｃａｎ方差分析进行两两对比分析，结果　显示：不同修枝强度下，树高生长量的大小为１／３＞　１／２＞１／５＞Ｏ＞２／３。修枝强度为１／５时，相比不修　枝，胸径生长量逐渐增加，但达不到显著水品。修枝　强度为１／３时，树高生长量达到最大，与１／５强度比　没有达到显著水平，与不修枝相比达到了显著水平，　但达不到极显著水平。当修枝强度继续增大，树高　生长量开始降低，但与１／３强度相比没有达到显著　水平。当修枝强度达到２／３时，树高生长量降低很　多，甚至低于不修枝水平。因此通过对比分析，可以　看出修枝强度在１／３时，树高生长量的增幅最大，效　６　●　２　１　１■　■　８　山东林业科技　凌继华不同修枝强度对油松生长的影响　２０１５年第３期　果最好。　致很多营养枝被去除，造成营养供给不足，反而影响　生长　。　框　业　陆上■Ｉ　ＩＩ一　（２）不同修枝强度下，树高生长量的大小为１／３　＞１／２＞１／５＞ｏ＞２／３。可以看出，通过修枝能促进　框　林木高生长，其原理基本等同于对胸径的促进作用。　蕈　但是对高生长的促进作用并不明显，从分析结果可　０　１／５　Ｉ／３　１／２　２／３　修枝强度　枝高／树高）　以看出，最好的修枝效果每年对高生长的促进作用　图２不同修枝强度对胸径生长的影响　相对于不修枝仅高ｏ．１ｍ，达不到极显著水平。说明　Ｆｉｇ．２　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　俩　Ｉｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｒｕｎｉｎｇ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　对３２ａ的大密度油松林来说，通过合理修枝能促进　ｏｎ　ｔｈｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ｇｒｏｗｔｈ　一　高生长，但效果不明显。甚至在修枝强度过大时（２／　注：ＡＢ表示在０．０１水平下的方差分析结果，ａｂ表示在　３），对高生长还有抑制作用。　０．０５水平下的方差分析结果　胁●■　一　４结论与讨论　参考文献：　Ｅｌｉ孟宪宇．测树学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９６：１５８　～（１）不同修枝强度下，胸径生长量的大小为１／３　２Ｏ４　＞１／２＞１／５＞０＞２／３。本试验中，油松林龄为３２ａ，　［２３杨飞，王欣，郭延朋，等．修枝对华北落叶松人工林分生长　密度为２２５０￣２４００株／ｈａ，林分密度较大，个体问竞　的初期影响［Ｊ］．林业资源管理，２０１２，３（６）：８５—８９　［３］尚富华，李吉跃，胡磊，等．修枝对毛白杨无性系生长净光　争非常激烈。林分内透光性较差，导致林木下部侧　合速率和蒸腾速率的影响［Ｊ３．中国农学通报，２０１０，２６　枝光合效率很低，不能产生营养物质，甚至已经成为　（２３）：１３４—１３９　消耗枝，个别底层侧枝已经出现枯死现象。通过合　［４］黄冶，袁玉峰，孔红娃。修枝对红松人工林林木生长和木　理修枝能降低下层消耗枝数量，使更多的营养物质　材力学性质的影响［Ｊ］．东北林业大学学报，２００２，３０（１）：　集中到其他部位，生长更快。。　］。同时，通过去除林　７６—７７　内下层消耗枝，增加透光性，提高林内温度，促进林　［５３王如新，李建飞，任宝琮．油松林修枝强度的确定ＥＪ］．林　木生长。如果修枝强度较小（１／５），不能达到很好的　业科技通讯，１９９４，４（９）：２０—２１　去除消耗枝或增加林内透光作用，对胸径生长的促　Ｅ６］周章义，李景辉．过度修枝对油松生长及其抗虫性影响以　进效应就不明显；同样，如果修枝强度过大（２／３），导　及合理修枝探讨ＥＪ］．林业科学，１９９３，２９（５）：４０８—４１４　（接第３５页）　Ｃａｎａｄｉａｎ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐ—　Ｅ４３司树鼎，王开运，林荣华，等．２５种农药对家蚕的毒性评　ｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ　［Ｊ］．ＢｉｏＣｏｎ—　价和中毒症状观察ＦＪ］．蚕业科学，２００７，３３（３）：４２２—４２６　ｔｒｏｌ，２０１０，５２（３）：２２１—２２９　［５］王冕，刘政军，王开运，等．不同剂型溴虫腈在桑叶中残留　［１ｏ］Ｓｃｉｏｃｃｏ　Ａ，Ｂｉｄｅｓｈｉ　Ｄ　Ｋ，Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｊ　Ｊ，Ｆｅｄｅｒｉｃｉ　Ｂ　Ａ．　对家蚕生长发育及产茧量的影响［Ｊ］．蚕业科学，２００９，３５　Ｎｕｃｌｅｏｐｏｌｙｈｅｄｒｏｖｉｒｕｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ａｖｏｃａｄｏ　Ｌｅａｆ—　（３）：６０８—６１２　ｒｏｌｌｅｒ，Ａｍｏｒｂｉａ　ｃｕｎｅａｎ　ａ：Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　［６］陈伟国，鲁兴萌，等．农药对家蚕的毒性和安全性评价研　ｏｆ　ａ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｖｉｒａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ａｇｅｎｔ［Ｊ］．ＢｉｏＣｏｎｔｒｏｌ，　究［Ｊ］．蚕业科学，２０１２，３８（２）：３２９—３３６　２００９，４９（２）：１５４—１５９　［７］Ｙａｎｇ，ＺＱ，ｗｅｉ　Ｊ　Ｒ，Ｗａｎｇ　Ｘ　Ｙ．Ｍａｓｓ　ｒｅａｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｕｇ—　ｒ１１］Ｂａｒｌｏｗ　Ｎ　Ｄ，Ｃａｌｄｗｅｌｌ　Ｎ　Ｐ，Ｋｅａｎ　Ｊ　Ｍ，Ｂａｒｒｏｎ　Ｍ　Ｃ．　ｍｅｎｔａｔｉｖｅ　ｒｅｌｅａｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎａｔｉｖｅ　ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ　Ｃｈｏｕｉｏｉａ　ｃｕｎｅａ　Ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ＮＰＶ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｆｏｒ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ｆａｌ１　ｗｅｂｗｏｒｍ　Ａｓｉａｎ　ｇｙｐｓｙ　ｍｏｔｈ　Ｌｙｍａｎｔｒｉａ　ｄｉｓｐａｒ　ｉｎｖａｄｉｎｇ　Ｎｅｗ　Ｈｙｐｈａｎｔｒｉａ　ｃｕｎｅａ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｂｉｏｌ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２００６，　Ｚｅａｌａｎｄ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，　５１：４０１—４１８　２０００，（２）：１７３—１８４　［８］Ｂａｉｌｅｙ　Ｋ　Ｌ，Ｂｏｙｅｔｃｈｋｏ　Ｓ　Ｍ，Ｌ／ｉｎｇｌｅ　Ｔ．Ｓｏｃｉａｌ　ａｎｄ　ｅｃｏ—　［１２］Ｓｃｉｏｃｃｏａ　Ａ，Ｂｉｄｅｓｈｉ　Ｄ　Ｋ，Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｊ　Ｊ，Ｆｅｄｅｒｉｃｉ　Ｂ　Ａ．　ｎｏｍｉｃ　ｄｒｉｖｅｒｓ　ｓｈａｐｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ：Ａ　Ｎｕｃ１ｅｏｐｏｌｙｈｅｄｒ０ｖｉｒｕｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ａｖｏｃａｄｏ　Ｌｅａｆ—　Ｃａｎａｄｉａｎ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐ—　ｒｏｌｌｅｒ，Ａｍｏｒｂｉａ　ｃｕｎｅａｎ　ａ：Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｂｉａｌ　ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｏｆ　ａ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｖｉｒａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ａｇｅｎｔ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｃｏｎ—　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２Ｏ１０，５２（３）：２２１—２２９　ｔｒｏ１，２００９，４９（２）：１５４—１５９　［９］Ｂａｉｌｅｙ　Ｋ　Ｉ　，Ｂｏｙｅｔｃｈｋｏ　Ｓ　Ｍ，Ｌ／ｉｎｇｌｅ　Ｔ．Ｓｏｃｉａｌ　ａｎｄ　ｅｃｏ—　Ｅ１３］吴立华，靳亮，王金昌，等．美国白蛾核型多角体病毒研　ｎｏｍｉｃ　ｄｒｉｖｅｒｓ　ｓｈａｐｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ：Ａ　究进展［Ｊ］．江西科学，２０１４，３２（２）：１３４—１３８