您的当前位置:首页正文

GB 2758-2012《发酵酒及其配制酒》微生物指标的研究分析

2021-05-04 来源:年旅网
l。}1! !苎 工业 学术研究 GB 2758—2012 《发酵酒及其配制酒》微生物指标的研究分析 高俊峰 (宁夏回族自治区食品检测中心宁夏银川750001) 摘要:GB 2758~2012《发酵酒及其配制酒》标准于2013年O2月01 El实施,新标准运用一年多,微生物限量指标的问题 直非常突出,不适合现阶段我国葡萄酒行业的发展现状,我们分析这些年对不同葡萄酒企业的不同产品的检验数据,和对 企业现状的分析,对GB 2758—2012(发酵酒及其配制酒》的微生物限量指标提出了修改建议。 一关键词:发酵酒及其配制酒新国标微生物限量 中图分类号:TS207 文献标识码:A 文章编号:I672—5336(2014)I8-0067-02 GB 2758-2012 ̄发酵酒及其配制酒》标准(以下简 从2010年11月至2013年11月本检测中心共对不同  7 5批样品,使用旧标准 称新标准)于2013年02月01日实施,取代了GB 2758- 的葡萄酒和啤酒企业抽检了12005 ̄发酵酒卫生标准 (以下简称旧标准),新标准运 的方法检验;其中葡萄酒149批次:大肠菌群均合格(≤ 用一年多,对发现的问题和建议分析总结如下。 在旧标准中微生物指标做如表1规定: 3(MPN/l00In1))l肠道致病菌(沙门氏菌、志贺氏菌、金 黄色葡萄球菌)均合格(即均未检出);菌落总数检出 CFU/m1)的有9批次,不合格率为6%;检测生啤酒、熟  CFU/m1)的有20批次,其中不合格(即>50 在旧标准中大肠菌群的检测是按GB4789.3—2003 (即>1((大肠菌群测定 标准检测; 各项指标均合格;为什么最基本的卫生指 新标准微生物限量采用二级采样方案,微生物指 啤酒l4批次,标如表2 : :标在葡萄酒产品的检验中扔有如此高的不合格率呢? 表1 指标 鲜啤酒 生啤酒、熟啤酒 50 3 3 项目 黄酒 50 3 葡萄酒、果酒 50 3 菌落总数/(CFU/m1) ≤ 大肠菌群/(MPN/100m1)≤ 肠道致病菌(沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌) 不得检出 表2 项目 采样方案及限量a n C m 检验方法 沙门氏菌 5 O 0/25ml GB/T4789.25 金黄色葡萄球菌 5 0 0/25ml 收稿日期:2014—09~12 作者简介:高俊峰(1968—),男,河南扶沟人,本科,毕业于上海水产大学食品科学专业,现为宁夏回族自治区食品检测中心 检验三科科长,研究方向:食品微生物检验、食品企业发证评审。 中外食品工业Slno—foreign Food Industry 67 学术研究 在我国啤酒行业通过这些年的发展,好的企业发展壮 色葡萄球菌,检验结果均为未检出,样品全部合格。 大,不好的企业被兼并淘汰,现存的企业大多是设备 不难看出新国标宽松的卫生指标不利于我国葡萄 先进,管理完善,所以啤酒行业整体产品的微生物指 酒从初级阶段、混乱阶段到健康发展阶段的转换,更 标在检测中都很过关。而葡萄酒行业在我国虽然呈现 不利于与国际接轨参与国际市场竞争。 持续快速增长势头,为同期食品饮料行业中成长最快 2013年12月26日国家卫生和计划生育委员会发布 的子行业,但我国的葡萄酒行业发展时间短,从世界 了GB 29921-2013 食品中致病菌限量 标准,标准中 范围来看我国葡萄酒还处在起步阶段,又由于现阶段 没有规定发酵酒的致病菌限量,也就是说卫计委也从 我国葡萄酒行业利润较高,近年来各路资金争相进 风险监测中分析出发酵酒的致病菌指标在发酵酒行 入,生产厂家遍地开花,但规模以上企业很少,大多是 微小企业,企业工艺技术水平参差不齐,很多企业工 艺设备落后、管理落后、经营理念落后。再加上国家产 品标准和卫生标准长期滞后于行业的发展速度,整个 行业缺乏严格的监管,造成了连最基本的卫生标准都 有如此高的不合格率。 2012年08月06日中华人民共和国卫生部发布了GB 2758—201 2((发酵酒及其配制酒》标准,并与201 3年02月 01日实施,新标准微生物限量采用二级采样方案,但删 除了旧标准中菌落总数、大肠菌群和志贺氏菌的指标 要求,只规定了沙门氏菌和金黄色葡萄球菌的限量要 求,表面看采用二级采样方案每批次要检五个样,好像 标准要求提高了,但其实删除了基本的卫生指标菌落 总数、大肠菌群,就等于把标准指标大大的放宽了。事 实也证明了这一点:从2013年03月至2014年11月本检测 中心共对不同的葡萄酒和啤酒企业抽检了1 71批次样 品,所有批次样品均使用新标准的微生物限量指标检 验,每批次均检验五个样,检验项目为沙门氏菌和金黄 68 中外食品工业5Ir1D—fDreIgn Food Industry 业发展的现阶段已经得到了很好的控制,可以不作为 风险监控指标了;这样以来GB 2758-2012 发酵酒及 其配制酒 标准中的致病菌指标就等于取消了,那么 GB 2758—2012((发酵酒及其配制酒》标准中就没有了 微生物的限量标准。这在我国葡萄酒发展的现阶段这 一现象并不利于行业的发展,我国葡萄酒行业小企业 众多,发展情况高低不齐,仅仅要求企业靠自律为自 己的产品把关远远不够,最基本严格的卫生指标要求 仍非常重要,只有在此基础上,才能去谈论葡萄酒的 产品评级以及年份酒、品种酒和产地酒的管理。所以 我们提出对GB 2758-2012((发酵酒及其配制酒 标准 进行从新修订,建议如下: 恢复采用GB 2758-2005((发酵酒卫生标准))中微 生物指标的菌落总数和大肠菌群的限量指标要求,建 议可以不考虑采用二级采样方案,每批次只需监督一 个样品,建议指标仍定为:菌落总数≤50(CFu/m1);大 肠菌群按GB4789.3-201 0(《大肠菌群计数 标准方法检 验,大肠菌群的指标可定为:≤0.03(MPN/m1)。 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容