贵州省农业要素价格扭曲程度的研究

贵州省农业要素价格扭曲程度的研究　贾振杰　（贵州大学经济学院，贵州贵阳５５０Ｏ２５）　摘要：基于贵州农业发展状况，运用计量方法研究投入生产的资本、劳动力和土地三要素的价格扭曲程度。　研究发现：（１）三种投入要素均存在价格扭曲，且不同要素扭曲程度不同；（２）资本扭曲程度最大，土地要素次之，　劳动力要素价格扭曲程度较，Ｊ、，并且各要素价格扭曲呈现减小趋势。　关键词：贵州；农业；要素价格扭曲　中图分类号：Ｆ２　文献标识码：Ａ　ｄｏｉ：１０．１９３１１／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７２—３１９８．２０１７．２４．００６　１　引言　外部失衡的状况。朱喜（２０１１年）基于土地禀赋不变的　资源的稀缺性决定了物品的价值，也体现在价格　完全竞争模型，研究全国东、中、西部以及东北地区的　上，资源的配置不当会导致其价格偏离均衡价格，最终　要素配置扭曲程度，农村非农就业机会、金融市场和土　导致产业发展无效率。改革开放以来，中国的要素市　地规模是影响要素配置的扭曲程度的主要原因。改变　　场改革一直落后于产品市场，政府掌控着对要素的配　这种扭曲也是提高农业全要素生产率的主要途径。置，导致生产要素的价格发生了严重的扭曲，国内学者　３农业生产要素价格扭曲分析　从各方面对要素扭曲进行了研究的测量，发现各产业　３．１劳动力价格扭曲　要素价格大都呈现负向扭曲，即实际价格低于均衡价　贵州地处西部，劳动力流动偏低，农业生产者继续　格，而且不同区域的要素的扭曲程度也有很大差别。　沿用传统的种植方式，导致收入与其他省份差距愈来　要素价格扭曲是指生产要素的实际价格与边际产出的　愈大。从事农业种植的回报大大低于外出打工，以至　偏离程度，从而不能准确反映资源的稀缺程度（王宁　于农业发展迟缓。　等，２０１５）。　３．２资本价格扭曲　贵州的农业发展落后，山区可耕土地少，分布零　农户在进行生产经营时，会投入相关资金，如购置　散，种植规模小，科技化机械化程度低，农户得到的劳　生产用固定资产支出等，但是农业生产支出的回报率　动报酬往往低于边际生产力所确定的均衡工资，导致　较低，以至于更多的农户宁愿把钱投入到利润高的其　农业劳动力市场价格扭曲，农户把拥有的资本、土地等　他领域，这也使得农业生产投入达不到最优规模。　投入其他地方得到的回报也高于农业，这就导致农业　３．３土地价格扭曲　发展严重滞后。引进生产技术，改进农业发展模式，转　土地作为一种重要且稀缺的经济资源，其价值评　变农业要素价格的扭曲，正确定价农业要素市场，成为　估缺乏科学性，因而无法形成正常的市场价格表达机　推进贵州农业发展的关键。基于此，本文将分析影响　制，造成土地价格扭曲。把适合耕种的土地分散到每　要素价格扭曲的因素，完善要素市场配置机制，消除由　户，造成土地管理空间分散，价格的评估更成了一大难　价格扭曲造成的农业发展障碍。　题，政府对土地的分配就更难掌控。引进企业也影响　着农业用地的价格。另外，受外出务工的吸引，很多农　户放弃了原本种植的土地，导致土地荒废，或者以很低　２文献综述　对全国的要素市场的研究中，王宁（２０１５年）通过　　建立时变弹性生产函数模型测度中国整体经济要素价　的价格流转给别的农户。格的扭曲程度，要素市场存在着不同程度的价格扭曲　４模型建立　程度。赵自芳、史晋川（２００６年）以全国３０个省（市、　４．１模型原理分析　区）１５年（１９９９－－２００５）的制造业为样本，运用非参数　按照新古典经济学的理论，在完全竞争的市场条　化数据包络法（ＤＥＡ）对制造业技术效率损失进行了分　件下，厂商使用生产要素的“边际收益”称为边际产品　析。结果表明产业技术效率呈现出：东部地区高于中　价值ＶＭＰ，使用要素的“边际成本”称为要素价格Ｗ，　部地区，而中部地区又高于西部地区。说明我国西部　厂商实现利润最大化的原则可以表示为：要素的边际　存在较大程度的要素价格扭曲，这给对不同区域分析　产品收益一边际成本，即　模型用格兰杰因果关系检验法分析了劳动力市场负向　一ｗ。如果啪＞Ｗ，　要素价格扭曲提供了理论模型。徐长生（２００９年）建立　那么增加使用一单位要素带来的收益就会大于所引起　的成本，于是厂商决定增加要素使用以提高利润。随　扭曲对投资、消费的影响，并分析扭曲导致我国经济内　着要素使用量的增加，要素的价格不变，而要素边际产　基金项目：本课题受贵州大学研究生创新基金资助。　作者简介：贾振杰（１９９３一），男，贵州大学经济学院硕士研究生，研究方向：数量经济学。　现代商贸工业｝２ｏ１７年第２４期　ｌ　１１　产业经济　ｌ　＿＿＿＿日＿＿＿＿＿－＿＿＿＿＿＿＿－＿＿＿＿＿＿　品价值下降，从而最终使啪＝＝：Ｗ。根据帕累托最优　显示拒绝原假设，则此序列是平稳的，反之则不平稳。　表１各变量单位根检验结果　理论，完全竞争条件下的要素均衡价格恰好实现了生　产的帕累托最优状态。　对要素价格的扭曲度进行测度常用的方法是生产　函数法。假定农户的投入要素分别为资本（Ｋ）、劳动　（Ｌ）和土地（Ｍ），建立回归模型：　ＬｎＹ—ＬｎＡ＋ａＬｎＫ＋　ＬｎＬ＋　ＬｎＭ＋　（１）　由结果表１可知，ＬｎＹ、ＬｎＭ为二阶平稳，ＬｎＫ、　根据边际产出等于生产要素份额乘以平均产出，　ＬｎＬ为一阶平稳。下面进行协整检验。　在只有资本、劳动力和土地三种生产要素的情况下，可　５．２协整检验　以计算出三要素的边际产出：　本文采用Ｊｏｈａｎｓｏｎ协整检验，结果包括迹（Ｔｒａｃｅ）　ｖ　Ｖ　、，　ｇｅｎ）统计量检验。　ＭＰＫ一　１（２）；ＭＰＬ＝ｐｔ（３）；１ＶＩＰＭ一７　Ｉ（４）　统计量检验和最大特征值（＾　—Ｅｉ如果要素价格分别为ＰＩＪ、ＰＫ、ＰＭ，则有下面的　公式：　Ｘ１．－　（５）　一警（６）　一　ＭＰＭ（７）　如果等于１，则说明要素价格是完全合理的，否则　说明生产要素价格是扭曲的，偏离的幅度越大，说明要　素价格的扭曲程度越高。　本节将依据Ｃ—Ｄ生产函数计量模型，运用农业　数据进行贵州省劳动力要素价格扭曲问题研究参数估　计，然后根据公式（２）、（３）和（４）计算资本和劳动力要　素的边际产出，最后根据公式（５）、（６）和（７）测度要素　价格的扭曲度。　４．２测度方法与变量数据　本文使用贵州省２０００—２０１５年农业相关指标的　样本数据，用农业总产值表示为Ｙ（亿元），资本（Ｋ，亿　元）由农村农户购置生产用固定资产支出表示，劳动　（Ｌ，万人）由农业农村从业人员数表示，土地投入（Ｍ，　千公顷）则由农作物总播种面积表示。此外还选取了　农村居民家庭人均工资性收入（万元）、家庭经营收入　（万元）、人均财产性收入（万元）３个指标。　４．３指标选取　本文选取贵州省２０００－－２０１５年的农总产值数据，　来分析农业产出与资本、劳动力和土地投入之间的关　系。为了消除异方差和数据波动带来影响，对原序列　分别取自然对数，得到较平稳的序列，这样便于进行弹　性分析。根据已知数据，本文实证分析运用Ｅｖｉｅｗｓ　７．２操作。　４．４数据来源　为保证数据的真实性，以及实证分析结果的可靠　性，数据均来源于《贵州六十年》及各年度《贵州统计年　鉴》，并通过查阅贵州省统计局、中国经济与社会发展　统计数据库和《新中国六十年统计资料汇编》。　５实证分析　５．１单位根检验　在进行协整检验及建立模型之前，必须对数据进　行单位根检验来判断其平稳性。为保证结果的可靠　性，采用Ｆｉｓｈｅｒ—ＡＤＦ检验、对数据进行单位根检验。　验证的原假设为“存在单位根”，如果在两种情形下均　１２　现代商贸工业ｉ　２０１７年第２４期　以检验水平０．０５判断，因为迹统计量检验有６９．８４＞　４７．８６，２３．４８９＜２９．７９７；最大特征值统计检验有　４６．３５０＞２７．５８４，１５．２８１＜２１．１３２，所以，ＩｍＹ与ＬｎＭ、　ＬｎＫ、ＬｎＬ序列存在协整关系。　５．３　回归结果　本文所用估计方法为最小二乘法（ＬＳ），以检验水　平１０　判断，ＬｎＡ、ＬｎＭ、ＬｎＫ、ＬｎＬ均通过检验。回归　方程表示为：　ＬｎＹ一一５．１７３＋Ｏ．１２４ＬｎＫ一０．２５４ＬｎＬ＋１．４４７ＬｎＭ　（一１．８５０）　（２．５４０）　（～１．９４８）　（４．８４４）　Ｒ　一０．９２４，ＤＷ一１．８６６，Ｆ一４８．６１７，Ｔ一１６，　（２０ＯＯ一２０１５）　由上式，ａ—Ｏ．１２４，表示农户在购置固定资产支出　增加１个单位，能使农业总产值增加０．１２４个单位；８一　０．２５４，表示农户在生产中投入的劳动力与农业总产　值成反比，这和实际中从事农业生产的劳动力逐渐减　少相关，在计算价格扭曲时，取绝对值；７—１．４４７，表示　农户每增加１单位的土地种植面积，能使农业总产值　增加１．４４７个单位。　５．４测度价格扭曲　根据公式（２）、（３）和（４）计算出各要素的边际产　出，由公式（５）、（６）和（７）计算价格扭曲。此时各要素　价格、分别用农村居民家庭人均工资性收入、农村居民　家庭人均财产性收人和农村居民家庭人均家庭经营收　入表示。计算结果如表２。　表２资本、劳动力和土地要素价格扭曲趋势　供给侧结构性改革的政治经济学方法论探析　马世鹏　（哈尔滨商业大学经济学院，黑龙江哈尔滨１５００２８）　摘要：供给侧结构性改革所蕴含和运用的政治经济学方法论是对马克思主义政治经济学的继承和发展，对　于新时期我国经济发展具有重要的理论指导意义。其中，整体的新供求视角不同于传统西方经济学的理论视角，　是对马克思整体视角的继承和发展，不仅为正确认识我国经济发展现象和问题提供了重要理论工具，也为改革提　供了整体性和系统性要求。其次，辨证的供求矛盾分析方法是揭示当前我国经济运行结构性主要矛盾和供给侧　主要方面的重要方法，供求矛盾运动的核心是供求相互转化与动态平衡的良性循环机制。最后，历史观点是科学　认识我国经济历史特点与发展规律的核心观点，只有实事求是、与时俱进的分析不同时期我国供求矛盾运动的具　体特点和变动规律，才能找出我国经济发展和体制变革的内在依据。　关键词：供给侧结构性改革；政治经济学；方法论；新供求视角；历史观点　中图分类号：Ｆ２　文献标识码：Ａ　ｄｏｉ：１０．１９３１１／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７２—３１９８．２０１７．２４．００７　供给侧结构性改革是中央提出的一项重大战略　１．１新供求视角是供给侧结构性改革认识经济现象　决策部署，也是当前全社会的共同责任和迫切任务。　的理论工具　深入分析供给侧结构性改革所运用的政治经济学方　如何认识经济现象？这是分析经济问题、把握经　法论，对于深刻领会供给侧结构性改革的丰富思想内　济规律进而提出解决办法的首要前提。想要认识经济　涵，准确把握我国经济运行的特点和规律，推进供给　现象就必须借助一定的理论工具，也就是一定的基本　侧结构性改革的贯彻落实具有重要的现实意义。同　概念、范畴以及由这些概念、范畴之间的逻辑关系组成　时，学习和吸取供给侧结构性改革的方法论养分，对　的理论体系。当我们采用某个构成理论体系基石的基　于构建中国特色社会主义政治经济学具有重要的理　本概念作为认识经济现象的工具时，事实上就已经选　论意义。　择了对经济现象的观察视角，而观察视角选取的恰当　１新供求视角是供给侧结构性改革认识经济现　与否直接影响对经济现象的认识是否正确。　象的重要工具　要想正确认识客观经济现象，首先必须使我们的　６结果分析　度改善较多，价格扭曲程度也有所下降。扭曲程度相　由上表结果可知，２０００－－２０１５年问，贵州省农业生　比较而言，资本扭曲程度最大，土地要素次之，劳动力　产投入要素资本、劳动力要素和土地要素均存在价格　要素价格扭曲程度较小。　扭曲，且不同要素的扭曲程度不同。资本价格扭曲变　７结论与启示　化较大，扭曲程度逐年改善，但２０１５年农户投入固定　贵州农业发展中投入要素存在不同程度的价格扭　资产的价格扭曲仍为３３．４５，说明农业生产中资本投人　曲，由于贵州多山地农业，机械化程度较低，采用传统　回报率与其他行业相比较低，影响农户在农业生产方　的种植方式，故而劳动力的投入对农业总产值的影响　面的投资。劳动力价格扭曲程度呈先转好后扭曲逐渐　已经趋于稳定。随着经济发展，其他行业的资本投资　变大的趋势，２０００－－２００３年扭曲程度大于１，表示劳动　利率明显高于农业，故而导致农业资本价格扭曲程度　力在生产中带来的边际产出大于实际收益，之后价格　较高。再者，贵州多山区，生产要素流动阻力大，与外　扭曲程度小于１并逐渐减小，说明劳动力在生产中带　界交流不畅，导致各生产要素不足或过剩，产生价格　来的边际产出小于实际收益，并且这种差距逐渐加大，　扭曲。　这表明在实际生产中，农村优质劳动力大量外流，从事　农业生产的劳动力多为老弱人员，受教育程度低，大大　参考文献　降低了农业产出。土地价格扭曲程度呈先转好趋势，　［１３王宁，史晋川．中国要素价格扭曲程度的测度口］．数量经济技术　２０００年以来其扭曲程度逐渐降低并趋近于１，表示在　经济研究，２０１５，（９）：１４９—１６０．　期初，农地投人在生产中带来的边际产出大于实际收　［２］赵自芳，史晋川等．中国要素市场扭曲的产业效率损失——基于　益，随后这种差距逐渐减小，农地投入的产出与其实际　ＤＥＡ方法的实证分析［Ｊ］．中国工业经济，２００６，（１０）：４Ｏ一４８．　［３］徐长生，刘望辉．劳动力市场扭曲与中国宏观经济失衡Ｉ－Ｊ］．统计　价格逐渐接近。　研究，２００８，２５（５）：３２—３７．　近些年，资本、劳动力要素和土地要素价格扭曲程　［４］朱喜，史清华，盖庆恩．要素配置扭曲与农业全要素生产率［Ｊ］．　经济研究，２０１ｌ，（５）：８６—９８．　基金项目：黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目“自然资源价格管制问题研究——以黑龙江省为例”（１２５４２０６５）。　作者简介：马世鹏（１９８１一），男，辽宁沈阳人，哈尔滨商业大学讲师，吉林大学经济学院博士研究生。　现代商贸工业ｌ　２０１７年第２４期　１３