电力系统谐波频谱分析的相位差校正法
2020-06-30
来源:年旅网
第36卷第6期 四川I电力技术 Vo1.36。No.6 2013年l2月 Sichuan Electirc Power Technology Dec.,2013 电力系统谐波频谱分析的相位差校正法 王涛 ,邓亚文 ,李红伟 (1.成都市三新电力服务有限公司,四川成都610000; 2.西南石油大学电气信息学院,四川成都610500) 摘要:采用快速傅里叶变换(FFr)进行电力系统谐波分析时很难做到同步采样,故造成频谱泄漏,而要得到准确的 频谱分析结果就必须对经FFT变换得到的频谱进行校正。详细分析了常用的相位差校正法的几种实现方法,并通过 仿真比较了它们的优劣性。 关键词:谐波分析;相位差校正法;汉宁窗 Abstract:There have diifculties in synchronized sampling during the harmonic analysis of power system using fast Fourier transform(FFr)algorithm,which resuhs in kequency spectrum leakage.So it needs the accurate specturm value by correc- ting the ̄equency specturm obtmned by FFr.Three conventional phase difference calibration methods are analyzed in detail. and their advantages and disadvantages are compared by the simulation. Key words:harmonic analysis;phase difference calibration;Hanning window 中图分类号:TM861 文献标志码:A文章编号:1003—6954(2013)06—0043—03 电力系统的谐波问题在世界范围内得到了十分 (n)= 1 H口 c。s 2  ̄rnh…n=o~Ⅳ一1(1) 广泛的关注,谐波的管理、检测和治理等被摆到了十 分重要的位置。谐波问题涉及面广,它包括谐波分 归一化后的频谱可表示为(满足磊口 0) 析、谐波测量、谐波抑制等。谐波测量是谐波问题管 理的主要依据,实测电网谐波的干扰和分布状况,已 哪 …例H sin ̄ 1成为保证电网安全经济运行、高质量供电必不可少 J 的措施之一_J J。 (2) 而电力系统谐波分析的主要方法是频域分析, 可见,在窗的主瓣内具有线性相位一Act。 由于栅栏效应、频率混叠和频谱泄漏,故要得到准确 的频谱分析结果就必须对经FFTr变换得到的频谱 2相位差校正法 进行校正。相位差校正法由于其相对简单,通用性 好,计算方便,故在不很密集的频谱分析中得到了广 2.1相位差校正方法1 泛应用。下面讨论了几种实现相位差校正法的方 采集两段连续的信号样本,然后对这两段信号 法,并通过仿真对几种方法做了对比分析。 做Fn’变换,利用其对应离散谱线的相位差校正出 谱峰处的准确频率和相位。对两段信号加相同的窗 1余弦窗函数及其拼谱 函数后进行F丌变换后的相频函数,在窗函数主瓣 内都具有同样的相位偏差0 ,而且斜率相同,则第k 电网信号主要含有整数次谐波,因而常采用基 次谐波有(0 为信号实际相位) 于余弦窗的组合窗,这类窗只要选取观测时间是信 0加=0 +0 号周期的整数倍,其频谱在各次整数倍谐波频率处 0“=0 +0 +2 ̄r×Ax/ (3) 幅值为零,因而谐波之间不发生相互泄漏 。 相位差为(令Ax =mod(Ax, )) 余弦窗一般可以表达为(日为窗的项数减1) Ak=Ax / =(0 1—0加)/27r (4) (△ +n )= (m+Ak) =T (5) ・43・ 第36卷第6期 2013年12月 四川I电力技术 Sichuan Electric Power Technology Vo1.36。No.6 Dec.-2013 校正频率为 , =零,利用窗函数的能量集中在中问近似求解。 (m+ ) (6) 加窗做FFT变换后,两段信号的相位分别为 0加=0 +0 可得式(5)、(6)中, 为k次谐波的周期;T为采样 序列的周期;m为峰值谱线号;N为采样点数; 为 =” +芋+筹。27r (12) 采样频率 /=Ⅳ/ 。) 设窗函数的频谱模函数为W(A),Y 为谱线为n 时的F丌’幅值,则幅值校正为 j A W I△ J (7)而汉宁窗的幅值校正公式为 A= 2葡 ̄rA k・(1一Ak )y (8) 当实部为 ,虚部为 时,真实相位角0 为 =tan 【 Ik卜△ 7r (9) 其特点是通用性好,对不同窗函数时可用相同 的公式进行频率和相位校正,频率分辨率为窗函数 的分辨率,如上面的汉宁窗为两倍的采样基波频率 (2/T),校正精度高。且计算方法简单,运算速度 快,加汉宁窗时,考虑旁瓣干扰,适用于频率间隔为 2个以上的频率分辨率的离散频率成分的校正。当 频率成分很靠近时,存在旁瓣干扰,甚至会发生主瓣 干扰,因而会影响校正精度,甚至无法校正。 2.2相位差校正方法2 这种方法只对原始信号采用一段样本,然后分 别作Ⅳ点和前N/2点Fn',利用其对应离散谱线的 相位差校正出谱峰处的精确频率和相位。同样加窗 后两段信号的相位分别为 0加=0 +0 0 1=0 + /2 (10) 故可得0 ,=一2A0=AkTr (11) 即Ak=一2A0/7r 同样,加汉宁窗后的第 次谐波校正频率、校正 幅值和校正相位基于式(6)、(8)、(9)求得。 这种方法的特点是只需要一段时间信号,对于频 率成分靠得很近,因为作N/2点FFr时,频率分辨率扩 大一倍而导致校正误差大,故加汉宁窗时,适用于频率 间隔为5个以上频率分辨率的离散频率成分的校正。 2.3相位差校正方法3 这种方法只采用一段时域信号,然后构造另一 时间序列,再对这两段时间序列做FFT变换,利用 其相位差进行频谱校正。构造序列的方法是:根据 原始序列 (n)(n=0,1,…,N一1),将原序列的前 N/2点向右平移N/4,然后将序列的前后N/4点置 ・44・ 相位差为(令Axk=mod( , ),i=mod(k,4) AO:( 1一Oko): 7ri+ .7r (13) 二 二』 Ak=△ /L=2(AO一7r"i/2)/Tr (14) 同样,加汉宁窗后的第k次谐波校正频率、校正 幅值和校正相位基于式(6)、(8)、(9)求得。 这种方法的特点是速度快。只需采一段时间信 号,加任何对称窗函数均可,通用性好。但精度比第 一种方法略低,但其有比较好的抗干扰能力。但此 方法仍然无法消除频谱干扰带来的误差,不适用于 密集频率分析。 3仿真实例 3.1 较远的频率成分的校正比较 信号如式(15)所示,采样频率为1 024 Hz,频谱 分析点数为1 024,频率分辨率为1 Hz。选用汉宁 窗,分别进行无噪声和加最大幅值为0.5的随机小 噪声(消除直流成分后,相当于各频率成分幅值的 25%)以及加最大幅值为2的随机大噪声(消除直 流成分后,相当于各频率成分幅值的100%)。实验 分析结果如表1、2所示。 Y(t):cos(27r4.2t+207r/180) …+COS(2 ̄r150.5t+307r/180) …+COS(27r300.7t+507r/180) (15) 结果表明如下。 (1)在小噪声(无噪声)的情况下,对于间隔较 远的频率成分,各种相位差的校正方法在频率、幅值 和相位方面的校正精度很高。比较而言,相位差法 1的精度高于其他两种校正法。 (2)在加大噪声的情况下,各种校正方法的校 正精度都明显降低,但结果精度仍然很高。相比而 言,第3种校正法受噪声影响最小。 3.2 间隔较近的频率成分的校正比较 信号如式(16)所示,采取方法1中同样的采样 频率、点数。 Y( )=cos(2,rr123.4t+207r/180) …+COS(27r127.4t+30 ̄r/180) …+COS(2 ̄-131.4t+507r/180) (16) 对式(16)信号加最大幅值为0.5的小噪声,再 第36卷第6期 2013年12月 四川I电力技术 Sichuan Electric Power Technology Vo1.36,No.6 Dec.,2013 加汉宁窗进行分析。对比的结果如表3所示。 表1 叠加随机小噪声信号校正结果分析 表2叠加随机大噪声信号校正结果分析 表3校正结果分析(Af=4 Hz) 校正方法 名称 结 果 在频率间隔4个频率发辨率时,利用相位差 法1进行校正,频率最大误差为0.001 749个频 率分辨率,幅值最大误差为0.709 9,相位最大误 差为0.675 663。。利用相位差法3进行校正,频 率最大误差为0.022 803个频率分辨率,幅值最大 误差为1.200 49%,相位最大误差为4.690 788。。 而用相位差法2进行校正,频率最大误差为o_431 97 个频率分辨率,幅值最大误差为16.931 1%,相位最 大误差为100.758 972。 4结论 通过几个仿真中可总结出,在无噪声和小噪声 的情况下第1种相位差校正法校正精度高于其他两 种。从电力系统谐波分析的实际考虑,假定谐波是 平稳分布的,通过进一步仿真表明,采样周期选为5 倍的基波周期时,相位差校正法1的精度完全可以 满足要求。而达到同样精度,其他两种算法要抽样 时间大于10倍的基波额定周期。实际中,相位差法 1需要采样两个序列,故3种方法的采样时间相差 不大,但如果分析的谐波次数相同的情况下,后两种 方法的采样速率必须是前者的两倍,处理的数据量 也增加了一倍。另外,如果考虑更好的窗函数,可以 求得更好的结果,但计算复杂,且3次以上窗很难得 到准确的校正公式 J。故基于第1种相位差校正法 的优点,推荐使用加汉宁窗的第1种相位差校正法 进行校正。 参考文献 [1]吴竞昌.供电系统谐波[M].北京:中国电力出版社, 1998. [2]宋文南,刘宝仁.电力系统谐波分析[M].北京:水利 电力出版社,1995. [3] 丁康,钟舜聪.通用的离散频谱相位差校正方法[J]. 电子学报,2003(1):142—145. [4] 潘文,钱俞寿基于加窗插值F丌的电力谐波测量理论: (I)窗函数研究[J].电工技术学报,1994(1):50—54. [5]潘文,钱俞寿.基于加窗插值FFI'的电力谐波测量理 论:(II)双插值FFr理论[J].电工技术学报,1994(2) 53—56. [6] 沈国峰,王祁.进一步提高准同步采样谐波分析法准 确度的方案[J].仪器仪表学报,2001(5):455—457. [7] 谭山,熊元新,刘珠明.电力系统分数谐波的测量方法 [J].继电器,2002(2):19—21. [8] 陈隆道,td,海.周期域分析中的信号周期算法[J]. 仪器仪表学报,2001(4):410—412. 作者简介: 王涛(1970),男,工程师,研究方向为电力系统及其 自动化; 邓亚文(1990),男,硕士研究生,研究方向为电力系统 及其自动化、智能控制; 李红伟(1977),男,博士,副教授,研究方向为电力系统 及其自动化、智能控制。 (收稿日期:2013—09—04) ・45・