经济地理学课后答案之前六章

第一章 绪论

1 、概念题

《货殖列传》： 是西汉历史学家司马迁编写的《史记》中的一章，记述了他游历黄河流域和长江中下游的见闻，包括人口、经济、物产、贸易和城市等，代表着经济地理学发展的史志描述阶段。

《商业地理手册 》 ： 由 1889 年苏格兰学者 奇泽姆 （ G ． G ． Chisholm ） 出版 ， 他先以商品种类为纲 ，介绍世界的生产与贸易，并以气候与地貌等因素解释这些生产分布的形成原因；之后，以国家为单位 ，详细描述生产地区分布，以及商业发展的前景，代表着经济地理学发展的商业地理研究阶段。

规范性分析 ： 20 世纪前期的经济地理区位论研究 ， 以规范性分析为主要思维方式 ， 这种研究主要从与经济区位选定有关的一些基本命题出发，演绎推理出结果。

实证主义分析： 20 世纪 60 年代的数量革命为经济地理研究带来了实证主义分析发，它强调用统计和数学模拟方法探索经济流动空间结构的形成规律。

行为主义分析： 20 世纪 60 年代末，行为学派在在经济地理研究上强调对区位决策者行为的分析。认为同样的区位影响条件，不同的决策者可能会产生不同的决策结果。

结构主义分析： 20 世纪 60 年代末以来，伴随着发达国家经济结构的转变、社会矛盾的加剧，以哈维为代表的学者们运用马克思主义的基本原理，解释资本主义社会出现的

矛盾。强调社会的实际需要 ，强调政治、社会力量在影响经济区位形成中的作用。

文化转向： 20 世纪 90 年代以来，随着社会科学对文化研究兴趣地增加，地理学家开始重视制度和社会文化因素对经济空间现象的影响 。 如 ： 区域经济增长研究中对文化传统 、 关系 、 体制等因素的关注 。指导这些研究的理论包括马克思主义 、 制度主义 、 经济社会学 、 女权理论等 。 它们在经济地理学中的应用，被人概括为经济地理学中的 “ 文化转向 ” 。

经济地理学： 是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境的相互关系的学科。

2 、简述经济地理学中的文化（制度）转向。

3 、分析企业在经济地理学研究中的作用及其变化。从企业角度研究经济地理学有何局限性？

4 、布置阅读相关研究文献，讨论新近经济地理学的发展特点？

5 、简述经济地理学的研究对象的内涵。

经济地理学是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境的相互关系的学科。

（1 ）经济活动的内容 经济活动的内容，从产业角度观察，包括第一次产业 ( 或初级产业 ) ，如农 、林 、 渔业和采掘业 ； 第二次产业 ， 如制造业 、 供水 、 汽 、 电等 ； 第三次产业 ， 如各种商业与贸易 、 旅游与娱乐 、 仓储与运输 、 旅馆与饮食等服务业 ； 第四次产业 ， 如金融 、 教育 、 科学研究 、 信息业 、 咨询业等。所有这些产业均属经济地理学研究范畴。

（2 ）经济活动区位 经济地理学研究经济活动在什么区位 ( 场所 ) 发生，以及为什么在这些区位 ( 场所 ) 发生。它既包括工厂、商店、农场、车站、码头、交通线路等的单独研究，也包括具有多种分部 ( 如工厂、商店、运输公司等 ) 的公司的区位的综合研究。

（3 ）经济活动空间组织 各种经济活动是相互关联的。考虑这种关联，经济地理学研究区域内不同企业、不同产业部门之间的协调发展；研究区域之间的经济差异、经济增长变化、经济分工与合作 、经济要素的区际流动等问题。随着经济活动全球化，全球性的经济活动空间组织 ( 如大经济格局变化 ) 也成为经济地理学研究重点之一。

（4 ） 经济活动与地理环境的关系 经济地理学研究的经济活动的地理环境包括自然环境、社会文化环境 、 经济环境等 。 这些环境与经济发展关系密切 。 尤其是我国人口众多且资源有限 ， 研究两者关系具更为重要的意义。该研究包括微观上的企业区位与环境关系，中观尺度上的区域经济可持续发展 ， 宏观尺度上的经济全球化与环境条件利用，等等。

6 、简述经济地理学学科体系。

7 、试述经济地理学与相关学科的关系。

（1 ）经济地理学与经济学 经济学研究资源如何配置才能满足人类需要等问题。经济地理学试图寻求经济活动的区位和空间组织的一般规律 。 而这种空间分异规律形成的关键是经济规律的作用 。 因此 ，掌握经济学相关知识对经济地理学研究具有重要意义 。 反过来 ， 考虑经济活动与环境的关系对于经济学的资源有效配置也具有重要意义。

（2 ）经济地理学与区域经济学 区域经济学是一门研究 “ 哪里有什么，为什么，又该怎么办 ” 的学科。其研究对象与经济地理学十分接近。经济地理学在发展中借用了不少区域经济学的研究成果。

（ 3 ）经济地理学与政治经济学 政治经济学是研究人类社会经济关系（生产关系）发展规律的科学 。 按照政治经济学观点 ， 生产关系 （ 国家制度等 ） 和生产力 （ 经济活动 ） 互相影响 。 经济地理学家在研究经济活动区位、空间组织时，应该考虑国家制度等生产关系的影响。

（4 ）经济地理学与自然科学 自然地理条件和自然资源对于经济活动区位和空间组织具有重要影响 。 因此 ， 要学好经济地理学 ， 应该具有相关自然科学的基础知识 ， 了解自然地理各要素相互关联的理论。经济地理学对于自然地理学和自然资源学的发展也起着不可忽视的作用。

（5 ）经济地理学与技术科学的关系 技术条件是经济活动区位和空间组织的重要决定因素。技术水平的提高 ， 常引起经济区位的变化 。 因此 ， 经济地理学家必须掌握这些相关技术领域知识 ， 才能提高研究水平。

8 、试述经济地理学在当今社会经济发展中的作用。

（一） 经济地理学对经济发展的理论意义

我国经济地理学家根据对经济实践的总结 ， 提出空间格局是经济发展的一个方面 。 经济建设的区位与空间组织，是经济建设中具有长远性和全局性的战略问题。

欧洲地理学家指出 ， 经济学面临的一个主要问题是建立解释经济增长的理论 。 然而 ， 当代经济学中 ，经济创新以及经济增长的来源这个十分关键的问题并未得以解决 。 一些经济学家已经开始重视经济的空间研究。

（二）经济地理学对当今世界重大实际问题的贡献 ① 人口问题 ： 人地关系的协调问题 ， 特殊地区的人口生存问题 ， 经济地理学家均可开展相应的研究 。② 资源问题 ： 主要指不可再生资源的萎缩 。 在经济发展中 ， 注重对资源可持续利用的研究 ， 经济地理学家大有用武之地 。 ③ 环境问题 ： 由于经济地理学研究中强调经济发展与环境的关系 ， 这便决定了它比其它许多学科更能在提出如何促进经济发展的同时，告诫人们注重与环境的关系问题。 ④ 贫富差异问题 ：从经济地理学的角度 ， 可以研究贫富差异的区域格局以及引起这些差异的地理条件 ， 并借助一定理论提出缩小这些差异的措施。

（三）当前经济地理学的理论研究重点 ① 人地关系与区域可持续发展的理论研究 ； ② 全球与地方关系的理论研究 ； ③ 经济发展空间格局的理论研究； ④ 区域经济发展的公平与效率关系； ⑤ 企业与区域经济发展的关系。

9 、试述当前经济地理学的理论研究重点（除了教材上讲解之外，还有哪些？为什么？）

当前经济地理学的理论研究重点：

（ 1 ）人地关系与区域可持续发展的理论研究 地理学始终以人类与地理环境的相互关系作为基础理论研究，经济地理学可以从多角度对建立人地关系理论做出贡献。

（ 2 ）全球与地方关系的理论研究 全球与地方关系十分复杂，且对区域和企业发展影响很大。经济地理学需要从二者的均衡点及影响因素量化分析方面，探讨建立有关理论

体系。

（ 3 ）经济发展空间格局的理论研究 我国开发历史悠久，各地发展的地理背景、发展条件、发展水平差异很大 ， 在全国范围内形成合理的区域发展格局是一个重要的理论问题 。 什么样的发展格局效率最高？增长极的演进规律？如何形成增长极体系？增长极与区域的组合关系？

（ 4 ）区域经济发展的公平与效率关系 公平与效率的关系是区域经济发展决策的重要理论依据。在这方面尚存在许多争议 ， 对这些观点以及公平与效率关系做进一步分析 ， 对经济地理学为政府决策服务具有重要意义。

（ 5 ）企业与区域经济发展的关系 企业与区域经济发展之间具有十分密切的关系。经济地理学研

究这种关系，试图找出两者相互作用的一般规律，并服务于实践。

第一篇 经济活动区位

第二章 经济活动区位及影响因素分析

1 、概念题

区位 ： 主要指某事物占有的场所 ， 但也含有位置 、 布局 、 分布 、 位置关系等方面的意义 。 由于区位理论限定于研究人类为生存和发展而进行的诸类活动，从这个意义上讲，区位是人类活动（人类行为 ）所占有的场所。

区位主体 ： 区位中占有场所的事物称为区位主体 。 例如人类活动包括政治活动 、 文化活动 、 经济活动等，其内容或实体都是区位主体。

区位理论 ： 是关于区位即人类活动所占有的场所的理论 。 它研究人类活动的空间选择及空间内人类活动的组合，探索人类活动的一般空间法则。

区位条件： 是指人类进行活动的场所所具有的各种属性或资质。

区位因子 ： 是指影响区位主体分布的原因 。 韦伯将其定义为经济活动发生在某特定地点而不是发生在其他地点所获得的优势，即特定产品在那里比别的场所用较少的费用生产的可能性。

交通网 ： 连接不同地点的交通线即为交通网 ， 由点和线组成 。 点即通常的汽车站 、 火车站 、 道路的交叉点 、 港口 、 机场等交通点 ， 线则是连接点与点点的铁路 、 公路 、 水路以及空路 （ 航路 ） 等交通路线 。

交通网的密度 ： 是指某一区域内单位面积的运输路线的总长度 ， 当然也要考虑运输线路的类型以及总通过能力的差异。

交通网的结构： 是衡量交通便捷度的指标，要综合考虑连接度和通达度指标。

通达性： 是衡量网络中点之间移动的难易程度的指标，可用通达指数和分散指数计算。

通达指数： 网络中从一个顶点到其他所有定点的最短路径。

分散指数： 用来衡量网络系统中总的通达程度与联系水平的指标。

连接度 ： 表示交通网络的发达程度 ， 通常用贝塔指数来计算和比较 。 贝塔指数为边的数量与顶点数量之比。

2 、简述古典区位理论与现代区位理论的区别。

古典区位论与现代区位的主要区别在于立论依据以及考虑问题的范围和内容的不同。

在区位目标上，古典区位理论仅考虑利润（或成本 ） ，而现代区位理论还要额外考虑到非金钱收益和 “ 满足 ” 的需要；

在具体目标上，古典区位理论缺乏或轻视区位选择的具体目标，而现代区位理论则有市场占有率 、吸引与稳定人才、形象、名声、市场测试、回避汇率风险、收集信息、避免贸易摩擦等多种具体目标 ；

另外 ， 古典区位理论的区位选择基准是成本最小 ， 而现代区位理论则要考虑前述具体目标中的风险及不确定性。

3 、简述区位条件与区位因子的区别。

区位条件是指人类进行活动的场所所具有的各种属性或资质 。 区位因子是指影响区位主体分布的原因 。 相对于区位条件是由于场所不同而生产条件不同 ， 区位因子则是对于生产者而言 ， 由于场所不同表现出其生产费用或利益的差异 。 区位因子不仅包含有用货币可度量的价值标准 ， 也包含有不能用货币所测算的非经济因子。

4 、试述土地对经济活动区位的影响。

任何经济活动都需要以一定的空间作为依托 。 土地作为生产要素之一 ， 主要是通过自身的特征及其所处经济区位对经济活动发生影响的。

土地一般以两种基本方式参与经济活动 ， 一种是作为劳动对象 ， 像农业生产活动 ， 在这种土地利用形态中 ， 土地的自然特征起着决定性的作用 ， 同时经济地理位置也会对农业土地利用产生影响 。 另一种是作为作业的空间或活动场所，像工业、交通、以及城市建设土地利用等。在这种土地利用形态中 ， 土地所处的经济区位起着决定性的作用。

5 、试述原材料对经济活动区位的影响。

原材料对于经济活动来讲极其重要 ， 它是经济活动尤其是生产活动所加工的对象 。 原材料因子主要是通过原材料的可运性 、 运费大小 、 可替代性 、 自身价值及其在产品成本中的构成状况对经济活动区位

施加影响。

现代大规模工业生产 ， 往往是利用多种原材料 。 原料配合比例及其自身价格的差异 ， 使得不同区位获得它的成本不同。便于原料集散的区位（如港口等 ） ，对原材料型企业而言，显示出一定的优越性。

随着交通便捷性的提高和运输成本的降低 ， 远距离获取原材料的可能性得以提高 。 现代经济活动中 ，原材料组织的空间范围已经扩展到全球视野 。 不仅在全球范围内按照接近原材料地的区位来被动布局经济活动，而且开始出现以重新组织原材料地的方式来实现现代生产的即时性、可靠性与灵活性。

6 、试述能源对经济活动区位的影响。

能源是经济活动的基础 ， 稳定的能源供给是一区位产业发展的必备条件 。 大量消耗能源的产业活动 ，在区位选择中必然需要接近廉价的能源供应地 。 因此当地的能源供给保证程度是许多企业选择区位的标准之一 。 由于能源在各地的分布以及蕴藏条件差异很大 ， 其生产成本的差异非常明显 。 这不仅带来了能源供应价格的地域差异，还进一步造成了大耗能经济活动的区域差异。

随着人们环境意识的逐步增强 ， 利用能源的种类 、 数量以及形态开始影响到企业形象以及公众对相关经济活动的接纳程度 。 大量消耗能源的企业在许多地方不受欢迎 ， 使得该类企业区位选择的空间余地越来越小。因而，在技术与管理角度加强节能工作，促使所使用能源类型向高级和可再生能源转化 ， 开始成为当今能源企业关注的核心问题。

7 、试述资本对经济活动区位的影响。

经济学中的资本，分为固定资本和金融资本。

固定资本不易移动 ， 存在地理惯性 。 这种地理惯性的存在 ， 加上固定资本的费用尤其是工业用地费用存在较大的地区差异，使得固定资本成为大型装置型工业企业选择区位的重要考虑因素。

金融资本是生产要素中流动性最大的要素。 资金尤其是融资条件 ， 对企业经济活动尤其是小型企业的创立与发展至关重要 。 因此 ， 优先融资等优惠政策 ， 会对企业区位选择产生较大影响 。 不过 ， 不同的企业资本需求不同 。 一般性金融资本往往仅对成熟性产业与企业给予融资 ， 就会受到成熟型产业或大型企业的关注 ； 而新兴企业尤

其是新兴高科技中小企业 ， 则更关注风险资本的获得 。 因此 ， 地区资本的差异就会直接影响到企业的区位选择，从而形成企业及产业区域分布的差异。

8 、试述劳动力对经济活动区位的影响。

劳动力是影响经济活动区位的重要区位因子之一 ， 其质和量在空间上的差异导致了劳动成本在空间上的差异。这种差异不仅成为企业选择经济区位的考虑要素，也成为劳动力移动的主要动因。

对性质不同的经济活动主体 ， 劳动力对其区位的影响可能不同 。 劳动密集型产业 ， 劳动成本的空间差异对其区位选择的影响度就很高；相反，对于非劳动密集型产业活动，其影响则相对较小。

一般而言 ， 人口密集地区或都市也是劳动力最密集的地方 。 特别是大城市地区劳动力的质 、 量都会比其他地区体现出优势，因而对劳动力需求较高的企业或者产业来讲，具有较强的吸引力。20 世纪 80 年代以来 ， 以知识为基础的经济活动显示出强劲的活力 ， 劳动者的素质和技能水平成为制约经济活动的重要因素， 智力密集程度以及区域创新条件 ， 是决定一个地区是否具有吸引现代经济活动的关键。

9 、试述技术对经济活动区位的影响。

伴随着现代经济活动对技术与知识依赖程度的加大 ， 技术与知识已经成为影响经济活动区位选择的最重要因素之一。技术进步已成为 “ 经济模式转换的基本力量 ” 以及经济增长的关键因素。

新技术方法 、 技术手段以及新生产工具 、 新管理方式等的出现 ， 一方面可以使新的经济活动成为可能，另一方面可以改变经济活动中的生产要素组合，因此具有改变区位选择成本或效率的可能性。

对于不同的经济活动 ， 技术与知识在区位选择方面的影响程度也存在较大差异 。 一般来说 ， 技术与知识对知识密集型产业区位选择的影响十分明显。

技术与知识的地理集中 ， 成为经济活动地理集中的重要推动力量 。 技术知识 、 技术创新从本质上讲具有 “ 黏性 ” ，即使在全球化经济下也仍然是地方性的。这种知上有趋于集中的倾向，从而形成产业的集聚区。

10 、综合分析区域环境对经济活动区位的影响。

（一） 自然环境对经济活动区位的影响

自然环境是影响经济活动的重要因素之一，其影响活动有制约作用 。 优美的环境成为现代经济活动的最重要的生产要素之一 。 另一方面 ， 经济活动的环境影响特性差异 ， 也导致其具有不同的区位选择 。 基于对生存环境的考虑 ， 现代社会制定了各种形式的规范来限制一些经济活动区位的选择 。 在现实条件下 ， 为了逃避严格的环境质量标准 ， 满足经济利润的需求，一些传统污染型企业出现了从高标准地区向低标准地区集中的趋势。

（二） 市场环境对经济活动区位的影响

① 市场规模对经济活动区位的影响 市场规模直接影响到经济活动的存续。任何经济活动都必须达到一定规模的需求才能支持其基本的运营成本 。 在经济活动区位选择过程

中 ， 市场规模是重要的考虑因素。 所考察区位的影响力范围直接影响着当地经济活动的类型与规模 。 市场地域范围大的城市具有较全面的商业活动；反之，商业活动则较为单一。

② 市场特性对经济活动区位的影响 市场特性一般包括市场意识、需求特点、竞争环境、管理秩序等 。 市场意识的差异往往来于不同地区人们的传统意识的差异 ； 具有经商传统的地区 ， 有利于裴峪创业者和企业家阶层 ； 消费者市场意识强的地区 ， 容易形成挑剔性需求 ， 也有利于激励相关新产品的出现 。市场需求的特点往往取决于消费者的消费需求偏好 。 不同区域不同的消费习惯和其它的不同因素， 带来区域间需求结构的不同 。 市场竞争对从事经济活动的企业产生激励 。 高效 、 优质的政府服务往往构成经济活动区位选择的重要砝码。

（三） 产业环境对经济活动区位的影响

构成产业环境的要素很多，包括产业集聚、基础设施业集聚 ， 特别是供货和相关行业的发展水平对经济活动区位的影响主要体现在如下四个方面 ： ① 产业间紧密合作的可能； ② “ 互补产品 ” 的 “ 需求拉动 ” 作用； ③ 有利于专门化服务设施和机构的发展； ④ 相关行业企业密集可以改善信息环境。

（四） 政策环境对经济活动区位的影响

政策环境直接影响到一个区域发展某种行业的条件和约束 ， 良好的政策环境有利于促进经济活动的发展，从而成为吸引经济活动集聚的因素之一。政策一般反映政府对地域发展的基本导向 。 政府通过规划和对特定地区的基础设施的投入以及税收优惠 、 财政补贴等经济政策的实施 ， 引导经济活动的空间布局 。 在这些拥有特殊政策环境的区域

对企业具有明显的吸引力，容易成为企业集聚的核心区域。政府在促进经济发展的同时 ， 也非常关注区域经济的均衡发展和资源环境的协调 。 因此 ， 政府也会制定一些相应政策，控制经济发展速度或者限制经济活动类型。

从经验来看 ， 政策环境无疑已成为区域经济发展重要的引导因素， 因而成为影响经济活动区位选择重要因素之一。

11 、试分析交通运输对经济活动区位的影响。

生产和消费的空间分离标，交通运输过程中产生的消费成本以及交通便利程度都成为区位选择的重要因素。

（一） 运费成本对区位选择的影响

运费主要由线路运行费和站场费两大部分组成 ， 线路运行费同运输距离相关 ， 一般可以认为是运输距离的线性函数 ； 而站场费则一般同运输距离无关 ， 仅同装卸 、 站场设施以及管理维护费有关 。 减少装卸等站场费和线路运行费均可起到减少运费的作用 。 供给地与消费地的空间距离一般很难改变 ， 除非改变供给地或消费地 。 但连接供给地与消费地的交通方式可以不同 。 运输方式不同 ， 运费随之不同 。 就不同运输方式而言，站场成本一般是固定的。运费根据定价制度而不同 ， 定价制度一般有距离比例定价 、 区段定价 、 远距离递减定价 ， 均一定价 。尽管由于交通手段以及交通距离不同 ， 运价不同 ， 但就远距离递减定价而言 ， 在其端点配置经济活动则是有利的 。

在现实中 ， 交通方式在途中变化的情形经常存在 ， 在中转站布局产业一般不需要重新支付装卸费，因此，中转站经常是从运费角度来看的最佳区位。由于运费是产品成本

中一个重要的组成部分 ，那么为追求低成本优势 ， 那些交通便利 ， 尤其是铁路交通枢纽 ， 港口对运费占较大比重的重型原材料工业具有很大的吸引力 。 事实上 ， 传统原材料工业如钢铁工业 、 石油化学工业 、 重型机械制造工业等大多都集中在港口或铁路交通枢纽附近。

（二） 交通便捷程度对区位选择的影响

交通便捷程度主要取决于交通网的完善程度 。 交通网可以用密度与结构来表示 。 在其他条件不变的情况下 ， 交通网密度越大 ， 交通越便利 。 但并不是交通网密度大的地方交通就一定便利 。 衡量交通的便捷程度还要考虑交通网的结构，即要综合考虑连接度和通达度指标。

交通网络的完善程度直接影响到一个区域的地理可进入性 。 交通便利性的提高意味着对外交往可能性提高 ， 无论是针对原料产地 、 生产地还是消费地而言 ， 都会促进经济活动的发展 ， 从而成为吸引经济活动布局的重要因素。知识经济时代 ， 交通便利程度 ， 时间节约效率 （ 时间价值指向 ） 成为更加重要的影响因素。 高速公路交叉点、大型航空枢纽及其周围区域越来越成为区域发展的重点核心区域。

12 、 能掌握城市区位型工业的收益性空间界限图 ， 并能根据该图绘制出城市区位型工业的合理区位选择范。

13 、能够掌握远距离递减的区位和卸货点的区位的图解。并能根据要求绘制出运费曲线。

第三章 农业与工业区位理论 农业与工业区位理论 农业与工业区位理论 农业与工

业区位理论

1 、概念题

地租曲线 ： 在杜能的农业区位论中 ， 有市场点 （ 运费为零 ） 到耕作极限点的地租收入数值的连接曲线。

区位因子： 即经济活动发生在某特定地点而不是发生在其他地点所获得的优势；

一般因子： 为与所有工业有关的因子，如运费、劳动力等；

特殊因子： 为特定工业有关的因子，如空气湿度等；

区域性因子 ：在区位因子中，使工业企业向特定地点布局的区位因子；

集聚因子 ：促使企业为降低生产或销售成本而集中在特定场所的因子；

分散因子 ：促使企业为避免集中而带来的不利而分散布局的因子；

原料指数 ：等于产品重量与局地原料重量之比，即生产单位产品需要的局地原料量；

区位重量 ： 为整个工业生产与分配过程中需要运送的总重量 ， 等于生产每单位产品需要运送的最终产品和局地原料的重量之和；

等费用线 ：运输费用相同的点的连线；

综合等费用 线 ：为全部费用（包括运输原料和成品费用）相等地点连线；

集聚因子 ：因一定量的生产集中在特定场所带来的生产或销售成本降低。

分散因子 ：是集聚的反作用力，是随着消除集中而带来的生产成本降低。

纯粹集聚 ： 集聚因子的必然归属的结果 ， 即由技术性 （ 技术合作 ） 和经济性 （ 内部规模经济 ） 的集聚利益产生的集聚，也称为技术性集聚。

偶然因子 ：纯粹集聚之外的集聚（意外集聚 ） ，如运费指向和劳动费指向的结果带来的工业集中，

共享设施、设备、市场等。

临界等费用线 ： 在综合等费用连线中 ， 与低廉劳动力供给地的劳动成本节约额相等的那条综合等费

用线称为临界等费用线；

劳动力成本指数 ：即每单位重量产品的平均劳动力成本；

劳动系数 ：即每单位区位重量的劳动费，用来表示劳动力成本的吸引力；

加工系数 ：即单位区位重量的加工价值。

2 、读下面两幅图，比较它们的差别，并说出杜能圈的形成机制和现实局限性。上面

一幅图为杜能圈，下边一幅为逆杜能圈；

形成机制 ： 由市场点 （ 运费为零 ） 到耕作极限点的地租收入数值连接曲线被称为地租曲线 。 每种作物都有一条地租曲线 ， 其斜率大小有运费率决定 ， 杜能对所有农业生产方式的土地利用进行计算 ， 得出各种方式的地租曲线的高度以及斜率 ， 由于农产品的生产活动以追求地租收入为最大的合理活动 ， 因此，理性市场必然会选择地租收入最大的农作物进行生产，从而形成了农业土地利用的杜能圈结构。

现实局限性 ： 首先某些自然条件的现实与理论差异很大 ， 如河流干扰因素， 谷物价格变动和土质存在差异时等等，另外杜能圈建立在商品农业的基础上，农场以追求最大地租收入为前提，而现实中 ， 农业生产中相当大的部分并非商品性经营 ， 而是自给经营这种自给型经营以产量为目标而并非利润 ， 并且不强调单一品种专业化生产而强调多品种多样化生产 。 另外 ， 技术发展与交通手段的发达也使得杜能理论中起决定性作用的距离因素的制约趋于变小 。 另外 ， 现代城市周边土地利用方式的多样性也是造成杜能区位理论与现实存在较大偏离的重要因素。 在孤立国中 ， 杜能只是考虑了农业的土地利用 ， 而没有考虑到城市周围地区其他利用方式。

3 、评价杜能农业区位理论的意义

（一） 农业经济地理学上的意义

1 即使在同样的自然条件下也能够出现农业的空间分异 ； 2 不存在对于所有地域而言的的绝对优越的农业生产方式； 3 在距市场越近的地方，布局单位面积收益越高的农业生产方式越合理，因为由之形成的农业生产方式布局总体上受益最大。

（二） 经济学上的意义

1 杜能在研究过程中采用了科学抽象法 ， 并且首次将数学方法引入经济研究 ； 2 关于合理性生产布局的设定 ， 对韦伯以及克里斯泰勒等后来的区位理论产生了很大影响和启发 ； 3 杜能第一次从理论上系统的阐明了空间摩擦对人类经济活动的影响 ， 其原理不仅可用来说明农业土地的利用方式 ， 对于解释其他土地的利用问题同样有效，可以说是土地利用的普遍性理论基础。

4 、韦伯的区位理论有哪几项基本假设？他分析了哪几个区位因素的影响 ?

（一）三个基本假设： （ 1 ）已知原料供基地的地理分布；（ 2 ）已知产品的消费地与规模；（ 3 ）劳动力存在于多数的已知地点，不能移动；各地力成本水平下可以得到劳动力的无限供应。

（二）三个阶段的区位因素：第一阶段 ： 不考虑运费以外的一般区位因子 ， 即假定不存在运费以外的成本区域差异 ， 影响工业区位的因子只有运费一个 。 即韦伯工业区位论中的运费指向论 。 由运费指向形成地理空间中的基本工业区位格局。第二阶段：将劳动费用作为考察对象，考察劳动费用对由运费所决定的基本工业区位格局的影响 ，即考察运费与劳动费合计为最小时的区位 。 即韦伯工业区位论中的劳动费指向论 。 劳动费指向论 ， 可以使在运费指向所决定的基本工业区位格局发生第一次偏移。第三阶段 ： 将集聚与分散因子作为考察对象 ， 考察集聚与分散因子对由运费指向与劳动费指向所决定的工业区位格局的影响 ， 即为韦伯工业区位论中的集聚指向论 。 集聚指向可以使运费指向与劳动费指向所决定的基本工业区位格局再次偏移。

5 、简述韦伯工业区位论的最小运费原理

在生产过程不可分割，消费地和局地原料地只有一 个

1 ）仅使用遍在原料时 ， 为消费地区位 ； 2 ） 仅使用纯原料时 ， 为自由区位 ； 3 ） 仅使用损重原料时 ， 为原料地区位。这里 ，可以用上述的原料指数以及区位重量来得出一般的区位法则：

（ 1 ）原料指数（ Mi ）＞ 1 （或区位重量＞ 2 ）时，工厂区位在原料地；

（ 2 ）原料指数（ Mi ）＜ 1 （或区位重量＜ 2 ）时，工厂区位在消费地；

（ 3 ）原料指数（ Mi ） =1 （或区位重量 =2 ）时，工厂区位在原料地、消费地都可（自由区位）。

6 、 简述韦伯的运费指向论、劳动费指向论和集聚指向论

首先，考虑运费指向理论。即不考虑运费以外的一域差异 ， 影响工业区位的因子只有运费一个 ， 这就是韦伯工业区位论中的运费指向论 。 由运费指向形成地理空间中的基本工业区位格局 。 韦伯为了判断工业受运费指向的影响程度 ， 提出了 “ 原料指数 ” 的概念 ，即产品重量与局地原料重量之比 。 原料指数大小不同的原料 ， 决定理论上工厂的区位 。

对于仅一个原料地和一个市场地 ， 在生产过程不可分割 ， 消费地和局地原料地只有一个的前提下 ， 依据最小运费原理的区位为 ： （ 1 ） 、仅使用遍在原料时，为消费地区位 。 （ 2 ） 、仅使用纯原料时，为自由区位 。 （ 3 ） 、仅使用损重原料时 ， 为原料地区位 。 当原料地有多个时 ， 韦伯使用了范力农构架找出生产地的最佳区位 ，

即对于多原料地和市场的区位多边形而言，求解运费最小点即是求解区位多边形。

其次 ， 考虑劳动费指向论 。 用劳动费指向论 ， 使基本格局发生第一次偏移 ， 即考察运费与劳动费合计为最小时的区位 ， 这就是韦伯工业区位论中的劳动费指向论 。 工业区位由运费指向转为劳动费指向仅限于节约的劳动 “ 劳动费指数 ” 的概念，即每单位重量产品的平均劳动费。如果劳动费区位的可能性就大；否则，这种可能性就小。劳动费指数只是判断劳动费指向的可能性的大小 ，而不是决定因素。 为此 ， 他又提出了 “ 劳动系数 ” 的概念 ， 即每单位区位重量的劳动费 ， 用它来表示劳动费的吸引力。劳动系数大，表示远离运费最小区位的可能性大，说明劳动费指向性强；劳动系数小 ， 说明则表示运费最小区位的指向强。

最后 ， 考虑集聚指向论 。 利用集聚指向论 ， 使基本格局发生第一次偏移的基础上 ， 产生第二次偏移 。将集聚与分散因子作为考察对象 ， 考察集聚与分散因子对由运费指向与劳动费指向所决定的工业区位格局的影响 ， 即为韦伯工业区位论中的集聚指向论 。 韦伯进一步研究了集聚利益对运费指向或劳动费指向区位的影响。他认为，集聚节约额比运费（或劳动费）指向带来的生产费用节约额大时，便产生集聚 。为了判断集聚的可能性 ， 他提出了加工系数的概念 ， 即单位区位重量的加工价值 。 加工系数大 ， 则产业集聚的可能性大；反之，集聚的可能性就小。

7 、评价韦伯工业区位理论的意义

如同农业区位论鼻祖杜能一样 ， 韦伯是第一个系统地建立了工业区位论体系的经济学者 。 他的区位论是经济区位论的重要基石之一 。 ① 韦伯首次将抽象和演绎的方法运用于工业区位研究中 ， 建立了完善的工业区位理论体系 ， 为他之后的区位论学者提供了研究工业区位的方法论和理论基础 。 ② 韦伯区位论的最大特点或贡献之一是最小费用

区位原则 ， 即费用最小点就是最佳区位点 。 他之后的许多学者的理论仍然脱离不开这一经典法则的左右 ， 仅仅是在他的理论基础上的修补而已 。 ③ 韦伯的理论不仅限于工业布局，对其它产业布局也具有指导意义。特别是他的指向理论已超越了原有仅仅论及工业区位的范围 ，而发展成为了经济区位布局的一般理论。

8 、读图分析：右图为 P1 、 P2 和 P3 三个企业的运费最低点 ， 图中的圆为等费用线 ， 如果第 2 个圆为临界等费用线 ， 那么 ， 三个企业的最佳区位在哪？为什么？在图中画出企业的最优区位 。 如果最外边的圆为临界等费用线 ， 三个企业的最佳区位又在哪？为什么？在图中画出企业的最优区位。

9 、简述帕兰德区位理论和胡佛区位理论的基本内容和异同点

在帕兰德的著作中 ， 试图把不完全竞争的概念引入区位论研究中 ， 以价格为变量研究区位空间的均衡 。 同时他在运费分析上 ，提出了远距离运费衰减的规律 ， 是对区位论发展做出的一大贡献 。 帕兰德的理论主要解决两大基本问题 ，一是在假定原料价格和分布地以及市场的位置已知的条件下 ， 生产在哪里进行 ； 二是在生产地 、 竞争条件、工厂费用和运费率已知的的情况下，价格如何影响生产者的产品销售地域范围。胡佛对韦伯区域理论中的运费计算方法作了重大改进 ， 他将运费分为场站作业费和线路运输费两个部分 ， 并指出总运费是一条增长逐渐放慢的曲线而不是直线 。 在此基础上 ， 他提出了自己的运费最小区位分析方法 。 结论表明 ， 在区位三角形内部一般很少存在有最小运费点 ， 相对的在三角形顶点处出现的可能性则较大。

10 、廖什的区位理论在基本假设及区位因素上与韦伯有什么区别？

廖什市场区位论的特征在于确定理论上的能够获取最大收益的地域。他在建立市场区

位模型时 ， 进行了如下条件假定：

第一， 在均质的平原上，沿任何方向运输条件都相同；进行生产必要的原料充足，且均等分布。

第二， 在平原中均等地分布着农业人口，最初他们的生产是自给自足，且消费者的行为相同。

第三， 在整个平原中居民都具有相同的技术知识，所有的农民都可能得到生产机会。

第四， 除经济方面的作用外，其它因素都可不考虑。

11 、简述廖什市场区位理论的基本观点

廖什认为大多数工业 企业最佳区位 是选择在能够获取最大利润的市场地域 ， 区位选择的最终目标是寻取最大利润地点 ； 需求附着价格变化与市场区大小不同而变化 ； 单个企业的市场区域围绕市场中心呈圆形区域 ， 需求曲线围绕价格变化轴旋转而成的需求圆锥体为需求总量 ； 多个企业市场区域的均衡空间呈蜂窝状的六边形市场结构。

12 、简述史密斯收益性空间界限分析的主要观点

（ 1 ）能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金是 ： “ 能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点 ” 。 他的这一原理是通过空间费用曲线和空间收入曲线来反映的。

（ 2 ）史密斯认为，空间的费用和收入也能够反映出工业区位模型的形态 . 费用曲

线或收入曲线的倾斜程度越大（即费用或收入的空间变化大 ） ，工业越集中；相反，则表现出分散的倾向。

（ 3 ）企业家的经营手段不同可造成区位模型的变化。会降低 ， 否则就上升 。 可见 ， 经营手段和能力高的企业获得利润的空间范围要比其它同行企业的范围大 。因此，优秀企业家不仅在最佳区位能够获得较大的利润，而且区位空间选择范围也相对大。

（ 4 ）因政府的区位补贴或高额税收等区位政策可造成的区位变化。因为空间成本曲线发生了变化 ，使得获得利润得边界发生了相应变化。

（ 5 ） 区位决策者的行为影响区位模型 。 史密斯的收益性空间边界理论也认为 ， 尽管能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点 。 但对于很多企业家来说 ， 在决定工厂区位时 ， 还受到一些非经济因素的作用 ， 如工厂创建者的居住地或出生地 ， 是否具有可利用的空地 ， 政府对工业开发的援助，企业家的模仿行为以及当地政府或国家的财政援助等。

13 、试述普雷特行为矩阵的分析方法与主要结论

普雷德行为区位理论认为 ， 经济活动区位是从事经济活动的行为主体 —— 人类的决策结果 。 区位决策是决策者在占有或多或少信息量的基础上 ， 自身对信息的判断与加工后的决定 。 那么 ， 进行怎样的区位决策，区位决策是否合理或合理性如何，取决于在决策时的信息占有量以及决策者的信息利用能力 。

普雷德运用行为矩阵来研究区位论 ， 他重视不完全信息和非最佳化行为对区位选择的作用 。 行为矩阵由拥有信息水平和利用信息能力构成，各个决策者均可在位于这一行

为矩阵中表示出来。

14 、能够掌握综合等费用线和临界等费用线，并能够根据它们和给定条件，判定工厂的合理区位。

15 、简述杜能农业区位论中使用的方法

杜能采用的研究方法就是 “ 孤立化 ” 方法 。 即先从影响农业分布的种种因素中 （ 像土质条件 ， 谷物价格 ， 河流等 ） 分离出一个主要因素（ 市场距离 ） 。 然后探明在其他次要因素相同的条件下 ， 主要因素运动变化的规律 ， 以及可以用来反映这种变化的模式 。 最后再确定当次要因素一一起作用时 ， 上述模式将发生什么样的偏离。

第四章 商业和服务业区位论

1 、概念题

中心地： 区域的中心，供给各种商品和服务的地点。可以指城市、居民点、商业或服务业中心。

中心性 ： 是指就中心地的周围地区而言 ， 中心地的相对重要性 。 也可理解为中心地发挥中心职能的程度。

货物的供给范围： 由中心地供给的货物能够到达多么大的范围，当消费者到中心地购买货物时 ， 它是指消费者从居住地到中心地的移动距离 ； 如果由商店送货的话 ， 是指发送货物的移动距离 。 货物的供给范围有上限与下限两种 。 上限是由对中心商品的需求所限定的 ， 为中心地的某种中心商品能够到达消费者手中的空间边界（最大的销售

距离）；下限是由中心商品的供给角度所规定的边界。

补充区域 ： 以中心地为中心的区域 ， 也称市场区域或中心地区域 。 具体地说 ， 是中心地的周围从中心地接受中心商品供给的区域 。 （ 形成机制 ： 在中心地 ， 中心商品有剩余 ， 而在中心地的周围区域中心商品不足 。 中心地中心商品的剩余部分便用于补充周围区域的中心商品的不足部分 ， 当两者 （ 供给和需求）均衡时的区域范围也就成为补充区域的范围。）

需求门槛： 中心地为供给某种中心商品而必须达到的该 ( 需求门槛 ) 或最小必要需求量。

门槛人口 ： 是指某种中心职能在中心地布局能够得到正常利润的最低人口 ， 也即某中心职能在中心地布局能够得到正常利润的最低限度的人口。

中心地的等级 ： 中心地提供的货物和服务有高低等级之分 。 中心地的等级取决于其能够提供的货物和服务的水平，一般能够提供高级货物和服务的中心地等级相对较高，反之则较低。

经济距离 ： 决定各级中心地商品和服务供给范围大小的重要因子是经济距离为用货币价值换算后的地理距离 ， 是主要由费用 、 时间 、 劳动力三要素所规定的距离 ， 但消费者的行为也影响到经济距离大小 。

2 、简述克里斯泰勒中心地理论的基本内容。

（一） 市场原则与中心地系统

克里斯塔勒认为在市场原则基础上形成的中心地的空间均衡是中心地系统的基础。

（ 1 ）基本前提

第一， 均质平原：中心地分布的区域为自然条件和资源相同且均匀分布的平原。人口均匀分布 ， 且居民的收入和需求以及消费方式都相同。中心地在区域内的任何地方都可布局。

第二， 交通条件相同：且同一规模的所有城市，其交通便利程度一致。运费与距离成正比。

第三， 就近消费：消费者都利用离自己最近的中心地，即就近购买，以减少交通费。

第四 ， 商品价格与质量相同 ， 交通费由消费者承担 ： 商品和服务在任何一个中心地价格和质量都相同。消费者购买商品和享受服务的实际价格等于销售价格加上交通费，交通费与距离成正比。

第四， 供给中心商品的职能，尽量布局于少数的中心地、并且满足供给所有的空间（所有居民 ） 的配置形式。

第五， 中心地职能在同一中心地集聚。

（ 2 ）中心地系统的构造

一种产品市场的空间均衡 ： ① 单一企业形成的圆形市场区 ； ② 多个企业形成多个圆形市场区 ； ③ 多个企业的多个圆形市场区竞争达到均衡形。成正六边形的市场区结

构。多种产品市场的空间均衡

（ 3 ）各级中心地市场区之间的关系

各等级中心地的市场区域数具有如下系列，即： 1 ， 3 ， 9 ， 27 ， 81, … 。从中看出，是按 3 的倍数在变化，因此在市场原则基础上形成的中心地系统也称为 K=3 的中心地系统。

（ 4 ）中心地之间的数量关系

① 各等级中心地的数量关系，为 1 ， 2 ， 6 ， 18 ， 54 ， … 。

② 从区域次级中心地开始，中心地的数量关系为：低级中心地数量是其上一级中心地数量的 3 倍 。

（ 5 ）市场原则中心地系统的特点

① 中心地具有等级性，且各级中心地与中心职能相对应。

② 中心地按照一定的规则分布 ， 一般是三个中心地构成的三角形的重心是低一级中心地布局的区位点

③ 各等级间的中心地数量、距离和市场区域面积呈几何数变化。

（二） 交通原则基础上的中心地系统

（ 1 ）特点 各个中心地布局在两个比自己高一级的中心地的交通线的中点 。 因此 ， 如果同一级的中心地间铺设一条交通线，那么在这条交通线上布局着比它等级低的所有中心地。

（ 2 ）中心地市场区之间的关系

各等级中心地的市场区域关系为 ： 1 ， 4 ， 16 ， 64 ， 256 ， … 。 因此 ， 在交通原则基础上形成的中心地系统也称为 K=4 的中心地系统。

（ 3 ）中心地之间的数量

在交通原则基础上形成的中心地系统的中心地间数量关系为： 1 ， 3, 12 ， 48 ， 192 ， … 。

（三） 行政原则基础上的中心地系统

（ 1 ）特点 在行政原则基础上形成的中心地系统中 ， 低级中心地从属于一个高级中心地 。 原因是在行政区域划分时，尽量不把低级行政区域分割开，使它完整地属于一个高级行政区域。

（ 2 ）中心地市场区之间的关系 各级中心地的市场区域关系为 ： 1 ， 7 ， 49 ， 343 ， … 。 它是以 7 的倍数增加 ， 形成以 K ＝ 7 的中心地系统。

（ 3 ）中心地之间的数量关系 中心地间的数量关系为： 1 ， 6 ， 42 ， 294 ， 2058 ， … 。

（四） 三原则适合的条件

（ 1 ）市场原则适用于由市场及其市场区域构成的中世纪中心地的商品供给。

（ 2 ） 交通原则适用于如 19 世纪交通大发展时期 ， 以及新开拓的殖民地国家 、 新开发区 、 交通过境地带或聚落呈线状分布区域 。 在文化水平高 、 工业人口多 （ 人口密度高 ） 的区域 ， 交通原则比市场原则的作用大。

（ 3 ）行政原则比较适用于具有强大统治机构的绝对主基础的社会生活。

3 、举例说明影响零售业区位决策的基本因素。

（一）消费市场状况 ① 消费者指向。即零售业区位与人口的分布密度呈比例。 ② 消费者收入 。 收入的差异主要表示在市场区域的总购买力和收入等级间产生的购买行为模型的差异上 。 这种差异产生的结果是对零售区位的类型、数量和规模要求不同。

（二 ） 空间距离和交通条件 ① 消费者的购买量随着距零售区位的距离增加在减少 ， 当该距离增加到一定程度时 ， 因交通费太大 ， 购买量就变为零 。 ② 需求空间曲线的空间变化在一定程度上可反映城市内部零售区位空间的结构。如果需求空间曲线变化平缓，表示零售区位具有极强的空间集聚性；相反 ，如果需求空间曲线变化很陡 ， 表示零售区位趋于分散 。 ③ 交通条件对零售区位的作用可通过交通费用的变化来表示。

（三）零售业间的竞争 ① 竞争者之间是集中还是分散与企业的经营种类和市场的特性等有关 ； ②

同业与不同业种间的竞争，均表现为联合与集聚趋势。

（四 ） 地价的作用 ① 交通便捷性 、 空间的关联性和周边环境的满意度影响区位地价 。 ② 不同类型的零售业所能支付的地价能力是决定其区位选择的重要因子。

4 、利用赫夫的概率引力模型分析所在城市购物中心对消费者的影响。

5 、举例说明不同类型服务业的区位特征？

（ 1 ）以个人和家庭为对象，提供日常服务活动的，近消费者布局；

（ 2 ）以企业或行政机关等为对象，提供其运行服务需求的，近城市中心区布局；

（ 3 ）具有办公机构性质的服务业： ① 发挥管理职能的业务中心与办公机构，布局城市中心； ② 企业子公司和部门中心，布局城市次中心； ③ 从外部支援企业活动的服务业，布局市中心。

6 、影响服务业区位选择的因素有哪些？

营利性服务企业区位选择具有层次性：

（一）服务企业对不同城市的选择

在某一个城市布局时至少应该考虑的因素：（ 1 ）该城市能够接受企业服务的规模和范围；（ 2 ） 服务区的人口数量和消费偏好 ； （ 3 ） 总体消费能力和消费量的分配状况 ； （ 4 ） 不同服务行业的总体消费潜力；（ 5 ）其他竞争者的数量、规模和质量；（ 6 ）竞争程度等。

（二）对城市内特定区域的选择

城市内部某区域布局至少应该考虑的因素：（ 1 ）服务区和具体服务设施对顾客的吸引力；（ 2 ） 竞争企业的量与质； 3 ）到达该服务设施的交通通达性；（ 4 ）该区域的居民特性和风俗习惯；（ 5 ）该区域的空间扩展方向；（ 6 ）该区域的基本概况等。

（三）对具体区位地点的确定

具体地点布局至少应该考虑的因素： （ 1 ） 经过该地点的交通状况和交通发展潜力 ； （ 2 ） 相邻企业的基本情况；（ 3 ）停车场的充足性；（ 4 ）在该地点布局的综合费用等。

第五章 多部门企业（公司）区位论

1 、概念题

企业最佳规模 ： 在一定范围内 ， 企业生产规模扩大 ， 可带来单位生产成本的下降 。 这种范围的上限 ，被称为最佳规模。

规模经济 ： 随着专业化生产水平和组织能力的提高 ， 最佳规模在不断扩展 。 随着规模扩大而带来的效益增加，称规模效益（规模经济）。

范围经济 ：指由于企业经营范围扩大（进行两个或两个以上相互关联的活动）而获得的效率。

交易成本 ：

横向一体化 ：指企业现有生产活动的扩展并由此导致现有产品市场份额的扩大。

纵向一体化 ： 纵向一体化指企业向原生产活动的上游和下游生产阶段扩展 ， 包括后向一体化 （ 企业介入原供应商的生产经营活动）和前向一体化（企业控制其原属客户公司的生产经营活动）。

多样化 ： 多样化是一个意义广泛的概念 ， 它可以涉及相关产品的活动 ， 也可以涉及不相关产品的活动。

接触扩散 ：从发源地开始，向外由近及远地扩散，在空间上呈现距离衰减。

等级扩散 ：沿着某种等级结构的地理区域进行，如城市等级结构，由上至下地扩散。

通道扩张： 指公司空间扩张是沿通道延伸 。 通道包括人际关系通道 、 机构 ( 或体制 ) 通道 、 生产通道 、距离通道。

2 、简述企业增长的战略与方法。

（一）企业增长的战略

（ 1 ）横向一体化

概念：指企业现有生产活动的扩展并由此导致现有产品市场份额的扩大。

方式 ： ① 扩大原有产品的生产和销售 ； ② 向与原产品有关的功能或技术方向扩展 ； ③ 与上述两个方向有关的向国际市场扩展或向新的客户类别扩展。

意义 ： 通过横向一体化 ， 可以带来企业同类生产规模的扩大 ， 实现规模经济 。 由于该类增长与原有生产活动有关 ， 比起其它类型的增长更易于实现 。 故一般来说 ， 企业早期的增长多以此为主 ； 且实现的方式以内部增长为主。

（ 2 ）纵向一体化

概念 ： 纵向一体化指企业向原生产活动的上游和下游生产阶段扩展 。 现实中 ， 多数大型企业均有一定程度的纵向一体化 。 该类扩张使企业通过内部的组织和交易方式将不同生产阶段联结起来 ， 以实现交易内部化。

方式 ： 包括后向一体化和前向一体化 。 ① 后向一体化是指企业介入原供应商的生产经营活动 ； ② 前向一体化是指企业控制其原属客户公司的生产经营活动。

意义 ： 纵向一体化是公司增长到一定阶段的主要扩张战略 。 据班诺克观点 ， 公司通过横向一体化打败竞争对手 ， 达到市场多头垄断地位后 ， 便会进入纵向一体化扩张， 以占领其供应和市场领域 ； 一旦公司在一生产部门占领重要地位之后，向多种部门扩张便成为其唯一的增长战略。

（ 3 ）多样化

概念 ： 多样化是一个意义广泛的概念 ， 它可以涉及相关产品的活动 ， 也可以涉及不相关产品的活动 。由于横向一体化已涉及同类产品的多样化 ， 纵向一体化已涉及相关但不同生产阶段产品的多样化 ， 所以这里的多样化仅指不相关产品的多样化。

动机：多样化扩张是基于对市场风险和环境的不确定因素的防范意识。具有多样化经

营的公司 ， 可以减少某种不可预测因素的冲击 。 此外 ， 一些原生产产品市场需求的下降 ， 也会促使公司寻求多样化机会 ， 以充分利用其生产能力 。 而当某一产品出现旺盛市场需求时 ， 也会诱发新的公司介入此类生产活动 。

（二）企业增长的方法 （ 1 ）内部发展 内部发展是现有企业（公司）通过新股票发放或自模，或建立新厂、新的部门、新的子公司等。

（ 2 ）外部发展 外部发展有合并和合资等。合并是指一企业获取另程。如果被合并的企业进行抗争，则称此过程为兼并。

（三）企业增长战略和方法的意义

企业增长的各种战略和方法 ， 均可导致企业的多部门 、 多区位发展 。 当企业规模增加到一定程度时 ，这种多部门、多区位的格局，对企业充分利用各地优势、降低生产成本、扩大盈利起着重要作用。

3 、试述企业空间增长过程及阶段特征。

（一）企业空间增长过程的一般分析 （ 1 ） 企业区位与企业扩张在众多的中小企业中 ， 能够迅速扩张的企业 ， 原始区位起着一定作用 。

优越的区位条件，为这里的企业增长提供了优势。企业在这些区位发展到一定程度后，便向外扩展 。 最终可能导致公司的重心离开原来的始发地。

（ 2 ）企业由近及远的扩张原因 早期，小企业获取信息有限，新建工厂与原工厂联系密切，新建工厂时 ， 常在较近距离内 。 随着企业增大 ， 信息获取量增加 ， 技术

发展带来生产联系变化 ， 管理发展带来组织结构变化 ， 引起企业向远距离扩展 。 此外 ， 市场的逐渐向外扩张也是引起企业由近及远扩张的原因。

内部增长的空间扩张特点：内部增长带来的空间扩张常具规划特征，就近布局的特点很明显。

外部增长的空间扩张特点：由于被获取的工厂 ( 公司 ) 原已存在，规划便比较困难。一般认为，在所兼并企业的选择中 ， 多数也要进行比较研究 。 不少研究强调这种对所吞并 （ 合并 ） 企业的区位也具有从其中心区位向外不断扩张的特点。

（二）企业空间增长阶段 企业的空间增长分为三个阶段：

阶段 Ⅰ ： 企业形式十分简单 ， 生产单一产品 ， 具有一个工厂 。 组织功能单一 ， 仅管理一个工厂的生产。没有战略、管理和日常运作的决策等级划分。

阶段 Ⅱ ： 随着企业生产规模和地理分布范围的扩展 ， 引起组织的劳动分工 。 一些承担特殊功能的专业化部门建立起来，这些功能的专门化以及不同区位上工厂的建立，需要更大程度的中央控制。由此 ，分离出公司总部 。 其功能是进行公司总体政策规划 ， 并协调其它组织单元的活动 。 该阶段的企业空间格局特点是不同功能部分在空间上的分工。

阶段 Ⅲ ： 随着企业的增大 ， 企业生产活动走向多样化 。 这时组织结构也发生着相应的变化 ， 形成多分部结构 。 每一个分部负责一种产品生产 ， 存在于特定的市场 、 技术和政策环境条件之中 。 与此相适应 ，公司组织结构上产生了三个等级 ： 高层管理 、 战略决策 ， 控制 、 协调和管理决策以及企业日常运作管理 。在地理分布上，由于各分

部自成生产和销售系统，这种类型的组织结构变得更加扩散。

4 、试述企业空间扩张规律及其在中国的实用性。

（ 1 ）作为一种经济现象，企业空间扩张应该遵循社会律 ， 接触扩散和等级扩散 ， 企业空间扩张（ 如销售区发展 、 新工厂建立以及兼并活动发生的区位 ） 具有接触扩散和等级扩散特点。

① 接触扩散 — 从发源地开始 ， 向外由近及远地扩散 ， 在空间上呈现距离衰减 。 接触扩张在企业空间扩张中较为常见 。 尤其在各地社会经济条件差别不大的情况下 ， 企业常常就近扩大市场 ， 进而建立起生产机构。这种扩散在服务型的公司中表现更为典型。

② 等级扩散 — 沿着某种等级结构的地理区域进行 ， 如城市等级结构 ， 由上至下地扩散 。 企业空间扩张（ 如销售区发展 、 新工厂建立以及兼并活动发生的区位 ） 具有接触扩散和等级扩散特点 。 企业等级扩张常按市场规模，首先进入最大的市场 ( 都市区 ) ，接着进入次大市场，并以此类推。并不考虑这些市场的距离是否邻近。实际上，等级扩张是企业对环境 ( 社会经济条件 ) 区域差别所采取的对策。

（ 2 ）作为一个组织行为，企业空间扩张又受制于组织使其偏离这些规律 。 中国的特殊环境影响企业按以上两种规律扩张。 根据中国实际情况 ， 有学者提出中国公司空间扩张的通道扩张假想 。 所谓通道扩张， 指公司空间扩张是沿通道延伸 。 通道包括人际关系通道、机构 ( 或体制 ) 通道、生产通道、距离通道。

5 、比较分析企业空间演变的四个模式特点及其使用范围。

（一）沃茨的市场区扩大模式 ① 公司成长差异及原因 由于工厂所在城镇人口规模不同 ， 导致其具不同的生产规模 。 规模差异进而又引起生产成本差异。较大规模的工厂生产成本较低，因而具有初始竞争优势，得以更快地增长。

② 公司的空间组织变化 工厂发展竞争的结果 ， 少数得以生存 ， 其市场去也得以扩大 ， 覆盖了原来众多小公司的市场区。

③ 沃茨模式的缺陷 基于规模经济大于规模不经济的假设 ， 对规模经济不很突出的生产部门不一定适用 。 该模式基于饮料生产部门 ， 结论的普遍性有限 。 假定市场区为理想化的连续向外扩张， 而在实际中还存在非连续性的市场区扩张。

（二）泰勒的组织变形及区域演化模式 ① 公司组织变形与区域演化过程 公司从一个地方公司向多国扩展中 ， 要跨越三种门槛 。 每跨越一次门槛，便引起一次组织的变形。公司首先跨越活动空间，其次为信息空间，最后为决策空间。

② 公司组织变形与区域演化机制 公司最初的活动空间 、 信息空间和决策空间均限于当地 。 在活动空间带动信息空间和决策空间外扩的过程中，必然需要组织变形。

③ 泰勒公司空间扩张模型 地方性公司扩张到其它区域 ， 跨越第一个门槛 ， 成为多分部区域性公司 ，跨越第二个门槛，成为全国性公司。

（三）哈坎逊的全球扩张模式 ① 公司扩展的空间结构 最内侧代表公司最早建立的中心区 。 中心区以外代表全国性市场区 。 最外圈代表世界其它国家 （ 地区 ） ， 被分成 4 个部分 （ Ⅰ—Ⅳ ） ， 分别代表不同的外国市场 。 虚线圈出的国家（ Ⅳ ）表明其具较低接近性。

③ 公司扩展的空间过程 公司扩张分为 4 个阶段，参见下图：

③ 公司空间扩展的动力 在哈坎逊的模型中 ， 市场占领是公司空间扩张的主要动力 。 市场占领并不是公司空间扩张的惟一动力 。 在某些情况下 ， 保证原材料供应或接近原材料市场 ， 借助廉价劳动力等因素均可引起公司投资建厂或合并它厂。

（四）迪肯的全球转移模式

跨国公司发展分为 5 个阶段： ① 阶段 Ⅰ ：假设一个多工厂公司，其生产和批销机构均位于国家 1 。通过出口供应海外市场 。 ② 阶段 Ⅱ ： 开始海外扩张阶段 Ⅲ ： 开始海外生产 。 ③ 阶段 Ⅳ ： 国际生产经营活动进一步扩展。 ④ 阶段 Ⅴ ：对公司国内外生产经营的国际网络进行组织调整，使其趋于合理化。以上四个模式的共同特点 ： 均展示了公司从单厂到多厂 、 单区位到多区位的扩张过程 。 在公司扩张中，销售起先导作用，其次为生产机构的建立 ( 按最低风险原则扩张) 。市场占领促进公司的扩张。

6 、简述公司组织结构类型特点，并结合一实例加以分析。

（ 1 ）功能部结构 即按照专业化功能而进行部门划分的公司结构。在同的功能 ， 公司的所有同类功能均集中于一个部门之内 。 如工业公司内 ， 可分为生产制造部 、 市场营销部、财务部、研究与开发部、人事部等。各部门分工明确、职责分明。

（ 2 ） 产品部结构 该类公司按生产的产品不同来进行部门划分 ， 如汽车工业公司中 ， 可按小汽车 、卡车 、 大客车 、 农用机械等划分为相应的分部 。 该类公司管理相对较为分散化 。 尽管公司总部有一些管理人员负责全公司管理，并为每一个分部提供一定帮助，但是，每个分部具有自己的功能类管理人员 。产品部结构多出现在生产产品领

域较广的公司。

（ 3 ）区域部结 即按照区域（生产设施区位或顾客区位）进行部门

分部以区域为单位 ， 与功能产品无关 。 公司内所有在一定区域范围内发生的活动 （ 包括购买 、 出售或生产的各种货物或劳务），均为相应的该区域公司分部所管理。

（ 4 ）顾客部结构 有一些公司根据其顾客类别进行分部划分，即每一考虑这些顾客的区位。这类公司结构即顾客部结构。例如，有的商业银行分为个人信贷、公司信贷 、 住房抵押、信托等部。

（ 5 ）矩阵结构 即联合采用以上两种或两种以上的结构类型。由于也有一定弊端 ， 有一些公司将两种以上结构类型合并采用 ， 以分别利用各自的优势 。 如有些公司在区域部结构之下采用功能部结构，也有的公司在区域部结构之下采用产品部结构。

7 、结合实际调研，举例分析某公司组织结构的空间特征。

第六章 跨国公司区位

1 、概念题

产品周期理论 ： 弗农把产品的发展分为三个阶段 （ 新产品阶段 、 成熟产品阶段和标准化产品阶段 ） ，然后 ， 分析每个阶段的区位要求 ， 从而把这些阶段与企业的区位选择联系起来 ， 揭示跨国公司进行跨国投资的内在原因及规律。

折衷理论 ：英国著名跨国公司学者邓宁将企业优势、内部化理论，用于解释国际投资

的空间变化。

生产链 ：生产与销售活动关系系统。从原材料、运输、逐研究与开发和其他服务活动，每一环节均为成品提供相应的增加值。

组织链 ：组织关系系统。

2 、试述跨国公司投资及国别选择的原因（注重相关理论的阐释 ） 。

（一）跨国投资的原因 （ 1 ）弗农的产品周期理论

弗农将产品的发展分为三个阶段 ， 并将这三个阶段与企业区位选择联系起来 ， 用来解释国际投资的

空间变化。

第一 ， 新产品阶段 特点 ： ① 新技术 、 新产品的研发需要较高的技术水平 。 ② 良好的信息交流空间 ，沟通生产者与消费者 。 ③ 较高的消费水平 ， 新产品往往技术含量高 ， 宣传费用高 ， 刚进入市场时价格较高。这些特点要 ，随着市场需求的增加、市场区范围的扩大，在其它发达国家开始有一部分新产品的生产，产品通过出口供应国际市场。

第二 ， 成熟产品阶段 特点 ： ① 产品的技术水平基本稳定 ， 实现标准化生产 ② 企业重视降低生产成本 ， 当产品的成本 （ 出厂价格＋运费 ） 高于在当地直接投资生产的平均成本时 ， 企业选择在他国直接投资。 ③ 由于消费市场主要集中在发达国家，这种国际投资也以发达国家为主。

第三 ， 标准化产品阶段 特点 ： ① 产品已经定型 ， 生产技术标准化 。 ② 生产企业的区位选择在成本最低的区域 。 ③ 产品的价格有所下降 ， 市场区延伸到发展中国家 ， 生产企业转移到劳动力成本很低的发展中国家 ， 产品出口到发达国家 。 此阶段的成本包括劳动力成本 、 生产企业建厂投资 （ 地价 、 建筑材料等 ） 、关税等。生活消费品和奢侈品的关税差距很大，寻找廉价的生产要素和巨大的市场，生产活动和产品市场进入发展中国家。

（二）邓宁的折衷理论

邓宁在前人研究的基础上 ， 将企业优势 、 内部化优势和投资国的区位优势结合起来 ， 提出折衷理论来解释跨国投资的原因。

（ 1 ）企业所有权优势，跨国公司直接投资可以保证其拥有市场的所有权，如技术优势、管理优势 、品牌优势等。公司可以根据市场的变化制定相应的策略，以降低经营风险。当企业只拥有所有权优势时 ， 可以考虑将其转让给其他企业获取收益 ， 如技术转让 、 授权生产 、 品牌转让、加盟连锁等形式。

（ 2 ） 交易内部化优势 ， 直接投资可以实现产品交易的内部化 ， 节约部分成本 。 如果跨国公司把各种所有权优势出售或租借给外国企业 ， 就要产生外部化交易 ， 增加成本和风险 。 当企业具有所有权和内部化优势时，可以通过出口产品获得利润，扩大国际市场需求，增加企业的生产能力。

（ 3 ） 区位优势 ， 拥有前两种优势的企业 ， 要考虑不同国家生产条件的差异 ， 如土地价格 、 自然资源状况、劳动力费用等因素，要充分利用其他国家的优势，选择适当的企业区位。当企业具有以上三种优势时 ， 才会直接投资 ， 其他国家具有较好的区

位 ， 则生产企业设置在当地以供应市场需求。

（二）关于跨国投资国别选择的原因：

企业进行跨国投资 ， 主要是受利益驱动 。 具体地 ， 成本 、 市场和要素投入在决定其跨国投资国别选

择上起重要作用 。 因此 ， 跨国投资国别选择包括成本取向 、 利润取向 、 市场取向 、 要素取向和公司战略取向。

（ 1 ）根据区位论成本学派的观点，生产成本最低和利生产成本最低或预期利润较高的国别，易于成为跨国公司的投资地。

（ 2 ）根据区位论市场学派的观点，市场区是企业是否大市场的区位 ， 成为企业追求的最佳区位 。 当一国具有较大的潜在市场 ， 而公司在国内生产出口这一国家受交通运输成本影响 ， 或者更为重要的是受国家关税和其他贸易壁垒影响时 ， 公司便会自然地选择在这一国家直接投资。

（ 3 ）韦伯的工业区位论中，把生产原料分为遍在原料响 。 由于资源的区位差异 ， 以及不同工业 （ 企业 ） 又有不同的要素需求 ， 为了充分利用他国的资源优势 ，公司必然会在响应国家跨国投资。

（ 4 ）从公司地理角度，公司本身是一个生产组织系统公司会在战略重点区位投资建立相应生产或经营机构 。 这些战略重点区位 ， 并不一定是符合以上区位选择原则。

3 、结合中国实例，分析跨国公司跨国投资区位选择特点。

外国直接投资区位，有三个显著特征：趋于经济中心区、邻国边界区和文化社会关系密切地带。

（ 1 ）集中于经济中心区布局

区位：经济中心区

区位选择原因 ： 跨国投资者仿效东道国已有的投资格局 ， 在经济中心区投资 ， 可以减少因对投资地情况不了解所带 1979 — 1985 年的合资企业投资数据，我国的外资投资区位也是集中于主要经济中心。（ 2 ）集中于边界地区

区位：边界地区。

区位选择原因 ： 边界地区 ， 历史上相邻两国 （ 地区 ） 交往较多 ， 彼此了解加深 ， 投资者所掌握的相关信息较多 。 政府在边界地区建立 “ 经济特区 ” 、 “ 出口加工区 ” 等 ， 给予较优惠的政策吸引外资 ， 加强了这种边界区位 。 我国的深圳 、 珠海 、 厦门 、 海口等经济特区及沿海开放城市的建立 ， 也吸引了很多投

资者。在改革开放后的相当一段时间内，沿海地区所吸引的外资占全国比例高达 90% 以上。

（ 3 ）集中于社会联系密切地区

区位：社会联系密切地区。

区位选择原因 ： 一般来说 ， 语言和文化习惯的相同 ， 可以减少对信息了解的障

碍 ， 加强投资者与当地各有关方面的沟通 ； 了解当地的习惯 、 法律等 ， 也利于避免劳资冲突 。 中国广东 、 福建的海外华人投资，在很大程度上考虑了其原有的社会联系。 4 4 4 4 、试述跨国公司总部区位特征。

（ 1 ）公司总部的区位要求 ① 便利的交通条件； ② 畅通的信息渠道； ③ 便于沟通关键人员。

（ 2 ）跨国公司总部区位特征 公司总部应趋于选择主要大都市区，具有以下 3 种优势： ① 具有公司之间当面接触可能性 ； ② 提供了金融 、 法律 、 广告等方面服务的便捷性 ； ③ 具有于其他大都市高度接近性。

5 、简述跨国公司研究与开发机构的区位特征。

（一） R&D 的区位要求

（ 1 ）接近于科研机构和贸易组织，以获取市场需求信息和科技支持；

（ 2 ）接近数量充足、高素质的劳动力供应地，以满足研究、开发和试制生产等对劳动力的需求；

（ 3 ）接近新产品的使用者，以便及时对样本及新产品的消费。

（二）跨国公司研究与开发机构的区位特征

（ 1 ）公司的 R ＆ D 区位应趋于大都市区和科研机构集中区。

（ 2 ） 对不同类型跨国公司 ， 其 R ＆ D 区位分布也有不同 。 ① 母国市场型公司很少在海外建立 R ＆ D 。即使少量公司在海外建立 R ＆ D ，也限于低层次的支持型实验室。 ② 东道国市场型公司，在公司母国建立有 R ＆ D 机构的同时 ， 也趋于在海外市场建立较高层次的 R ＆ D 机构 （ 综合性 R ＆ D 实验室 ） 。 ③ 世界市场型公司 （ 全球运营 ） 具全球取向 ， 而不局限于某一国家市场 。 这类公司趋于在适宜区位建立国际性和相对独立的专业研究室。 ④ 对一国之内公司 R ＆ D 区位，大多数公司的 R ＆ D 与公司总部位于同一区位，但 R ＆ D 的集中程度不如公司总部。

（ 3 ）从发展变化角度看， R ＆ D 区位有逐渐扩散的趋势。

6 、简述跨国公司生产单位的区位特征。

一般认为 ， 公司生产单位分布要远比公司总部和 R ＆ D 机构分散 。 不同生产活动具有不同的区位条

件要求 ； 不同生产部门的公司 ， 由于生产技术和组织方式不同也会出现不同的区位格局 。 迪肯从一般工业公司总体生产组织的角度，抽象出四种生产单位格局特征。

（ 1 ）全球集中生产型 这类公司将生产活动集中在一个区位（或一个区域 ） ，通过销售网络，将产品销往世界各地市场。

（ 2 ） 市场地生产型 该类公司在每一个市场地 （ 国家 ） 均建立其生产厂家 ， 这些生产厂家以服务各自的市场为主。无（或很少有）跨越国界的销售发生。属于典型的进口替代型生产。

（ 3 ）专业化生产型 该类型公司具有多个生产区位（国家 ） ，每一区位集中生产一种产品，服务于区域或世界市场。

（ 4 ） 跨国一体化生产型 该类型公司按生产过程在不同区位 （ 国家 ） 进行专业化生产 ， 每一区位只负责最终产品的一个生产过程。公司在一个区位的生产产品，与当地市场毫无关系。

7 、试述跨国公司与投资地关系理论框架。

（ 1 ） 跨国投资的联系系统 ： ① 生产链 （ 生产与销售活动关系系统 ） ； ② 所有权关系系统 ； ③ 组织链（组织关系系统 ） 。

（ 2 ）区域等级关系： ① 克里斯塔勒的区域之间的等级关系； ② 马西的区域等级关系，尤其是通过势力关系 （ 控制与被控制关系 ） （ 如 ： 老工业区对新工业区的控制 ） ； ③ 用政治 、 经济和社会关系三维座标系来界定的区域等级关系。

（ 3 ）跨国公司 — 区域综合联系：跨国公司处于企业关联系统和区域

域系统可通过与跨国公司的联系 ， 介入国际或全球生产系统 ； 跨国公司通过投资企业与当地区域系统的联系，影响区域生产活动，最终达到获取最大效益的目的。

8 、简述跨国公司对投资地经济发展的影响特点。

（ 1 ）广泛性 迪肯指出，跨国公司对投资地经济发展的影响有以下六个方面：资本和金融、技术 、贸易和产业联系、产业结构和企业家能力、就业、依赖和经济扭曲。

（ 2 ） 层次性 直接影响 ： 就业 、 税收 、 基础设施等 。 间接影响 ： 原料 ， 燃料联系 ； 半成品 ， 零部件联系 ， 劳动力及服务联系 ， 信息联系 ， 技术联系等 。 间接影响还可依据所通过的中间机构的多少 ， 有层次之别。

（ 3 ）区域性 跨国投资常集中于某些区位上（如主要经济中心，尤其是全国首都和地方中心城市 ，沿海发达区，国家扶植发展区，经济特区等 ） ，因而其投资影响具有区域性。

（ 4 ） 多面性 跨国公司对区域有积极的和消极的影响 。 例如 ， 投资企业可吸纳一定就业人员 ， 间接带动相关企业就业人员的增加；但也会取代一些原应由当地企业提供的就业机会。

（ 5 ） 差异性 不同源地的跨国公司可具有不同的区域格局 ； 公司规模 、 投资战略 、 所属产业部门所带来的影响的差别也很明显；在经济水平较高的地区，跨国投资易于借助广泛的联系，扩散其影响。

（ 6 ）时间性 跨国投资的区域影响程度，随着投资企业建立的时间而发生变化。直接影响就业 、 税收 、 基础设施等广泛性来自于跨国投资企业的错综复杂联系 ， 层次性与生产链有关 ， 区域性和差异性为区域系统 （ 区域条件 ） 与生产系统 、 组织系统相互迭置的产物 ， 多面性则是跨国公司与区域目标利益不

一致而又相互作用的结果。

9 、分析跨国公司与投资地相互作用特点及影响因素。

（一）跨国公司与投资地关系特点 （ 1 ） 互补性 跨国公司和区域各具一定优势 ， 而这种优势又为对方所需求 ， 从而形成双方的互补关系。

（ 2 ） 竞争性 跨国公司在区域投资与区域引进外资各有其目的 。 双方为各自的利益而竞争 ， 最后达到双方都可接受的结果。 ⑶ 变化性：跨国公司与投资地的关系随时间而变化。首先，全球经济环境 、 生产系统和跨国公司组织结构均在不断变化着。其次，跨国公司在区域的投资时间也改变着两者的关系 。

（二）影响跨国公司与投资地关系的主要因素（ 1 ）社会政治背景 国家的政治、经济战略；投资地政治的稳定和社会点。

（ 2 ）结构状况 发达地区经济和技术结构易于使跨国投资企业与其困难 。 若跨国公司的垂直一体化联系较强 ， 较难与当地建立供应联系 ； 反之 ， 主要从事生产链中部分经济活动的跨国公司，在生产过程中必须与其它公司发生联系。

（ 3 ） 相对地位 跨国公司与投资区域的经济实力 、 社会影响等 ， 是决定两者关系的另一重要因素。