您的当前位置:首页正文

南瓜种质资源遗传多样性的SSR分析

2024-01-04 来源:年旅网
澎江右 矸学 2017年第58卷第7期 DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170721 呵 文献著录格式:王迎儿,邢乃林,应泉盛,等.南瓜种质资源遗传多样性的SSR分析[J].浙江农业科学,2017,58(7):1161.1165 南瓜种质资源遗传多样性的SSR分析 王迎儿 ,邢乃林 ,应泉盛 ,张慧波 一,黄芸萍 ,王毓洪 (1.宁波市农业科学研究院蔬菜研究所,浙江宁波315040;2.浙江农林大学农业与食品科学学院,浙江til;'.1''il 311300) 摘 要:以主要来源于浙江省的41份南瓜种质资源为材料,利用26对南瓜SSR标记对其进行遗传多样性 及亲缘关系分析。结果表明,41份种质被分为4类,2类为白籽南瓜(各1份),1类中国南瓜(35份),1类印 度南瓜(4份)。材料间的遗传相似系数介于0.45~0.96,平均为0.79。其中,中国南瓜类群种内平均相似系数 为0.86,印度南瓜类群种内平均相似系数为0.67,这2个类群间的平均相似系数为0.54。所收集的浙江省种质 资源除其中2份外,均被分类为中国南瓜,平均遗传相似系数为0.87。中国南瓜的亲缘关系较印度南瓜近,种 内亲缘关系较种间近。研究结果对浙江省南瓜种质资源保护和开发利用具有重要意义。 关键词:南瓜;种质资源;SSR;聚类分析;遗传相似性 中图分类号:¥642.1 文献标志码:A 文章编号:0528—9017(2017)07—1161—05 南瓜(Cucurbita L.)为1年生草本植物,属 高,因此,在分子水平对种质资源遗传多样性进行 评价,可靠性更高 。目前,国内外学者为了从 分子水平研究南瓜种质资源的遗传多样性,已经利 用过氧化物同工酶 、RAPD 、AFLP[ 、 SSRll6_ 、于葫芦科南瓜属,在世界范围内广泛栽培。栽培种 主要分为5类,包括美洲南瓜(Cucurbita pepo)、 中国南瓜(C. moschata)、印度南瓜(C. maxima)、黑籽南瓜(C.ficifolia)和灰籽南瓜 (C.mixta),用途广泛,营养丰富,变种繁多 。 南瓜起源于美洲大陆,明代由东南亚、朝鲜和日本 EST.SSR E 、SRAP E 、ISSR E ¨ , 等 分子标记对国内外种质资源进行栽培种内及栽培种 间的遗传多样性进行分析。但是作为南瓜在国内传 播的重要节点,浙江相关的地方种质资源少有涉 及。本研究以浙江省为主的41份南瓜种质资源为 研究材料,利用SSR分子标记对其进行遗传多样 等地传人我国,距今近500多年的历史 。传人中 国后,由浙江、福建等东南沿海地区向内地扩展, 在多年栽培扩展过程中产生了丰富的表型及遗传变 异。对育种工作者而言,种质资源是品种培育的基 础,而种质资源的收集及评价分析则是种质资源利 用的必需过程,可为杂交育种中亲本选配提供依 性分析,旨在为南瓜种质资源保护及新品种选育提 供参考。 1材料与方法 1.1 材料 据,有利于优良品种的选育。地方种质资源在地区 气候环境适应性方面具有一定优势,具有丰富的生 物及非生物胁迫抗性遗传资源,适宜用作地方品种 的选育基础 。因此,开发利用地方种质资源已 成为育种的重要发展方向,对品种选育具有重要 意义。 供试材料共41份(表1)。分别为中国南瓜、 印度南瓜、中国南瓜与印度南瓜杂交材料,主要来 源于浙江省内的农家留种,少量为其他国家和地区 引进的材料。 1.2 处理设计 遗传多样性是种质资源评价的重要指标,主要 包括表型水平和分子水平2个方面。通过SSR等 材料于2016年秋季种植于宁波市农业科学研 究院宁波市高新农业技术实验园区设施大棚内,每 份材料定植15株。开花期对每份材料随机选取 分子标记在分子水平对种质资源进行多样性评价, 相对表型水平受环境影响较小,重复性及稳定性较 2O17-04.25 收稿日期: 0053);国家西甜瓜产业技术体系(CARS-26);宁波市瓜菜育种重点实验室(2014A22007) 基金项目: 宁波市科技富民惠民项目(2015C1王迎儿(1985一),女,浙江宁波人,农艺师,硕士,从事瓜类砧木育种工作,E—mail:wangyinger0601@sina.com。 作者简介: 通信作者: 王毓洪,E・mail:yhwangsc@163.corn。 澎江雇J-:升学 201 7年第58卷第7期 表1 种质资源编号及类别 4株取幼嫩叶片,混合后进行基冈组DN A提取。 DNA提取方法参照文献 利用超微量分光光度 计检测DNA质量及浓度,稀释至20 g・ L 后进 行PCR扩增~ SSR引物序列参考文献[23 ,小研究选取其 中扩增条带清晰、稳定、多态性高的50埘引物进 行分析,引物南上海英潍捷基生物公司合成,引物 序列见表2。PCR扩增体系l0 L:DNA(20 ng・ LLI )2 L,10 X PCR buffer l L,25 nlmol・ 1 ~MgC1:0.8 L,10 11"113101・I dN一1 P 0.1 6 Ix1 , 1 0 IllIno|・I lllel’1 t*1 ,T.q怖(伞武金) 0.1 IL1 ,dd H O 4.94 txI PCR干旱序:94 4 lllin:94℃45 S.65 30 s(每循环降0.7 :), 72 1 min,10个循环; 94 45 s.56 30 s. 72℃1 lllin,25个循环;72 :1 0 II1_l1I 25 : 10 rain。扩增产物川0.6%变性聚 烯酰胺凝胶进 行电泳检测,常姚硝酸银染色法银染 1.3 数据分析 为了后续SSR分析,对每个多态性化点,f¨ 现及缺欠的PCR扩增 纹分别赋值为1和0通过 NTSYSpc 2.10 软件进行数据分析,获得材料问的 遗传相似性及遗传距离,并进一步绘制树状聚 类图 2结果与分析 2.1 SSR引物的筛选 利用50对SSR引物对收集的4l份南瓜种质 材料进行分析,结果(表2) 示,26对引物具 有多态性,多念性条带141条,半均5.42条 ,扩 增多态性条带最多的为标记Sl 98,共有1 7条, 最少的为S1 25,只有l条、多态性f. 息含 半均 0.58,S1 98的多忿性信息含 最高,为0.91, S3 1 2的多态性信息含量最低,为0.32 罔l为 SSR引物¥264对4l份南瓜种质材料的扩增电泳 图谱。 图1 41份材料SSR引物¥264的扩增结果 2.2 41份南瓜材料的遗传相似性分析 基于SSR数据,通过NTSYSpc 2.10tl统计41 份南瓜资源的遗传相似系数。材料『廿J的遗传棚似系 数为0.45~0.96,平均为0.79 其l}1 5 l与52、79 与84之间的遗传相似系数最大,为0.96,表明这 2对种质资源之间的亲缘父系最近 73与85之 的遗传相似系数最小,为0.45,表明这2份种质 资源问的亲缘关系最远 2.3 4】份南瓜材料的聚类分析 利川26对SSR引物得…的电泳谱带数据进行 聚类分析,得到聚类树状 (冈2) 0 O0 0 1 5 O 29 相似系数 图2基于SSR分析的41份南瓜种质材料的聚类结果 由图2可知,在阈值为0.13时,41份南瓜种 质资源划分为4个类群。第1类群包括1份材料, 编号47,为白籽南瓜;第Ⅱ类群包括4份材料 (编号72、73、89、90),为印度南瓜;第Ⅲ类群 包括35份材料,为中国南瓜;第Ⅳ类群包括1份 材料87,为白籽南瓜。 第1类群与第Ⅱ类群的平均相似系数为0.61, 编号47与90的相似系数达0.69,编号47与89的 相似系数为0.55。第1类群与第Ⅲ类群的平均相 似系数为0.70,编号47与48的相似系数达0.77, 咽 澎江右J-: 千学 2017年第58卷第7期 多样性分析,结果有26对分子标记具有多样性。 这26对标记平均扩增多态性条带5.42条,高于已 知的4.18、2.4以及2.29 ,这可能与所选择 的分子标记位点受自然及人工选择压力较小有关。 本研究所用材料有印度南瓜、中国南瓜及白籽 南瓜3类,其_中2份白籽南瓜因为亲缘关系较远而 被分在2个类群。总体上,种间亲缘关系较种内 远,中国南瓜种内亲缘关系较印度南瓜近。这与已 发表的利用SSR、ISSR、SRAP等分子标记分析结 编号47与83、91的相似系数为0.64。第1类群与 第Ⅳ类群的平均遗传相似性为0.55。第Ⅱ类群与 第Ⅲ类群的平均相似系数为0.54,编号51与90 的相似系数达0.65,编号73与85的相似系数为 0.45。第Ⅱ类群与第Ⅳ类群的平均相似系数为 0.51,编号87与72的相似系数达0.53,编号87 与90的相似系数为0.49。第Ⅲ类群与第Ⅳ类群的 平均相似系数为0.62,编号87与59的相似系数 达0.68,编号87与53的相似系数为0.58。第Ⅱ 类群中,编号72与73的遗传相似性最大为0.82, 90与72、73的遗传相似性最小为0.62,平均为 0.67。第Ⅲ类群的平均遗传相似性为0.86,编号 79与84、51与52的遗传相似性最大为0.96,编 号63与91的遗传相似性最小为0.73。47和87这 2份白籽南瓜与印度南瓜的平均遗传相似性为 0.56,与中国南瓜的平均遗传相似性为0.66。2份 白籽南瓜与印度南瓜类群的遗传相似性较中国南瓜 类群低,表明所收集的2份杂交材料的中国南瓜背 景较大。中国南瓜类群内遗传相似性显著高于印度 南瓜类群。除了编号87与印度南瓜类群外,印度 南瓜和中国南瓜类群间的遗传相似性最低,亲缘关 系最远。中国南瓜类群内的遗传相似性最高,内部 亲缘关系最远的为0.73,最高达到0.96;其中, 浙江省的中国南瓜材料平均相似系数为0.87,编 号79与84、51与52的相似系数最大,均为0.96; 63与91的相似系数最小,为0.73。 3 讨论 南瓜自明代传人我国浙江和福建以来,迅速北 上南下,成为解决人民温饱的重要农作物 。因 此,收集并研究浙江地区南瓜种质资源情况对了解 我国南瓜的推广及种质资源利用和培育具有重要作 用。本研究中,浙江地区收集的种质资源主要为中 国南瓜,平均遗传相似系数为0.87,多个地区总 体亲缘关系较近,遗传多样性不够丰富。这或许与 南瓜引入我国时间较短,自然及人为选择压力不大 有关。因此,为选育优良品种,仍需创造或引进变 异更丰富的种质资源。 SSR分子标记因其重复性高、基因组分布及数 量丰富等优势而在种质资源评价、遗传进化、分子 育种等方面而被广泛应用 。但是在南瓜种质资 源评价中的应用还较少 。最近,超过500对南 瓜SSR分子标记被公布 。本研究从中随机选择 50对SSR分子标记对41份南瓜种质资源进行遗传 果一致 。但与利用同工酶对南瓜亲缘关系 研究结果不一致,这可能与材料及标记的选择 有关…。 目前蔬菜种子市场混乱,具有同名异物和同物 异名现象。另外,由于农家留种大多无名称或名称 不清楚,极易造成种质资源重复收集及收集遗漏。 本研究中51与52、79与84问的遗传相似性高达 0.96,疑为同一材料短时间内分离而来,已发表研 究也有类似结果 。75与76这两份来自浙江舟山 的材料虽然具有同一名字,但材料间遗传相似性为 0.88,表明材料间具有一定程度的差异,对密本南 瓜的研究中也发现类似现象 。本研究中编号47 的材料,因为可自交结实收种,通过外观初步归为 印度南瓜;但该材料为印度南瓜与中国南瓜的杂交 材料,虽然可白交收种,但种子量较少,结合田间 植株详细表现,最终认为该材料为种间杂交材料。 本研究利用SSR标记对收集的南瓜种质资源 进行遗传多样性分析,进一步分析了中国南瓜、印 度南瓜及白籽南瓜3个栽培种的遗传多样性,构建 了聚类图谱。虽然本研究中印度南瓜及白籽南瓜材 料较少,但仍可以为南瓜亲本选配和品种选育提供 参考。 参考文献: [1] 魏瑛,董秀珍.南瓜特性与种类述略[J].北方园艺,1997 (6):l7-19. [2] 王鸣.南瓜属:多样性(diversity)之最[J].中国瓜菜, 2002(3):42-45. [3] 张箭.南瓜发展传播史初探[J].娴台大学学报(哲学社 会科学版),2010,23(1):100.108. [4] 吴元奇,郑灵,荣廷昭.西南地区白玉米地方种质资源分 布及遗传多样性[J].草业学报,2013,22(4):160.169 l 5] CARPUTO D,ALIOTO D,AVERSANO R,et a1.Genetic diversity among potato species as revealed by pbenotypic resistances and SSR markers[J j.Plant Genetic Resources, 2013,11(2):131-139. 1 6] FRANCESCO E,SII VIA L,LUKASZ G.et a1.Genetic diversity and population structure assessed by SSR and SNP 王迎儿,等:南瓜种质资源遗传多样性的SSR分析 皿 markers in a large germplasm collection of grape[J].BMC SSR标记分析[J].园艺学报,2014,41(7):1379—1390. Plant Biology,2013,13(1):39. [19] MAO W,XU Y,XU S,et a1.Development of 19 transferable [7] 孙正海,李跃建,宋明,等.南瓜属三个种种质的遗传多 Cucurbita pepo EST-SSR markers for the study of population 样性[J].西南农业学报,2004,17(1):71.73. structure and genetic diversity in pumpkin (Cucurbita [8] 刘小俊,李跃建,赵云,等.中国部分栽培南瓜种质资源遗 moschata)[J].Plant Omics,2014,7(5):345.352. 传多态性RAPD分析[J].西南农业学报,2004,17(5): [2O] 刘小俊,李跃建,梁根云,等.南瓜资源遗传多样性的 567.571. SRAP分析[J].四川大学学报(自然科学版),2010,47 [9] 李俊丽,向长萍,张宏荣,等.南瓜种质资源遗传多样性的 (5):1195-1200. RAPD分析[J].园艺学报,2005,32(5):834-839. [21] 汤青林,宋明,肖祖梅,等.观赏南瓜及葫芦种质资源遗传 [10] 蔡宝炎.32份中国南瓜种质资源的遗传多样性研究『D]. 多样性分子评价[J].植物遗传资源学报,2012,13(3): 武汉:华中农业大学,2006. 406-413. 李海英,赵晓萌,赵福宽,等.适于南瓜遗传多样性分析的 [22] MURRAY M G,THOMPSON W F.Rapid isolation of high RAPD引物筛选[J].jE方园艺,2006(1):20.22. molecular weight plant DNA[J].Nucleic Acids Research, [12] 楮盼盼,向长萍,张称心,等.中国南瓜种质资源农艺性状 1980,8(19):4321. 与RAPD标记分析[J].核农学报,2007,21(5): [23] KOFLER R.Microsatellites for the genus Cucurbita and an 441_446. SSR—based genetic linkage map of Cucurbita pepo L.[J]. [13] 肖祖梅.观赏南瓜种质资源遗传多样性的RAPD和ISSR分 Theoretical and Applied Genetics,2008,117(1):37-48. 析[D].重庆:西南大学,2008. [24] 李昕升,王思明.南瓜在中国的引种推广及其影响[J]. [14] 杨正安,孟平红,代贤,等.云南黑籽南瓜种质遗传多样性 中国历史地理论丛,2014,29(4):81-92. 的RAPD和ISSR分析[J].植物遗传资源学报,2011,12 [25] ZHANG P Z,DREISIGACKER S A E.REIF J C.et a1. (6):860—864. Quantifying novel sequence variation and selective advantage in [15] 张天明.南瓜种质资源多样性及亲缘关系的AFLP分析 synthetic hexaploid wheats and their backcross.derived lines [D].北京:中国农业科学院,2005. using SSR markers[J].Molecular Breeding,2005,15(1): [16] LIU C,GE Y,WANG D J,et a1.Morphological and molecular 1.10. diversity in a germplasm collection of seed pumpkin[J]. [26] 卢丽芳,朱海生,温庆放,等.南瓜种质资源遗传多样性的 Seientia Hortieuhurae,2013,154(2):8-16. SRAP分析[J].热带作物学报,2015,36(12): [17] KONG Q,CHEN J,LIU Y,et a1.Genetic diversity of 2142.2148. Cucurbita,rootstock germplasm as assessed using simple [27] 朱海生,卢丽芳,陈敏氡,等.南瓜种质资源遗传多态性的 sequence repeat markers[J].Scientia Horticulturae,2014, ISSR分析[J].分子植物育种,2015,13(6):1302-1308. 175(1):150-155. [18] 李鹤,郭世荣,束胜,等.砧用南瓜种质资源形态学性状与 (责任编辑:侯春晓) (上接第1156页) [6] 舒畅成,项亚利.不同配方柑橘专用肥的效果研究[J]. [9] 季丹群,浙江柑橘产业竞争力研究[D].杭州:浙江大 现代农业科技,2005(7):35-36. 学,2008. [7] 王卫平,陆新苗,魏章焕,等.施用沼液对柑橘产量及品 [1O] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科 质与土壤环境的影响[J].农业环境科学学报,2011,30 技出版,2000. (11):2300-2305. [11] 食品卫生检验方法编委会.食品卫生检验方法[M].北 [8] 陈晓贞,姜小增,郑强.衢州市柯城区柑橘病虫害无害化 京:中国标准出版社,2012. 治理现状及主要措施[J].中国果业信息,2009,26 (6):53.54. (责任编辑:张才德) (上接第1160页) [13] 李银水,鲁剑巍,廖星,等.钾肥用量对油菜产量及钾素 [16] 周录英,李向东,汤笑,等.氮、磷、钾肥不同用量对花 利用效率的影响[J].中国油料作物学报,2011,33 生生理特性及产量品质的影响[J].应用生态学报,2007, (2):152-156. 18(11):2468—2474. [14] 张铭.钾肥不同施用量对玉米主要生理、生化指标的影响 [17] ROSEN G M,RAUCKMAN E J.Spin trapping of superoxide 研究[D].长春:吉林大学,2009. and hydroxyl radicals[J].Methods in Enzymology,1984, [15] 薛杨,景元书,谭孟祥.钾肥对晚稻叶片生理特性及产量 105:198-209. 的影响[J].浙江农业学报,2016,28(6):901-909. (责任编辑:张瑞麟) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容