走自己的路,让别人说去吧!
——题记
(题目、题记直击中心,题记还引用了但丁的话,可取。)
很多人总是为了变得完美,而去使自己变得完美;为了让自己改变的更好,而去使自己变得更好。(这句话表达不清,原本要表达的应该是别人想我完美我才努力的意思吧?)然而,我只想问你们到底为了谁而活?家人,爱人,或是更重要的人?又有几个能理直气壮的说出——我为自己而活?
关于这个问题的答案,确实层出不穷。我的回答是,我不为任何人而活,只为生活而活着。(是只为自己而活,不应是“生活”)
作为人类,活在这个世间,究竟为何要迷失自己,让自己丢了灵魂?但丁曾说过——走自己的路,让别人说去吧!不错的,确实应该如此,不必去在意别人所言,只为自己而活。
(又引用但丁的名言,与题记重复。)
世界上并没有十全十美的人,如果去为了别人而改变,岂不是迷失了自我?作为一个优点和缺点并存的人类,做自己就好。倘若你已经攀上了人生的高峰,却被他人指出一些微不足道的缺点,你会去为了他的话而改变吗?假若改变了,又能如何?你就变得十全十美了吗?答案是,当然不会。所以,这样做又有什么用呢?(承接前一段进一步说理,突出观点,不错的。但语言不够严谨,有力量。)
换个角度,如果刻意为了他人的言语而去改变,结果又会如何?就如那只猎豹,用速度征服了整个草原,便已足矣。却偏偏和猎鹰说的话较了真,可后来呢?猎豹把自己的生命献给了雪山。
正如猎鹰所说,猎豹确实是愚蠢到了一种境界。如果他不去理会猎鹰说的话,或许仍旧当着整个非洲草原上的霸主。为何要自不量力的去挑战高度?不服吗?为了证明自己吗?(引用材料作为论据,就地取材,不错的。)
其实大可不必,换做是我,我一定会对猎鹰说:“没错,你确实可以在高处俯瞰整个草原。但是,你却不能像我一样,驰骋于草原之中,尽享草原上的乐趣。如果你飞下来,或许就在一瞬间,就会死在我的口下。”
这,也许就是言语的智慧,用智慧去战胜智慧,便是真正的赢家。
(语言与智慧不是本文要讨论的,跑题了。)
但现实终究是现实,无人能够改变,猎豹到底还是死了,并且死的很不值得。
做人亦是如此,不去在意他人所言,就已经赢了自己的人生,为了别人去改变,可以说是最愚蠢的做法。这么做,无异于给自己挖坑,自己跳。猎豹的结局,无疑是最好的证明。
(草草结束全文,自己的观点没有再次明确点出,文章不深刻,缺乏力度。) (升格点拨)
本文观点明确,题目和题记开门见山的呈现了文章的中心,让人一看就知道文章要写些什么。在论述过程中从正反两面加以证明:正面引用但丁《神曲》中的名言,再通过说理论证人应该为自己而活;反面利用材料中的故事,猎豹荒唐、不自量力,听信猎鹰的谗言,迷失了人生的方向,断送了自己的性命,也是个不错的论据。所以全文思路清晰,结构完整。但文章作为议论文语言不够严谨有力,论据也不够充分,导致说服力不强。而结尾也非常草率,甚至连观点都没有再次点出。
如何使文章升格一个层次呢?首先,作文议论文,论据一定要充分、有力,可更多的引用生活中的名人名言,名人轶事。其次语言要增加气势,可运用比喻论证,排比论证,引用论证等论证方法,以达到议论文的议论目的 。
你的时间有限,所以不要为别人而活。不要被教条所限,不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是,勇敢的去追随自己的心灵和直觉,只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法,其他一切都是次要。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容