什么是GDP,其缺陷有哪些？2

什么是GDP,其缺陷有哪些？2

1、通货膨胀对社会有哪些影响？

通货膨胀的主要危害

哈耶克认为，通货膨胀给社会带来的危害是严重的，对这些危害人们一般概括为物价上涨，社会动荡和人心不安等。但实际上，哈耶克认为，通货膨胀最严重的后果，是对于市场机制的破坏。这种破坏首先造成了对资源的错误引导；其次导致了对劳工的错误引导。

(一)在债务人与债权人之间，通货膨胀将有利于债务人而不利于债权人

在通常情况下，借贷的债务契约都是根据签约时的通货膨胀率来确定名义利息率，所以当发生了未预期的通货膨胀之后，债务契约无法更改，从而就使实际利息率下降，债务人受益，而债权人受损。其结果是对贷款，特别是长期贷款带来不利的影响，使债权人不愿意发放贷款。贷款的减少会影响投资，最后使投资减少。

(二)在雇主与工人之间，通货膨胀将有利于雇主而不利于工人

这是因为，在不可预期的通货膨胀之下，工资增长率不能迅速地根据通货膨胀率来调整，从而即使在名义工资不变或略有增长的情况下，使实际工资下降。实际工资下降会使利润增加。利润的增加有利于刺激投资，这正是一些经济学家主张以温和的通货膨胀来刺激经济发展的理由。

(三)在政府与公众之间，通货膨胀将有利于政府而不利于公众

由于在不可预期的通货膨胀之下，名义工资总会有所增加(尽管并不一定能保持原有的实际工资水平)，随着名义工资的提高，达到纳税起征点的人增加了，有许多人进入了更高的纳税等级，这样就使得政府的税收增加。但公众纳税数额增加，实际收入却减少了。政府由这种通货膨胀中所得到的税收称为“通货膨胀税”。一些经济学家认为，这实际上是政府对公众的掠夺。这种通货膨胀税的存在，既不利于储蓄的增加，也影响了私人与企业投资的积极性。

2、查找历史上一个通货膨胀的案例并分析？

14世纪中叶,欧洲普遍出现了温和的通货膨胀。在3年的时间里，物价至少翻了一番。作为通货膨胀，这一时期并不引人注目，值得重视的是它的背景——黑死病。这是一种能致人猝死的病疫。在当时，此病夺取了2000万人的生命，是当时整个欧洲人口的1/3。在病疫流行期间，商品的价格出现了突然的、短暂的下降。原因很明显，人口锐减导致需求下降，而流通中的货币及商品存量却基本不变，但幸存者的需求却是有限的。而随着疫情的过去，物价又回升了。原因是储存消耗殆尽，同时由于人口减少，产量随之下降——因为生产者的生活条件恶劣，因而生产人员减少的数量远大于有稳定需求的富人。

3、通货膨胀与就业存在什么关系？

最早系统性研究通胀与失业率之间相关性的经济学家，可能是在英国的新西兰经济学家菲利普斯。他在1958年发表的《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》中，根据将近100年的数据，验证了失业率与货币工资变化率两者间呈现负相关的关系。1960年，美国经济学家索洛和萨缪尔森用美国的数据，验证了菲利普斯原理，提出了失业率与物价上涨率两者呈现的反向对应变动关系，在一个经济周期中当物价上涨时，失业率下降，而物价下降时，失业率上升。美国经济学家奥肯在1962年则提出，在失业率与

经济增长率具有反向的对应变动关系。尽管三种说法稍有差异，但是总体来说，就是物价上涨与经济增长具有正的相关关系。

而失业率与物价上涨、经济增长之间具有负相关的关系。

但这种规律只存在于上世纪60年代以前。之后，美国和西方一些国家发生了“滞胀”，即经济发展停滞、失业率居高不下，但通胀却非常严重，这与菲利普斯原理相抵触。1992年以后，美国经济增长旺盛，失业率走低，但物价指数却基本稳固在低水平，也与菲利普斯曲线相抵触。历史上菲利普斯曲线的区别有效和无效的情况表明，失业率与通货膨胀之间没有固定不变的关系，菲利普斯曲线的有效实际上是有限定条件。美国另一位经济学大师弗里德曼1968年在《货币政策的作用》一文中提出：在长期内，通货膨胀与失业不存在替代关系，替代关系只存在于短时期内。他强调，试图通过控制名义变量去盯住实际变量是不可能的。这就是所谓货币中性理论。

然而，如同凯恩斯理论尽管后患很大但是很多政府热衷于反复刺激经济一样，当前不少的经济体管理当局仍笃信失业率与通胀率呈现负相关的关系，因此政策上为了追求低失业率而乐见温和的通货膨胀甚至容忍恶性通货膨胀。美联储二轮量化宽松的货币政策，目标就在于试图缓解美国居高不下的失业率。伯南克和美联储的政策辩解基点就是，美国经济存在通货膨胀与通货紧缩的两种可能性，或者是美国通货膨胀的风险尚没有显现，所以才不惜以未来通货膨胀的代价来换取失业率的下降。不过，最近几个月，美国物价指数连续微幅走高，但失业率却在9.6%的位置上几乎不动。因此，菲利普斯曲线效应不灵验了。

在一些新兴经济体内部，尽管在危机后靠全球经济的脆弱复苏带来的国际贸易的反弹产生了比较快的GDP增长率，但是货币的发行远远超过了GDP增速，产生了恶性通货膨胀。即使继续秉承宁要通货膨胀、不要失业率的思路，失业率也不见什么改善，菲利普斯

曲线在新兴经济体也失灵了。