敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义

第３２卷第２期　世界地质　Ｖ０１．３２　Ｎｏ．２　２０１３年６月　ＧＬ０ＢＡＬ　ＧＥＯＬ０ＧＹ　Ｊｕｎ．２０１３　文章编号：１００４—５５８９（２０１３）０２—０３４４—１０　敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义　程丽娟　，刘招君　，陈永成　，孟庆涛　，胡菲　，徐进军　１．吉林大学地球科学学院，长春１３００６１；　２．油页岩与共生矿产成矿及勘查开发吉林省重点实验室，长春１３００６１；　３．中国石化东北油气分公司勘探开发研究院，长春１３００６２　摘要：敦化盆地北部凹陷古近系珲春组和新近系土门子组共识别出６个三级层序。通过多道地震统计　法提取子波，制作敦参１井合成记录，完成了层位标定。通过层序地层格架内基于模型的井约束反演　得出高分辨率反演数据体，刻画出目的层砂地比和泥岩厚度平面展布特征。砂地比等值线图显示ＳＨ１　一ｓＴ，沉积时期物源主要来自凹陷东南侧。在整个新生界沉积时期，主要物源供给方向变化不大，但　供给强度逐渐加强。在各层序单元中，砂地比低值区、泥岩厚度高值区、地层厚度高值区与构造沉降　高值区基本重合，表明断裂对沉积具有较强的控制作用。泥岩厚度高值区为泥岩的主要发育区域，由　于该区主体为半深湖一深湖沉积，因此初步预测该区为烃源岩发育的有利区域。　关键词：敦化盆地；波阻抗；砂地比；岩性解释　中图分类号：Ｐ５３４．６；Ｐ６３１．４　文献标识码：Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－５５８９．２０１３．０２．０１９　Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｆｏｎ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　ＣＨＥＮＧ　Ｌｉ－ｊｕａｎ　，ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｊｕｎ　，ＣＨＥＮ　Ｙｏｎｇ．ｃｈｅｎｇ。，ＭＥＮＧ　Ｑｉｎｇ．ｔａｏ　，ＨＵ　Ｆｅｉ　，ＸＵ　Ｊｉｎ－ｊｕｎ　．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００６１，Ｃｈｉｎａ；　Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００６１，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｊｉｌｉｎ　Ｐｒｏｖｉｃｅ　ｎＫｅｙ—Ｌａｂ　ｆｏｒ　Ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｆ　ｏＯｉｌ　Ｓｈａｌｅ　ａｎｄ　Ｃｏｅｘｉｓｔｉｎｇ　Ｍｉｅｒｎａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．　３．Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｏｉｌ　ａｎｄ　Ｇａｓ　Ｂｒａｎｃｈ，ＳｉｎｏＰＥＣ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３００６２，Ｃｈｉｎａ　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｘ　ｔｈｉｒｄ—ｏｒｄｅｒ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｐａｌｅｏｇｅｎｅ　Ｈｕｎｃｈｕｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｎｅｏｇｅｎｅ　Ｔｕｍｅｎｚｉ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏ￣ｈｅｒｎ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｉｄｅｎｔｉｉｆｅｄ．Ｂｙ　ｅｘｔｒａｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｗａｖｅｌｅｔｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｍｕｌｔｉ．ｃｈａｎｎｅｌ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｍａｋｉｎｇ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｃｏｒｄ　ｏｆ　ＤＣ１　ｗｅｌｌ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ　ｔｈｅ　ｈｏｒｉｚｏｎ　ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ．　Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ－－ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｄａｔａ　ｖｏｌｕｍｅｓ　ｇｏｔ　ｆｒｏｍ　ｍｏｄｅｌ－－ｂａｓｅｄ　ｗｅｌｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔ　ｉｎ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｄｅｐｉｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｅ　ｄｉｓｔｉｂｕｔｒｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓａｎｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ａｎｄ　ｓａｎｄ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔａｒ—　ｇｅｔ　ｌａｙｅｒ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｍａｐｓ　ｏｆ　ｓａｎｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｗａｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓａｇ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＳＨｌ—ＳＴ２．Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ　ｔｈｅ　Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ　ｓｕｐｐｌｙ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｐｒｏｖ－　ｅｎａｎｃｅ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｃｈａｎｇｅ　ｍｕｃｈ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ．Ｔｈｅ　ｌｏｗ—ｖａｌｕｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｓａｎｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈ－ｖａｌｕｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｕｄｓｔｏｎｅ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈ－ｖａｌｕｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ—ｖａｌｕｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ　ｗｅｒｅ　ｃｏｉｎｃｉｄｅｎｔ　ｉｎ　ｅａｃｈ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｕｎｉｔ．ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｆｒａｃｔｕｒｅｓ　ｈａｄ　ｓｔｒｏｎｇ　ｃｏｎｔｒｏｌ　收稿日期：２０１２４）９４）５；改回日期：２０１２—１２—１５　基金项目：延边西部地区石油地质条件战略调查（２００９ＧＹＸＱ１２－０４—１），全国油气资源战略选区项目：“油页岩与油气资源评价与成矿规律”　（２０１００４００１），吉林省科技引导计划（青年科研基金）资助项目（２０１１０１０２２）和高等学校博士学科点专项科研基金（新教师　类）（２０１１００６１１２００６６）联合资助．　第２期　程丽娟刘招君等：敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｈｉｇｈ－ｖａｌｕｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｍｕｄｓｔｏｎｅ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ　ａｒｅａｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｍｕｄｓｔｏｎｅ，　ｗｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｍａｉｎｌｙ　ｓｅｍｉ—ｄｅｅｐ　ｌａｋｅ—ｄｅｅｐ　ｌａｋｅ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ，ｔｈｕｓ，ｉｔ　ｃａｎ　ｂｅ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｓｅ　ａｒｅａｓ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ａｒｅａｓ　ｏｆ　ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ　ｒｏｃｋｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ；ｗａｖｅ　ｉｍｐｅｄａｎｃｅ；ｓａｎｄ　ｃｏｎｔｅｎｔ；ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　目前，中国大型沉积盆地研究程度相对较高，　油气勘探难度加大，中小型沉积盆地已逐渐成为今　后油气勘探的重要目标之一。在近几年的研究中发　现，敦化盆地具有良好的油气前景。　敦化盆地长约１６０　ｋｍ，宽约５０　ｋｍ，面积　５　７００　ｋｍ　＿ｌ　Ｊ，中段＿２　Ｊ，受两条大致平行的高角度正断层一敦密　断裂、镜泊湖南断裂的控制，区域构造上敦密断裂　与依兰一伊通断裂为郯庐断裂北侧的两条分支断　裂。盆地的形成经历了晚侏罗世一早白垩世裂陷发　育阶段、晚白垩世一古新世的回返隆升剥蚀阶段、　始新世一渐新世断陷盆地发育阶段以及新近纪的坳　陷阶段、第四纪玄武岩喷发阶段等５个演化阶　段¨　。盆地主要沉降成盆期为古近纪珲春组沉积　时期，形成了以新生代沉积为主具有走滑性质的　ＮＮＥ向断陷盆地　Ｊ。由于受北东向敦密断裂控制，　勘探程度较低。１９８０年以前主要进　行地质调查，１９８０－－１９９４年在敦化盆地的黑石一　官地一带主要进行了以找煤为主的煤田地质调查工　作。２００４年以来中石化东北石油局开展进一步研　究，完成了２６条７２７．３　ｋｍ的二维地震采集。敦化　盆地北部凹陷地层相对较完整，埋藏较深，沉积厚　度较大，测线相对较密，地质资料良好，勘探程度　盆地平面上呈北东向条带状展布，具有“两凹一　凸”的构造格局，由南向北分为南部凹陷、中央凸　起和北部凹陷３个二级构造单元　Ｉ３　Ｊ。北部凹陷位于　敦化盆地东北部，呈北东向条带状展布，区内北东　较高，因此笔者以敦化盆地北部凹陷为靶区，进行　地震资料岩性解释，进而对全区岩性分布特征进行　分析，为本区的油气勘探提供一定的科学依据。　近东西向断裂均较发育。根据基底地层岩性、断　１　区域地质概况　敦化盆地位于东北地区吉黑地层分区敦密地堑　裂展布特征、地层保存状况及重磁资料，北部凹陷　自西北到东南进一步划分为黑石断阶带、镜泊湖次　凹和大沟斜坡带３个三级构造单元　（图１）。　图１敦化盆地构造单元划分图　Ｆｉｇ．１　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｕｎｉｔｓ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　第２期　２．２地层特征　程丽娟刘招君等：敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义　两个地震层位之间的沉积厚度图，是根据地层　沉积的厚度变化来研究工区构造发育演化史的一种　开展层序地层学研究，建立层序地层格架以便　用分层数据进行层位标定，为反演处理提供层序地　重要资料。由ＳＨ　、ＳＴ　层序单元地层厚度图（图　层约束条件。敦化盆地古近系珲春组自下而上划分　４）可以看出：北部凹陷珲春组下部即ＳＨ　地层单　为２个三级层序：ＳＨ　、ＳＨ　；新近系土门子组自　元在镜泊湖次凹最厚，约８８２　ｍ，堆积中心偏向敦　下而上划分为４个三级层序：ｓＴ　、ｓＴ，、ｓＬ、ｓＴ　密断裂下降盘一侧，镜泊湖镇北部老孤砬子附近。　（图２）。体系域是同时期形成的沉积体系组合，在　层序分级中大体与准层序组相当　＇ｌｏ＿。根据岩芯及　测井资料分析，研究区每个层序都由低水位体系　域、水进体系域、高水位体系域和水退体系域４个　完整地体系域组成。　ＳＴ２地层单元厚度图显示堆积中心向东南方向微弱　迁移，最厚约５７５　ｉｎ。地层厚度图与构造图所显示　的高值区基本重合且均具有高值区向东南方向微弱　迁移的特征，可见构造对沉积具有较强的控制　作用。　图４敦化盆地北部凹陷ＳＨ。、ＳＴ：地层单元地层厚度图　Ｆｉｇ．４　Ｓｔｒａｔｕｍ　ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ　ｇｒａｐｈｓ　ｏｆ　ＳＨ１　ａｎｄ　ＳＴ２　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｕｎｉｔｓ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓａｇ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　３测井约束的地震岩性反演　地震反演处理的实质是根据已获得的地震反射　该技术突破了传统意义上地震分辨率的限制，可以　得到高分辨率的反演结果，突破了传统意义上地震　分辨率的限制　ｊ。　３．１．１子波提取　波形，反推出地下波阻抗的分布，即借助垂向分辨　率高的井资料把横向连续的地震资料由常规的界面　型反射剖面转换成岩层型剖面，用以推测地下岩层　结构和物性参数的空间分布　Ｊ。本文采用基于模　型的测井约束反演对研究区叠后地震资料进行了波　阻抗反演处理，约束即井中波阻抗和地震波形在反　演过程中互为条件，较为可靠的提高地震波阻抗反　子波是基于模型反演中的关键因素。子波与模　型反射系数褶积产生合成地震数据，合成地震数据　与实际地震资料的误差最小是终止迭代的约束条　件。迭后地震子波提取有两种方法：一种是根据已　有的测井资料，用最小平方法求解；另一种一般采　用多道统计法，本文选用多道地震统计法提取　子波。　３．１．２层位标定　演结果的分辨率和精度，前人在井约束反演方面已　做了大量研究¨　。　３．１基于模型的测井约束反演　地震地质层位的标定是地震资料解释和解决沉　积相及石油地质等问题的基础。本文主要采用地震　合成记录的标定方法。为建立测井资料和地震记录　模型反演是用已知地质信息和测井资料作为约　束条件，推算出高分辨率的地层波阻抗资料　。　第２期　程丽娟刘招君等：敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义　速度／ｍ・Ｓ　２０００　２５００　３０００　３５００　４０００　４５００　Ｉ　速度／ｍ・Ｓ　ｌ５００　２０００　２５００　３０００　３５００　４０００　－　■　●　０　．　１　＿＿＿。　－　ｔ　●　＿　■　－　■　＿＿　●　●　＿　尊　蘩　●　●　●　０　０　・　＿　＿　．．　，　◆　一　ｌ　ｌ－＿●－　吕　坚帝　∞●　ｇ　・砂岩　里０　＿　留　、留　ｆ●　●Ｉ　｝・砂岩　・泥岩　．　０　０　０　０　０　●　’　＿　。＿＝＇　●●◆　！猩蚩　＿０　０　●　一－　：　卜　－　●　　－０　０　０　■　＿　－　●　●　：《　－０　－　●　●　啼－Ｉ　一　＿　●　－．　＿　●　■■　Ｉ　ｊ　：　一　图６　ＳＨ：层序地层单元（ａ）和ＳＴ：层序地层单元（ｂ）速度与时间的关系　Ｆｉｇ．６　Ｔｉｍｅ－ｖｅｌｏｃｉｔｙ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　ＳＨｌ（ａ）ａｎｄ　ＳＴ２（ｂ）ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｕｎｉｔｓ　３．２．２砂地比岩性数据的提取　将测井资料的速度、岩性等参数进行统计分　表２珲春组和土门子组各地层单元的泥岩时间一速度拟合　公式　Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｉｍｅ・－ｖｅｌｏｃｉｔｙ　ｆｉｔｔｉｎｇ　ｆｏｒｍｕｌａ　ｏｆ　ｍｕｄｓｔｏｎｅ　ｏｆ　Ｈｕｎ・－　ｃｈｕｎ　ａｎｄ　Ｔｕｍｅｎｚｉ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ　析，并设计速度一岩性间的线性、指数和幂函数等　函数关系，尽可能排除第三岩性的干扰　¨，使拟　合的准确度更高。根据研究区的声波测井资料，设　计砂岩速度一时间的函数关系，包括线性、指数和　幂函数等函数关系（表ｌ，表２）。经过敦参１井投　影到ｓｎ２１２５测线试验处理比较，试算结果选用线　性函数关系。　表１珲春组和土门子组各地层单元的砂岩时间一速度拟合　公式　Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｉｍｅ－ｖｅｌｏｃｉｔｙ　ｆｉｔｔｉｎｇ￣ｒｍｎｉａ　ｏｆ　ｓａｎｄｓｔｏｎｅ　ｏｆ　Ｈｕｎ－　ｃｈｕｎ　ａｎｄ　Ｔｕｍｅｎｚｉ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ　组层序　幂函数　指数函数　线性函数　３．３井约束反演效果　在层序地层格架内井约束控制下，利用二维地　震资料，对工区剖面进行波阻抗反演（图７ａ）。波　阻抗在数值上等于介质密度ｐ与波速　的乘积，　一般情况下波阻抗与速度呈正相关。利用波阻抗与　速度的关系计算出速度体，再经层序格架井约束得　出速度与深度的对应关系：深度越深，速度也就越　高，即速度与深度成正比关系。　利用表１中的线性函数关系，编程计算各层的　３５２　世界地质　３５（１）：４Ｏ－５３．　第３２卷　本吻合，均位于主要控盆断裂一敦密断裂的下降盘　侧，表明断裂对沉积具有较强的控制作用。　一ＷＡＮＧ　Ｈａｉ－ｆｅｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｔｉｎｇ—ｓｈａｎ，ＤＡＩ　Ｃｈｕａｎ—ｒｕｉ，　ｅｔ　ａ１．Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｕｐｐｅｒ　（４）地层厚度高值区为泥岩的主要发育区域，　同时该区位于构造沉降最大、地层厚度最厚的区　域，主体为半深湖一深湖沉积，因此预测该区为烃　Ｊｕｒａｓｓｉｃ．Ｐｌｉｏｃｅｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２００８，３５（１）：４０—５３．　源岩发育的有利区域。　参考文献：　于明德，王璞瑁，王荣新，等．敦化盆地烃源岩特征　与油气资源潜力［Ｊ］．地质科技情报，２００８，２７　（５）：６５－７０．　ＹＵ　Ｍｉｎｇ—ｄｅ，ＷＡＮＧ　Ｐｕ－ｊｕｎ，ＷＡＮＧ　Ｒｏｎｇ—ｘｉｎ，ｅｔ　ａ１．　Ｓｏｕｒｃｅ　ｒｏｃｋ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｏｉｌ—ｇａｓ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｉｎ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏ—　ｇＹ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２００８，２７（５）：６５－７０．　［２］　吴俊华，罗家群，严永新，等．敦化盆地石油地质　条件与勘探前景［Ｊ］．石油天然气学报，２００７，２９　（５）：８－１２．　ＷＵ　Ｊｕｎ－ｈｕａ，ＬＵＯ　Ｊｉａ—ｑｕｎ，ＹＡＮ　Ｙｏｎｇ—ｘｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ｐｅ—　ｔｒｏｌｅｕｍ　ｇｅｏｌｏｇｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｏｉｌ　ａｎｄ　Ｇａｓ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　２００７，２９（５）：８．１２．　［３］　孙晖，刘万崧，王洪昌．基于重磁场特征的敦化盆地　构造格架研究［Ｊ］．世界地质，２０１２，３１（１）：１７１—　１７７．　ＳＵＮ　Ｈｕｉ，ＬＩＵ　Ｗａｎ－ｓｏｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｈｏｎｇ－ｃｈａｎｇ．Ｔｅｃｔｏｎ—　ｉｃ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｇｒａｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｍａｇ－　ｎｅｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１２，３１　（１）：１７１－１７７．　［４］　陈晓慧，张廷山，谢晓安，等．敦化盆地发育演化及　其沉积响应［Ｊ］．西南石油大学学报：自然科学版，　２０１１，３３（２）：８９－９４．　ＣＨＥＮ　Ｘｉａｏ—ｈｕｉ，ＺＨＡＮＧ　Ｔｉｎｇ－ｓｈａｈ，ＸＩＥ　Ｘｉａｏ—ａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｎｇ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｉｎ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，２０１１，３３（２）：８９－９４．　［５］　姚武君，王海峰，张自林，等．关于敦化盆地下白垩　统的讨论［Ｊ］．地层学杂志，２００９，３３（２）：２１３．　２１６．　ＹＡＯ　Ｗｕ－ｊｕｎ，ＷＡＮＧ　Ｈａｉ—ｆｅｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｂａｉ－ｌｉｎ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｃｒｅｔａｃｅｏｕｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄｕｎｈｕａ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ，２００９，３３（２）：　２１３—２１６．　［６］　王海峰，张廷山，戴传瑞，等．敦化盆地上侏罗统一　上新统地层划分对比讨论［Ｊ］．中国地质，２００８，　［７］赵英利，刘永江，韩国卿，等．敦一密断裂左行走滑　三维有限元模拟［Ｊ］．世界地质，２００９，２８（３）：　３１０－３１７．　ＺＨＡＯ　Ｙｉｎｇ—ｌｉ，ＬＩＵ　Ｙｏｎｇ－ｊｉａｎｇ，ＨＡＮ　Ｇｕｏ－ｑｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．　３　Ｄ　ｆｉｎｉｔｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｉｎｉｓｔｒａｌ　ｓｔｒｉｋｅ－ｓｌｉｐ　ｏｆ　Ｄｕｎｈｕａ—Ｍｉｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００９，２８　（３）：３１０－３ｌ７．　［８］陆基孟，王永刚．地震勘探原理（第三版）　［Ｍ］．　青岛：中国石油大学出版社，２００９：２６１－２７５．　ＬＵ　Ｊｉ－ｍｅｎｇ．ＷＡＮＧ　Ｙｏｎｇ—ｇａｎｇ．Ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ　ｓｅｉｓ－　ｍｉｃ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ（Ｔｈｉｒｄ　ｅｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ］．Ｑｉｕｇｄａｏ：Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｐｒｅｓｓ，２００９：２６１—２７５．　［９］刘招君，董清水，王嗣敏，等．陆相层序地层学导　论与应用［Ｍ］．北京：石油工业出版社，２００２：３０—　３２．　ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｊｕｎ，ＤＯＮＧ　Ｑｉｎｇ—ｓｈｕｉ，ＷＡＮＧ　Ｓｉ—ｍｉｎ，ｅｔ　ａ１．　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　ｃｏｎｔｉｍｅｎｔａｌ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　＆ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｒｉｎｇ：Ｐｅ￣ｏｌｅｕｍ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐｒｅｓｓ，　２００２：３０－３２．　［１０］Ｐｏｓａｍｅｎｔｉｅｒ　Ｈ　Ｗ，Ｖａｉｌ　Ｐ　Ｒ．Ｅｕｓｔａｔｉｃ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｏｎ　ｃｌａｓ．　ｔｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ＩＩ－ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｔｒａｃｔ　ｍｏｄｅｌｓ　［Ｊ］．ＳＥＰＭ　Ｓｐｅｃｉｌａ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，１９８８，４２：１２５—１５４．　［１１］李庆忠．走向精细勘探的道路［Ｍ］．北京：石油工　业出版社，１９９３：１２６—１２９．　ＬＩ　Ｑｉｎｇ—ｚｈｏｎｇ．Ｔｏｗａｒｄ　ａ　ｆｉｎｅ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｒｏａｄ［Ｍ］．　Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９３：１２６—１２９．　［１２］卢占武，韩立国．波阻抗反演技术研究进展［Ｊ］．　世界地质，２００２，２１（４）：３７２－３７６．　ＬＵ　Ｚｈａｎ—ｗｕ，ＨＡＮ　Ｌｉ—ｇｕｏ．Ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅ・　ｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｖｅ　ｉｍｐｅｄａｎｃｅ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ［Ｊ］．　Ｇｌｏｂａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００２，２１（４）：３７２－３７６．　［１３］刘彦君，刘大锰，年静波，等．沉积规律控制下的　测井约束波阻抗反演及其应用［Ｊ］．大庆石油地质　与开发，２００７，２６（５）：１３３－１３７．　ＬＩＵ　Ｙａｎ－ｊｕｎ，ＬＩＵ　Ｄａ・ｍｅｎｇ，ＮＩＡＮ　Ｊｉｎｇ－ｂｏ，ｅｔ　ａ１．　Ｗｅｌｌ　ｌｏｇｇｉｎｇ　ｒｅｓｔｉｒｃｔｅｄ　ｗａｖｅ　ｉｍｐｅｄａｎｃｅ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｕｌｅｓ［Ｊ］．　Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｇｅｏｌｏｇｙ＆Ｏｉｌｆｉｅｌｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ．　２００７，２６（５）：１３３—１３７．　［１４］　陈萍．地震反演技术在泌阳凹陷储层预测中的应用　［Ｊ］．大庆石油地质与开发，２００５，２４（６）：９５，　第２期　程丽娟刘招君等：敦化盆地北部凹陷新生界地震资料岩性解释及地质意义　３５３　９６．　ＣＨＥＮ　Ｐｉｎｇ．Ｓｅｉｓｍｉｃ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｉｎ　Ｍｉｙａｎｇ　ｄｅ－　ｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｇｅｏｌｏｇｙ＆　Ｏｉｌｉｆｅｌｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ，２００５，２４（６）：９５，　９６．　［１５］　李庆忠．论地震约束反演的策略［Ｊ］．石油地球物　理勘探，１９９８，３３（４）：４２３－４３８．　ＬＩ　Ｑｉｎｇ—ｚｈｏｎｇ．Ｏｎ　ｓｔｒａｔｅｙｇ　ｏｆ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ　ｉｎｖｅｒ－　ｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｏｉｌ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ，１９９８，３３　（４）：４２３－４３８．　［１６］　韩小俊，赵宪生，王建民．波阻抗反演结果的影响　因素分析［Ｊ］．大庆石油地质与开发，２００５，２４　（４）：９２，９３．　ＨＡＮ　Ｘｉａｏ－ｊｕｎ，ＺＨＡＯ　Ｘｉａｎ－ｓｈｅｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎ－ｍｉｎ．　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｆｏｒ　ｗａｖｅ　ｉｍｐｅｄａｎｃｅ　ｉｎｖｅｒ－　ｓｉｏｎ　ｒｅｓｕｌｔ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｇｅｏｌｏｇｙ＆Ｏｉｌｉｆｅｌｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐ—　ｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ，２００５，２４（４）：９２，９３．　［１７］　贾承造，赵文智，邹才能，等．岩性地层油气藏勘　探研究的两项核心技术［Ｊ］．石油勘探与开发，　２００４，３１（３）：３－９．　ＪＩＡ　Ｃｈｅｎｇ－ｚａｏ，ＺＨＡＯ　Ｗｅｎ－ｚｈｉ，ＺＯＵ　Ｃａｉ—ｎｅｎｇ，ｅｔ　１ａ．Ｔｗｏ　ｋｅｙ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ａｂｏｕｔ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒａｔｉ－　ｇｒａｐｈｉｃ／ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｅｘｐｌｏｒａ－　ｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２００４，３１（３）：３－９．　［１８］　王英民，陈崇河，徐樟有．地震储层预测的理论技　术和应用［Ｍ］．北京：石油工业出版社，２００６：　１４１，１４２．　ＷＡＮＧ　Ｙｉｎｇ—ｍｉｎ，ＣＨＥＮ　Ｃｈｏｎｇ－ｈｅ，ＸＵ　Ｚｈａｎｇ—ｙｏｕ．　Ｔｈｅｏｒｙ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｉｎｄｕｓｔｙｒ　Ｐｒｅｓｓ，　２００６：１４１，１４２．　［１９］　张晓玲，钱运生．基于模型的测井约束反演方法及　应用［Ｊ］．勘探地球物理进展，２００４，２７（５）：　３４３—３４６．　ＺＨＡＮＧ　Ｘｉａｏ—ｌｉｎｇ，ＱＩＡＮ　Ｙｕｎ—ｓｈｅｎｇ．　Ｍｏｄｅｌ－ｂａｓｅｄ　ｂｒｏａｄ－ｂａｎｄ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ『Ｊ］．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｉｎ　Ｅｘ．　ｐｌｏｒａｔｉｏｎ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，２００４，２７（５）：３４３－３４６．　［２Ｏ］　张迪，刘招君，方石，等．汤原断陷始新统新安村　组层序格架内多参数井约束岩性预测［Ｊ］．吉林大　学学报：地球科学版，２０１２，４２（增刊１）：３３－４１．　ＺＨＡＮＧ　Ｄｉ，ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｊｕｎ，ＦＡＮＧ　Ｓｈｉ，ｅｔ　１ａ．Ｍｕｈｉ—ｐａ—　ｒａｍｅｔｅｒｓ　ｗｅｌｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｓｔｒａｔｉｒｇａｐｈｉｃ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｔｈｅ　ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｅｏｃｅｎｅ　Ｘｉｎ　ａｎｃｕｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔａｎｇｙｕａｎ　ｆａｕｌｔｅｄ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，　２０１２，４２（Ｓｕｐｐ１．１）：３３－４１．　［２１］　贾建亮，刘招君，陈永成，等．测井约束地震岩性　预测方法及应用：以汤原断陷达连河组ＳＤ２段为例　［Ｊ］．世界地质，２００９，２８（３）：３３９－３４０．　ＪＩＡ　Ｊｉａｎ－ｌｉａｎｇ，ＬＩＵ　Ｚｈａｏ－ｊｕｎ，ＣＨＥＮ　Ｙｏｎｇ－ｃｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｌｉｔｈｏｌｏｉｇｃ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｏｇ—ｃｏｎｓｔｒａｉｎ－　ｅｄ　ｓｅｉｓｍｉｃ：ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｆｒｏｍ　ＳＤ２　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｄａｌｉａｎｈｅ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔａｎｇｙｕａｎ　ｆａｕｌｔ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００９，２８（３）：３３９－３４０．　［２２］　姜在兴．沉积学［Ｍ］．北京：石油工业出版社，　２００３：３０５－３０８．　ＪＩＡＮＧ　Ｚａｉ—ｘｉｎｇ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｔｒｏｌｅ－　ｕｍ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐｒｅｓｓ，２００３：３０５．３０８．