基于DEA模型的中国区域创新系统创新效率评价

基于ＤＥＡ模型ｌ２『　甲国区域创新系统创新效率谇价　口王芬　口潘杰义　西安７１０１２９　西北工业大学管理学院摘要：对我国区域创新系统进行创新效率评价，对于增强我国自主创新能力、建设创新型国家具有重要意义。通过　运用创新的两阶段模型，应用ＤＥＡ方法中的Ｃ２Ｒ和ＢＣ　模型，计算我国３１个地区在创新两个阶段的ＣＲＳ、ＶＲＳ有效性和　规模收益情况，通过这些数据分析了各地区在创新两个阶段中的研发有效性和经济转化有效性。　关键词：创新效率两阶段模型ＤＥＡ方法　中图分类号：Ｇ３０５　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—４９９８（２０１　１）０７—００５６—０４　胜钢和彭建华［８３将区域创新分为两个阶段．第一阶段　是创新投入转化成科技产出的阶段．这阶段的创新绩　我国经济发展逐步进入了一个从传统生产要素驱　动向创新要素驱动的新阶段。提高我国自主创新能力．　建设创新型国家。这是加快转变经济增长方式的迫切　效体现了创新过程中的研发有效性：第二阶段是科技　产出实现经济效益的阶段．这个阶段的创新绩效体现了　需要，是推动产业结构优化升级的迫切需要．也是增强　我国综合国力和竞争力的迫切需要。区域创新系统是　创新系统的经济转化有效性：并运用ＤＥＡ方法中的　Ｃ２Ｒ模型，对各地区或部分地区的创新两阶段的效率进　行了分析。ＤＥＡ方法的评价对象是决策单元（Ｄｅｃｉｓｉ０ｎ　Ｍａｋｉｎｇ　Ｕｎｉｔ，ＤＭＵ），评价的结果是所有决策单元的相　对有效性，也就是在所有的组成集合中．根据各个ＤＭＵ　国家创新系统的有机组成部分．国家创新系统主要由　开放的各个区域创新系统连接而成．区域创新系统的　建设是国家创新系统运行的前提和组成部分．没有区　域创新系统的内外协调．就不会有国家创新系统的质　量和效率…。因此对我国区域创新系统进行创新效率　分析，对于增强我国自主创新能力、建设创新型国家具　有重要意义　的输入和输出，通过利用一定的模型．计算ＤＭＵ的输　入输出是否对于其它ＤＭＵ是最优的。如果最优．则该　ＤＭＵ有效，否则，ＤＭＵ无效　Ｃ　Ｒ模型中评价决策单元　１　文献综述　区域创新绩效的主观评价方法主要有德尔菲法、　层次分析法、灰色关联分析和模糊综合评价法等。这些　方法都需要主观地为各个指标打分或者设权重　其中有　代表性的研究是由中国科技发展战略研究小组每年推　的有效性是同时达到规模有效和技术有效的综合有效　性，所以只通过Ｃ２Ｒ模型无法分析决策单元的无效是　规模无效还是技术无效。ＢＣ２模型可以用来评价决策　单元的技术有效性。本文将同时运用Ｃ　Ｒ模型和ＢＣｚ　模型对我国３１个地区的两阶段创新效率进行分析　出的一份《中国区域创新能力报告》。还有一部分学者从　创新投入与创新产出的比较关系．来衡量一个区域的创　新绩效．比较常用的有生产函数法和数据包络分析法　（Ｄａｔａ　Ｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ａｎａｌｙｓｉｓ，ＤＥＡ）。Ｍｉｅｈａｅｌ　Ｆｒｉｔｓｃｈ运　２评价模型与指标体系的构建　创新必须使创新构思获得商业化的成功．即必须　满足社会和市场的需求．只产生技术成果而不产生经　济价值的技术创新不能称之为创新［７　３　从创新投入和　创新产出的经济实现角度。本文同文献［５］、［６］、ｒ７卜一　样认为创新有两个阶段：即科技创新实现阶段和经济　转化阶段。如图１所示　用知识生产函数方法测量和比较了１１个欧洲区域创　新系统的质量　研究结果表明。区域间的Ｒ＆Ｄ活动生　产力差异在某种程度上印证了“中心一边缘”范式．的确　存在显著的有利于Ｒ＆Ｄ活动的聚集经济［２］。　Ｎａｓｉｅｒｏｗｓｋｉ　Ｗ和Ａｒｃｅｌｕｓ　ＦＪ用两步骤ＤＥＡ方法测度　并分析了４５个国家的创新效率。发现技术创新规模、资　源配置对生产率的变化有重要影响［　。刘顺忠和官建成　在国内首次运用ＤＥＡ方法分析了我国各地区创新系统　的特点．并对各系统的创新绩效进行了评价［４］。　官建成和何颖［　、魏久檗［　、谢建国和周露昭　、任　收稿日期：２０１１年１月　２０１１／７　机械制造４９卷第￥６３期　其中第一阶段创新投入包括创新人力和资金投　入。以及创新管理资本［９］．由此建立第一阶段投入指　标：科技活动人员（万人），科技经费支出额（亿元），地　方财政科技拨款占地方财政支出的比重（％），高技术　产业规模以上企业产值（亿元）（２００５年数据）。科技活　动人员（万人）．科技经费支出额（亿元）分别是创新人　力和资金投入情况。创新管理资本是由池仁勇、唐根年　首次提出的．他们用民营企业家数量作为具体衡量指　标。本文认为。结合政府在我国经济结构中起的巨大推　第二阶段中．投入指标有２个。产出指标有３个，故ｍ＝　２，ｐ＝３。　为第　个决策单元对第ｉ种投入的投入量，　为第，个决策单元对第ｒ种产出的产出量。　是选定　ＤＭＵ。对第ｉ种投入的投入量，ｙ，ｏ是选定ＤＭＵ０对第ｒ　种产出的产出量。ｓ　为各投入的松弛变量，ｓ：为各产出　的松弛变量；占为非阿基米德无穷小。０，Ａｊｑ＝ｌ，２，…ｎ），　ｓ　，ｓ：为待估计参数。当０＝１，则ＤＭＵ０为ＣＲＳ有效；当　≠１时，则ＤＭＵ０非ＣＲＳ有效。当　Ａ，＝１时，ＤＭＵ０　＝１　动作用．以及技术创新的绝大部分成果是由高技术产　业推动的．所以选择地方财政科技拨款占地方财政支　出的比重（％）和高技术产业规模以上企业产值（亿元）　作为创新管理资本的具体衡量指标。　第一阶段的科技产出包括专利和科技论文　第一　阶段产出指标为：专利申请授权量（项），国际国内论文　总数（“国际论文”指ＳＣＩ、ＥＩ和ＩＳＴＰ　３个检索系统收　录的我国科技人员发表的论文数之和　“国内论文”指　中国科学技术信息研究所研制的中国科技论文与引文　数据库ＣＳＴＰＣＤ收录的论文）。创新投入到产出有时滞　性，现有文献选择延迟时间一年或两年居多。本文选择　每个阶段的投入到产出的延迟时间为一年．所以第一　阶段的产出数据是各地区２００６年的数据　第一阶段的　科技产出是第二阶段的投人，第二阶段的投入指标为：　专利申请授权量（项），国际国内论文总数（２００６年数　据）。　第二阶段产出指标为：高技术产品出口额（亿美　元），高技术产业规模以上企业增加值（亿元），技术市　场成交合同金额（亿元）（２００７年数据）。这３项数据比　较全面地衡量了科技产出的经济转化效果　由于创新　投入到产出的延迟时间是一年．此阶段产出指标为　２００７年的数据　ｍｉｎ　（Ｌ　、ｉ耄＝　ｒ１　＝　，１　Ｊ　Ｃ　Ｒ　．互　钾『：＝　】，２，…ｍ　（１）　＋　入ｉｙｄ—ｓ　ｒ＝ｙｒｏ　ｒ＝ｌ，２，．．－ｐ　Ａ；，ｓ　，ｓ　≥０　Ｃ２Ｒ模型是ＤＥＡ方法中最常用的一种模型．可以　计算出各阶段的ＣＲＳ（Ｃｏｎｓｔａｎｔ　Ｒｅｔｕｒｎ　ｔｏ　Ｓｃａｌｅ）效率．　ＣＲＳ有效等价于技术有效同时规模有效　对于某个选　定的决策单元ＤＭＵ。（下标设为０），判断其ＣＲＳ有效　性的Ｃ２Ｒ模型的数学表达为式（１）。其中ｎ是决策单元　（ＤＭＵ）的个数，每个ＤＭＵ有ｍ种投入。ｐ种产出。本　文的决策单元是我国３１个地区，故　：３１　第一阶段　中，投入指标有４个，产出指标有２个，故ｍ＝４，ｐ＝２。　机械制造４９卷第５６３期　具有恰当的投入规模，为规模收益不变；当　Ａ　＜１　＝１　时，ＤＭＵ０为规模收益递增；当　Ａ　＞ｌ时，ＤＭＵ０为规　＝１　模收益递减。　在ｃ　Ｒ模型的数学表达式中加入　Ａ　＝１得到　＝１　。　ＢＣ：模型的数学表达公式。在ＢＣ２模型中，最优前沿面　上的地区仅为技术有效。不考虑其规模报酬的变化．用　来判断每个ＤＭＵ的ＶＲＳ（Ｖａｒｉａｂｌｅ　Ｒｅｔｕｒｎｓ　ｔｏ　Ｓｃａｌｅ）有　效性。ＶＲＳ有效仅为技术有效。当０＝１，则ＤＭＵ０为　ＶＲＳ有效；当　≠１时．称其非ＶＲＳ有效。　３计算结果及分析　本文选取２００５年～２００７年我国３１个省、直辖市、　自治区的创新投入与产出作为研究样本．数据来源于　《中国科技论文统计结果》和中国科技统计网（ｈｔｔｐ：／／　ＷＷＷ．ｓｔｓ．ｏｒｇ．ｃｎ）的中国主要科技指标数据库。其中西藏　２００７年的技术市场成交合同金额缺失．计算中取０。通　过使用ｌｉｎｇｏ１１．０，解出模型中的未知参数０，　Ａ，，ｓ　一，　ｉ＝１　ｓ，。表１和表２分别是第一阶段和第二阶段的计算结　果。表中０。、Ｓｉ－、ｓ　ｒ＋、　Ａｊ是由Ｃ　Ｒ模型计算得出，０２是　Ｊ＝１　由ＢＣ２模型计算得出　第一阶段北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、湖　北、湖南、重庆、四川、陕西、甘肃、新疆、云南为ＣＲＳ有　效．其它地区均非ＣＲＳ有效。ＣＲＳ有效的地区其ＶＲＳ　也都有效。非ＣＲＳ有效但ＶＲＳ有效的地区有黑龙江、　安徽、贵州、西藏。非ＣＲＳ有效同时非ＶＲＳ有效的地　区有天津、河北、辽宁、吉林、福建、河南、山西、内蒙古、　江西、广西、海南、青海、宁夏。这些地区在第一阶段同　时技术无效、规模也无效。其中山西、内蒙古、江西、广　西、海南、西藏、青海、宁夏ＣＲＳ＜０．７。ＣＲＳ效率较低．研　发有效性亟待提高。北京、上海、广东、江苏、浙江、山　东、湖北、湖南、重庆、四川、云南、陕西、甘肃、新疆的　２０１１／７回　∑Ａ　＝ｌ，规模收益不变；∑Ａ　＞１规模　』＝１　Ｊ＝ｌ　’　表１第一阶段计算结果　地区　收益递减的只有辽宁；　Ａｊ＜１规模收　Ｊ＝１　０ｌ　１　０．８０３　１　０　０　Ｓ２　Ｏ　Ｏ　３　Ｏ　ｄ　０　Ｓ１　Ｏ　０　ｓ　０　Ｏ　∑Ａ　０２　＝１　北京　天津　１　０．４０９　１　０．８１７　益递增的有天津、河北、吉林、黑龙江、　０．８８３　６ｌ３．８６２　安徽、福建、河南、贵州、山西、内蒙古、　江西、广西、海南、西藏、青海、宁夏。　第二阶段北京、上海、江苏、广东、　河北　山西　Ｏ．７７　０．６９３　０．９８８　３．５７　０　２１．０６７　０　０　Ｏ　０　０　０　０　Ｏ　Ｏ．５９　０．６１７　Ｏ．７７ｌ　Ｏ．７ｌ６　内蒙古　０．４０６　辽宁　０．７２１　０．１８２　Ｏ　０　５．５７２　０．２３２　０　０　０　Ｏ　０　Ｏ　０　０．１０６　０．５０５　１．０４２　０．７２２　天津为ＣＲＳ有效．其他地区非ＣＲＳ有　效　非ＣＲＳ有效但ＶｔｌＳ有效的有西　吉林　０．８１２　Ｏ　１．９９２　１５．６７８　Ｏ．２４９　０　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　０　０．４５３　Ｏ．６７　０．８２７　１　黑龙江　０．９９６　０．５４７　１２０．２５５　藏、青海。非ＣＲＳ有效同时非ＶＲＳ有　效的有：福建、江西、山东、陕西、内蒙　古、贵州、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙　江、浙江、安徽、河南、湖北、湖南、广　西、海南、重庆、四川、云南、甘肃、宁　夏、新疆。除了北京、天津、上海、江苏、　广东　Ａ　＝１，规模收益不变以外，其他　，＝１　各地区∑Ａ，＜１，规模收益递增。大部　Ｊ＝１　分地区Ｓ　＋冗余量大，说明高技术产品　出口额产出不足　４　结束语　两个阶段同时达到ＣＲＳ有效和　ＶＲＳ有效的４个地区为：北京、上海、　广东、江苏。中国科技发展战略研究小　组发布的《中国区域创新能力报告　２ｏｏ８））中综合创新能力前４名也是这４　个地区　第一阶段研发有效性亟待提　高的有山西、内蒙古、江西、广西、海　南、西藏、青海、宁夏。这几个地区在第　一阶段要注意提高规模有效性．政府　和企业可以通过增加科技经费、加强　引进科技人才来增大创新投入的力　度。提高研发有效性。在第二阶段除北　京、上海、江苏、广东、天津外，其它地　区的经济有效性都很低．高技术产品　出口额产出不足，且规模收益递增。说　明我国大部分地区在科技成果转化为　经济效益的过程中．需要提高技术向　产品的转化效率。　参考文献　『１］　黄鲁成．关于区域创新系统研究内容的　探讨［Ｊ］．科研管理，２０００，（２）：４３—４８．　［２］Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｆｒｉｔｓｃｈ．Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｉ５８Ｉ　２０１１／７　上海　１　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　ｌ　１　江苏　１　Ｏ　０　０　Ｏ　０　０　１　１　浙江　ｌ　Ｏ　０　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　１　１　安徽　０．９８４　１．１２８　５６．６７４　０　０　８６８．７２５　０　０．５８３　ｌ　福建　０．７４３　０　Ｏ　Ｏ．７１３　０　Ｏ　Ｏ　０．５５５　０．７５３　江西　０．５８６　Ｏ．６６５　Ｏ　Ｏ．１３ｌ　７６．４６８　Ｏ　０　Ｏ．２６８　０．６８７　山东　１　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　０　０　１　１　河南　０．８７５　３．０８３　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　０．７４７　０．８７７　湖北　１　０　Ｏ　０　０　０　０　１　１　湖南　１　Ｏ　０　０　０　Ｏ　０　ｌ　１　广东　１　０　Ｏ　０　０　０　０　１　１　广西　Ｏ．５５　Ｏ　０．７１４　０．３２７　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０．２７９　０．５７９　海南　０．６６２　Ｏ　Ｏ　０．４３９　６．９７１　Ｏ　Ｏ　０．０５２　Ｏ．９Ｏ３　重庆　１　Ｏ　０　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　ｌ　１　四川Ｉ　１　０　０　０　０　０　０　１　１　贵州　Ｏ．８１８　０．５５４　Ｏ　Ｏ．１４８　６４．２２８　Ｏ　Ｏ　０．１４２　１　云南　ｌ　０　０　０　Ｏ　０　Ｏ　１　ｌ　西藏　０．６４７　０．１０４　Ｏ　０．２７７　Ｏ　Ｏ　７１．８６３　０．０ｌ６　１　陕西　１　０　０　０　０　０　０　１　ｌ　甘肃　ｌ　Ｏ　Ｏ　０　０　０　０　１　ｌ　青海　Ｏ．６１０　０　０．７０７　０．３６０　０　１４．９６５　Ｏ　Ｏ．１２８　０．８７２　宁夏　０．５０１　０．０ｏ２　０　０．５５５　Ｏ　Ｏ　０　０．０６４　０．６８９　新疆　ｌ　０　０　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　１　１　表２第二阶段计算结果　ｎ　地区　０　ｌＳ１　Ｓ２　ｌ　ｓ２＿　３　∑　０２　』　　１北京　１　Ｏ　０　０　０　０　１　１　天津　１　０　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　１　１　河北　０．２５９　０　０　２８．０６５　０　０　０．２０１　０．２６５　山西　０．２８９　Ｏ　１４２．５７４　１２．９２９　Ｏ　０　０．０１　Ｏ．３ｌ１　内蒙古　０．７６９　０　０　２１．８１３　０　０　０．０４７　Ｏ．８１Ｏ　辽宁　０．５００　０　０　６５．１１２　０　０　０．３３５　０．５０３　吉林　０．３９９　０　ｌ　１７８．１９４　３３．８２９　０　０　０．２１９　０．４０６　黑龙江　０．２６７　０　０　２２．１５５　０　Ｏ　Ｏ．１１１　０．２７２　上海　１　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　１　ｌ　江苏　１　０　Ｏ　０　０　０　１　１　浙江　０．３２７　９９５．２８２　０　１６３．０４７　０　０　０．２２５　０．３２９　安徽　０．３４３　０　１　１９７．３１９　１９．３４０　Ｏ　０　Ｏ．１５１　０．３４３　福建　０．８２，４　０　０　９３．２７５　０　３．８５６　０．１８７　０．８２９　机械制造４９卷第５６３期　１Ｊ　寸　ｌ１Ｊ　１Ｊ制造型企业员工归属感建立的深层次剖析　透视富士康跳楼事件　口方炜　口侯泽宇　西安　７１００７２　西北工业大学管理学院摘要：制造型企业员工归属感的建立是一个复杂的系统工程，影响归属感的因素也是多维度的。透过典型的制造　型企业富士康跳楼事件，针对富士康在相应影响归属感因素方面的缺失，从企业制度、企业文化和企业精神三个方面对员　工归属感的建立进行深层次的剖析．以期为制造型企业员工归属感的建立提供一定的参考和借鉴。　关键词：员工归属感　企业文化　制造型企业　富士康　中图分类号：１７２７２．９２　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—４９９８￣０１　１）０７—００５９—０４　作为多年雄踞内地出口２００强榜首、２００９年全球　种极端方式来结束宝贵的生命？又是谁在悲剧的发生　之后选择了逃脱和回避？一个人选择了放弃自己的生　企业５００强排名第１０９位、典型的制造型企业深圳富　士康科技集团．２０１０年竟连续发生１３起员工跳楼、共　命，自然有来自个人、家庭、企业、社会等多方面的原　因　然而，在一个相对集中的地区、一个相对集中的时　间段里．竟然发生了如此多次违背人性的悲剧事件．不　能不令广大学者专家在深痛惋惜之余．对导致自杀背　造成１０死３重伤的悲剧。值得注意的是，富士康事件　并不是孤立的案例．其教训更应该引起其它制造型企　业的关注和重视　是谁在“跳楼”的背后充当了无形的　推手？是谁又让这些青春年少的男女纷纷选择了以这　西北工业大学本科毕业设计（论文）重点扶持项目（编号：２０１１－５７）　收稿１３期：２０１０年１２月　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｉｎｎｏｖ￣ｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍｓ－Ａ　Ｋｎｏｗ—ｌｅｄｇｅ　后的本质原因进行追踪探索．对富士康的管理模式产　生质疑　而所有这一切．都归因于制造型企业和员工之　间复杂关系　本文通过对制造型企业员工归属感的建　－—＋一－＋・　续表２　ｎ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ａｐｐｒｏａｃｈ　［Ｊ］．　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｒｅｖｉｅｗ，　２００２．２５：８６－１０１．　地区　江西　０ｌ　０．６４７　Ｓ１　Ｏ　Ｓ２　Ｓ１　３４．５６２　ｓ２＋　ｓ３＋　Ｏ　５．５８３　Ｊ＝１　∑ＡＪ　０．６６１　Ｏ　０．２１４　山东　０．６６６　０．３５８　０　Ｏ　０　Ｏ　３１６．９３０　６６．３０３　０　０　Ｏ　Ｏ　０．５０３　０．３４２　０．６６７　０．３６１　Ｎａｓｉｅｒｏｗｓｋｉ　Ｗ，　Ａｒｃｅｌｕｓ　ＦＪ．　Ｉｎｔｅｒｒｅｌ—　ａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍｓ：ａ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　河南　湖北　湖南　广东　广西　０．４６６　０．２５４　１　０．３２６　０　Ｏ　Ｏ　０　６　０４２．２３　０　０　０　６６．２７４　３３．３７６　０　１６．４７６　０　０　０　０　０　Ｏ　０　６．８７９　０．４９６　Ｏ．１１１　１　０．１０９　０．４６６　０．２５８　１　０．３５５　［Ｊ］．Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，１　１９（２）：２３５—２５３．　刘顺忠．官建成．区域创新系统创新绩效　海南　重庆　０．４４７　０．３６５　Ｏ　３０７．９０６　７４．６５７　０　３．７０２　３１＿３１６　Ｏ　Ｏ　１．１９７　Ｏ　０．０２７　０．０６３　０．６４６　０．３７３　的评价［Ｊ］．中国管理科学，２００２，１０（１）：　７５－７８．　四川　０．４４０　Ｏ　０　ｌ１７．４０３　Ｏ　１．５５２　０．４３４　Ｏ．４４２　官建成．何颖．基于ＤＥＡ方法的区域创新　系统的评价［Ｊ］．科学学研究，２００５，２３（２）：　２６５—２７２．　贵州　云南　０．５３８　０．２６１　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　３１．８８１　１１．４７１　Ｏ　Ｏ　２．３４９　Ｏ　０．０３９　Ｏ．０５　０．５６３　０．２７９　西藏　陕西　甘肃　青海　宁夏　新疆　０．４９８　０．５７４　０．４６１　Ｏ．９８１　０．２３５　０．２２５　Ｏ　０　Ｏ　０　０　１４３．００５　０　１．４５９　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　０　Ｏ　０．１４５　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ．ｏ０１　０．３２８　０．０４３　０．１４　０．００９　Ｏ．０ｏ９　１　０．５７５　０．４６３　ｌ　Ｏ　３８４　０．２６０　１１　３ｌ１．８２０　４７．８８４　８２４．５２４　３００．８４６　０　０　６．３２６　２．１４４　２．７０８　１．３０１　魏久檗．区域创新系统自主创新行为研究　［Ｄ］．合肥：中国科学技术大学，２００８．　谢建国．周露昭．中国区域技术创新绩　效——一个基于ＤＥＡ的两阶段研究［Ｊ］．　学习与实践，２００７（６）：２９—３４．　［９］池仁勇，唐根年．基于投入与绩效评价的区域技术创新效　率研究［Ｊ］．科研管理，２００４，２５（４）：２３—２７．　△　［８］任胜钢，彭建华．基于ＤＥＡ模型的中部区域创新绩效评价　与比较研究［Ｊ］．求索，２００６（１０）：１５—１８．　（编辑功　成）　２０１１／７　机械制造４９卷第５６３期